資源描述：
《胡適詩學(xué)批判》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、摘要胡適承接晚清“詩界革命”與“崇白話而廢古文”之余緒，與陳獨(dú)秀等人一起掀起了五四新文化運(yùn)動。胡適的白話語言觀、文學(xué)改良觀、詩體解放觀等諸多詩學(xué)觀點，及其《嘗試集》的創(chuàng)作實踐，對中國現(xiàn)代文學(xué)的影響巨大，可以說，中國自上世紀(jì)初以來整個文學(xué)的發(fā)展都是以胡適倡導(dǎo)的白話文學(xué)運(yùn)動為基礎(chǔ)的。然而，在認(rèn)識到胡適詩學(xué)理論對中國現(xiàn)代文學(xué)巨大推動作用的同時，我們也必須正視其負(fù)面影響。在上世紀(jì)三四十年代，廢名、朱光潛等人即對胡適“詩體解放”、“不用典”等觀點提出了質(zhì)疑與反駁，認(rèn)為詩歌的過度散文化導(dǎo)致詩意的喪失，都是胡適詩學(xué)理論的負(fù)面效果。本論文試圖客觀、全面地分析胡適詩學(xué)內(nèi)涵，用
2、中西現(xiàn)代文論對胡適詩學(xué)中反現(xiàn)代甚至反詩的特征進(jìn)行剖析與批判。論文分以下幾個部分。導(dǎo)論首先闡釋研究本課題的緣由、目的與意義，再梳理先期研究成果及基本材料，設(shè)定基本研究方法，介紹內(nèi)容概要和創(chuàng)新之處。正文分四章進(jìn)行論述。第一章，著重分析梳理胡適詩學(xué)的歷史與文化背景，后者分為五個方面：傳統(tǒng)文化，進(jìn)化論、實用主義的哲學(xué)方法、現(xiàn)實主義文學(xué)思潮、自由主義思想。第二章，首先分析梳理中國文化本位主義的“學(xué)衡”派對胡適一系列觀點進(jìn)行的反思。其次，以廢名、顧隨、俞平伯為個案，分析他們基于中國傳統(tǒng)詩學(xué)對胡適詩學(xué)進(jìn)行的反思。再次，以朱光潛、梁宗岱、李健吾為個案，分析他們基于西方現(xiàn)代詩
3、學(xué)對胡適詩學(xué)的反思。第三章，用中西現(xiàn)代文論針對胡適一系列具體的詩學(xué)觀點，如白話語言觀、詩體解放論、《文學(xué)改良芻議》中的八大主張(須言之有物；不摹仿古人；須講文法；不作無病之呻吟；務(wù)去爛調(diào)套語；不用典；不講對仗；不避俗語俗字)等進(jìn)行分析，對胡適詩學(xué)進(jìn)行再批判。第四章，結(jié)語，歸納總結(jié)胡適詩學(xué)反現(xiàn)代性甚至反詩性的美學(xué)特質(zhì)。關(guān)鍵詞：胡適詩學(xué)新詩白話文詩體AbstractItwaswhentheIateQingDynasty’s“PoeticRcvolution”andthemovementof“UpholdingtheVernacularandOpposingCla
4、ssica-1LiteraryStyle”inprosewritinghadalmostcometoanendthatHuShi，holdingthebannerofCulturalRevolutionhighandtogetherwithChenDuxiuandafewothers．startedtheMayFourthNewCulturalMovement．fluShi’sviewofvernacular，hispoetictheoriesandpracticessuchas．1iteraryevolution，emancipatingpoetry，an
5、dsoonandsoforthhaveinfluencedChinesemodern1iteraturemuchgreatly．ItmaybetruetosaythattheentiredevelopmentoftheChinese1iteraturesincethebeginningofthelastcenturyhasa11beenbasedonthevernacularmovementadvocatedbyHuShi．However．whileitisnecessarytoaffirmthegreatimpetusofHuShi’spoeticstom
6、odernChineseculture，wemusta1soacknowledgethenegativeeffectsofit．Inthetwodecadesofthethirtiesandfortiesofthe1astcentury，bothFeiMingandZhuGuangqianhadquestionedandrefutedHuShi’stheoriesoffreeingfrompoeticconventionsandusingnoal1usions，suggestingthatthelatertrendofoverprose一1ikenessor
7、prosaicnessofpoetrythat1edthe10ssofthepoeticalnesshasallbeentheresultofthenegativeeffectsofauShi’spoetics．Thisdissertationattemptstoprovideananalyticalcriticism，basedonanobjectire，comprehensiveandsystematicanalysisofHuShi’spoetics，whileaffirmingitspositivefunction，ofitsanti-moderni
8、ty，anti-poeticalnessbyappl
