資源描述：
《公共危機(jī)預(yù)警的網(wǎng)格化評(píng)估模式研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、論文題目公共危機(jī)預(yù)警的網(wǎng)格化評(píng)估模式研究學(xué)科專業(yè)行政管理指導(dǎo)教師祝小寧教授作者姓名王瑛學(xué)號(hào)200921120231萬方數(shù)據(jù)分類號(hào)密級(jí)注1UDC學(xué)位論文公共危機(jī)預(yù)警的網(wǎng)格化評(píng)估模式研究（題名和副題名）王瑛（作者姓名）指導(dǎo)教師姓名祝小寧教授電子科技大學(xué)成都（職務(wù)、職稱、學(xué)位、單位名稱及地址）申請(qǐng)專業(yè)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)名稱行政管理論文提交日期2012.03論文答辯日期2012.05學(xué)位授予單位和日期電子科技大學(xué)答辯委員會(huì)主席評(píng)閱人年月日注1：注明《國際十進(jìn)分類法UDC》的類號(hào)。萬方數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文
2、中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得電子科技大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。簽名：日期：年月日論文使用授權(quán)本學(xué)位論文作者完全了解電子科技大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)電子科技大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽名：導(dǎo)師簽名：日期：年
3、月日萬方數(shù)據(jù)摘要摘要公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估作為公共危機(jī)預(yù)警管理的重要環(huán)節(jié)，理論上和實(shí)踐上都未受到相應(yīng)重視。實(shí)際上，目前我國公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估存在著明顯不足，公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估尚未形成系統(tǒng)的模式和體系。如公共危機(jī)人工預(yù)警為主，缺乏有效的監(jiān)督、評(píng)價(jià)以及及時(shí)反饋等。由于目前公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式的不足使得公共危機(jī)預(yù)警成效遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了預(yù)期效果，從技術(shù)層面和制度層面追溯產(chǎn)生這些問題的原因，歸根結(jié)底在于缺乏有效的評(píng)估平臺(tái)、組織體系和實(shí)施機(jī)制。為此，本文運(yùn)用網(wǎng)格理論，將網(wǎng)格引入公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估領(lǐng)域，借助網(wǎng)格化的技術(shù)和管理手段重新構(gòu)建公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式，以克服當(dāng)前公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式存在的不足。本論文主
4、要分為四個(gè)部分，主要內(nèi)容及其相互之間的邏輯關(guān)系如下：第一部分是緒論部分，本章以頻頻發(fā)生的公共危機(jī)為背景，通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，指出以網(wǎng)格視角完善公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式具有重要的理論與實(shí)踐價(jià)值。第二部分是理論基礎(chǔ)部分，分析了公共危機(jī)網(wǎng)格化預(yù)警評(píng)估的理論基礎(chǔ)，闡釋了公共危機(jī)及公共危機(jī)預(yù)警的內(nèi)涵、公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估內(nèi)涵、公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估要素、公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式的構(gòu)成在內(nèi)的公共危機(jī)預(yù)警理論，梳理了網(wǎng)格計(jì)算、網(wǎng)格體系以及網(wǎng)格化管理在內(nèi)的網(wǎng)格理論，為本文提供理論參考。第三部分，分析了目前傳統(tǒng)公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式的現(xiàn)狀、問題及成因。目前異構(gòu)的信息系統(tǒng)、人工為主的預(yù)警評(píng)估和職能分割的組織機(jī)構(gòu)
5、包括在內(nèi)的公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式極大地影響了預(yù)警評(píng)估的效率和準(zhǔn)確性，需要進(jìn)一步完善公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式。第四部分在分析傳統(tǒng)公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式不足和原因的基礎(chǔ)上，分析了公共危機(jī)網(wǎng)格化預(yù)警評(píng)估模式的運(yùn)行過程，具體闡釋了網(wǎng)格化組織結(jié)構(gòu)、網(wǎng)格評(píng)估平臺(tái)和實(shí)施機(jī)制在公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估的角色，分析了公共危機(jī)預(yù)警網(wǎng)格化評(píng)估模式具有的優(yōu)勢(shì)。然后，針對(duì)傳統(tǒng)公共危機(jī)預(yù)警評(píng)估模式的局限和公共危機(jī)預(yù)警網(wǎng)格化評(píng)估模式的運(yùn)行原理，提出構(gòu)建公共危機(jī)預(yù)警網(wǎng)格化評(píng)估模式的具體思路，即構(gòu)建雙軸化組織結(jié)構(gòu)、網(wǎng)格評(píng)估平臺(tái)和實(shí)施機(jī)制。另外，進(jìn)一步分析了公共危機(jī)預(yù)警網(wǎng)格化評(píng)估模式的實(shí)現(xiàn)。I萬方數(shù)據(jù)摘要關(guān)鍵詞：公共危機(jī)，公共
6、危機(jī)預(yù)警，網(wǎng)格，評(píng)估模式II萬方數(shù)據(jù)ABSTRACTABSTRACTPubliccrisiswarningevaluationmodelastheimportantsegmentofpubliccrisiswarningmanagement,isignoredonthetheoryandpractice.Infact,thereexistsobviousdeficiencyofourcountry’spubliccrisiswarning,andpubliccrisiswarninghasnotformedthesystem.Forexample,artificialwarn
7、ingisthemain,andlackofeffectivemonitoring,evaluationandfeedbackexists.Becausetheshortcomingsofpresentpubliccrisiswarningmodelmakestheeffectofpubliccrisiswarningfarfromtheexpectedresults,itdatesfromlackofeffectiveevaluationplatform,organizationsystemandth
