分析口腔內(nèi)科患兒的心理特點對牙病診治的影響

《分析口腔內(nèi)科患兒的心理特點對牙病診治的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、分析口腔內(nèi)科患兒的心理特點對牙病診治的影響四川省南充市川北醫(yī)學院附屬醫(yī)院637000【摘要】目的：討論分析口腔內(nèi)科患兒的心理特點對牙病診治的影響。方法：回顧2012年10月?2015年5月間，篩選出在我院口腔內(nèi)科就診的患兒共198例，研究分析病歷，并按照其配合程度分成A組（恐懼心理）、B組（勉強心理）、C組（積極心理）共計3組，總結(jié)3組患兒心理特點、配合程度以及診治結(jié)果，討論心理特點對診治結(jié)果的影響。結(jié)果：C組患兒臨床治療總有效率顯著優(yōu)于B組和A組，且C組患者出現(xiàn)復發(fā)率顯著低于B組和A組；組間比較，結(jié)果差異顯著，P&It;0.05,有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：年齡和接受過相關(guān)幼兒教育的

2、程度與配合度成正比，配合度與治愈率成正比，與復發(fā)率成反比，年齡越大，受過的相關(guān)幼兒教育越多，患兒配合度越高，配合度越高，治愈率越高，復發(fā)率越低?！娟P(guān)鍵詞】口腔內(nèi)科；患兒；心理特點；牙病診治基于口腔醫(yī)護人員在對患者進行診治過程中，患者可育?接看到操作儀器,進而出現(xiàn)焦慮、恐懼和抵觸情緒。由于患兒不能很好的配合，使兒童牙病在治療上存在一定難度，并給臨床治療帶來嚴重影響，嚴重者會導致感染，進而提高復發(fā)率⑴。針對該種現(xiàn)象的出現(xiàn)，為進一步了解分析口腔內(nèi)科患兒的心理特點對牙病診治的影響，特從2012年10月以來在我院口腔內(nèi)科患兒中選取198例進行研究分析。報告如下：資料與方法1臨床資料：選取

3、我院在2012年10月?2015年5月收治的198例口腔內(nèi)科患兒，并按照患兒配合程度將其分為A組、B組和C組，其中，A組66例，男36例，女30例；患兒年齡為5?8歲，平均年齡（6.15±1.17）歲;分析患兒疾病類型：56例為翩齒,6例為牙髓炎，4例為根尖周炎；B組66例，男38例，女28例；患兒年齡為6?9歲,平均年齡（7.56±!.12）歲；分析患兒疾病類型:54例為嶠齒，6例為牙髓炎，6例為根尖周炎；C組66例，男36例，女30例；患者年齡為8?12歲，平均年齡（8.14±l.44）歲；分析患兒疾病類型：58例為舗齒，4例為牙髄

4、炎，4例為根尖周炎。對198例口腔內(nèi)科患兒的基本資料進行對比，P>0.05,具有可比性。2方法：總結(jié)患兒診治過程的心理特點，將其概括及分組如下：恐懼心理（A組）：在幼兒成長過程中，因為屢次疾病求醫(yī)留下的陰影，以致對醫(yī)生有種恐懼和抗拒，特別是見到醫(yī)療器械在眼前經(jīng)過，要在口腔內(nèi)進行操作的吋候,或者當進行操作過程中，藥品在口腔中有刺激性味道或?qū)ΨX進行鉆孔等操作過程中，會有抵觸情緒，大哭犬鬧不配合，躲閃等舉動[2],以此來拖延和拒絕醫(yī)治。勉強心理（B組）：本身不愿接受治療，因不堪忍受疼痛，或被家長強制性帶來就醫(yī)，怕被別人恥笑，只好勉強開口，但心理表現(xiàn)的極為抗拒，甚至焦慮不安[3

5、],或不相信家長和醫(yī)生說的，所以信心不足。積極心理（C組）：感受到自身痛苦，并理解就醫(yī)行為，性格外向，樂觀，能主動交流，把不適及吋與醫(yī)生溝通⑷，得到妥善處置。3觀察要點：觀察3組患兒的接受及配合程度，診治效果，復發(fā)率等與年齡、接受教育程度及心理特點等的關(guān)系，并II觀察是否腫脹疼痛及復發(fā)等情況。4療效標準：痊愈：患者經(jīng)治療后，無明顯腫脹疼痛及感染，治療后無復發(fā)；好轉(zhuǎn)：患者經(jīng)治療后，有輕微腫脹和疼痛，用藥緩解，治療后無復發(fā)；無效：患者經(jīng)治療后，有腫脹和疼痛，需大量藥物緩解或重新進行治療，治療后一段時間又復發(fā)。治愈率二痊愈率+好轉(zhuǎn)率。5統(tǒng)計學處理：本次醫(yī)學研究通過SPSS17.0軟件

6、對臨床治療過程中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理。如果不同組患者之間數(shù)據(jù)資料P&It;0.05,說明每組間數(shù)據(jù)資料對比具有顯著的統(tǒng)計學差異。結(jié)果：表1?幼兒園接受教育與合作關(guān)系分型接受教育未接受教育A組(66)3630B組(66)4818C組(66)624合計(198)14652表2.不同組患兒治療結(jié)果對比分型痊愈好轉(zhuǎn)無效A組(66)40(60.6%)16(24.2%)10(15.2%)B組(66)48(72.7%)14(21.2%)4(6.1%)C組(66)54(81.8%)10(15.2%)2(3.0%)合計(198)142(71.7%)40(20.2%)16(8.1%)表3

7、?不同組別治愈率和復發(fā)率對比分型治愈復發(fā)A組(66)56(84.8%)22(33.3%)B組(66)62(93.3%)10(15.2%)C組(66)64(97.0%)4(6.1%)總計(198)182(91.9%)36(18.2%)根據(jù)以上圖表可見：A組患兒臨床治療治愈率(有效率)為84.8%(56/66)，其中，40例為痊愈，16例為好轉(zhuǎn),10例為無效，復發(fā)率為33.3%%(22/66)；B組患兒臨床治療治愈率(有效率)為93.3%(62/66),其中，48例為痊愈,14例為好轉(zhuǎn)，4例為無