資源描述：
《fdi與我國地區(qū)經(jīng)濟增長及其收斂性研究——基于面板數(shù)據(jù)的分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、國內(nèi)圖書分類號：F740學校代碼：10213國際圖書分類號：330密級：管理學博士學位論文FDI與我國地區(qū)經(jīng)濟增長及其收斂性研究－基于面板數(shù)據(jù)的分析博士研究生：馬晶梅導(dǎo)師：惠曉峰教授申請學位：管理學博士學科：技術(shù)經(jīng)濟及管理所在單位：管理學院答辯日期：2009年6月授予學位單位：哈爾濱工業(yè)大學ClassifiedIndex:F740U.D.C:330DissertationfortheDoctoralDegreeinManagementIMPACTOFFDIONREGIONALECONOMICGROW
2、THANDCONVERGENCEINCHINA-EVIDENCEBASEDONPANELDATACandidate：MaJingmeiSupervisor：Prof.HuiXiaofengAcademicDegreeAppliedfor：DoctorofManagementSpeciality：TechonologicalEconomicsandManagementAffiliation：SchoolofManagementDateofDefence：June,2009Degree-Conferri
3、ng-Institution：HarbinInstituteofTechnology摘要摘要改革開放30年以來，我國國民經(jīng)濟持續(xù)快速增長，成為世界上經(jīng)濟增長最快的地區(qū)之一。然而，在我國經(jīng)濟取得巨大成就的同時，地區(qū)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)顯著的非均衡性。研究表明，改革開放初期，我國地區(qū)差距逐漸縮小，經(jīng)濟存在收斂；進入20世紀90年代以后，廣大內(nèi)陸地區(qū)尤其是西部地區(qū)與沿海地區(qū)人均收入差距日益拉大，地區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)發(fā)散趨勢。而這一時期正是我國以引進外國直接投資(FDI)為主要特征的對外開放進入全面發(fā)展的階段。FDI在積極
4、促進我國經(jīng)濟增長的同時，各地區(qū)經(jīng)濟增長也受到FDI區(qū)域格局的顯著影響。實證研究表明，F(xiàn)DI在我國地區(qū)分布的不均衡是導(dǎo)致目前我國地區(qū)經(jīng)濟差距不斷拉大的主要原因之一。因此，研究FDI對我國地區(qū)經(jīng)濟增長及其收斂的影響，對于縮小地區(qū)差距，促進我國地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。本文系統(tǒng)地回顧了新古典增長和新增長理論及其收斂假說。在此基礎(chǔ)上，將FDI作為資本積累、勞動力和技術(shù)進步的組合要素引入內(nèi)生增長模型，構(gòu)建了將FDI內(nèi)生經(jīng)濟增長與新古典增長收斂模型相結(jié)合的理論框架。對于我國各地區(qū)而言，該模型指出，作為
5、影響地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)的重要因素，F(xiàn)DI經(jīng)濟效應(yīng)的地區(qū)差異導(dǎo)致了各地區(qū)經(jīng)濟增長率的不同。FDI經(jīng)濟效應(yīng)較強的發(fā)達地區(qū)獲得了更快的技術(shù)進步，因而保持了較高的經(jīng)濟增長率，使得其與FDI經(jīng)濟效應(yīng)較差的落后地區(qū)之間差距不斷擴大。如果消除了影響穩(wěn)態(tài)的FDI因素的地區(qū)差異，則各地區(qū)將呈現(xiàn)條件收斂趨勢。該模型從FDI視角為研究我國經(jīng)濟收斂提供了理論框架。通過測算1978－1990年各省人均收入的σ收斂和進行Chow平穩(wěn)性檢驗，證明我國地區(qū)差距以1990年為界呈現(xiàn)明顯的階段性變化。與此同時，20世紀90年代以后，F(xiàn)DI進
6、入全面發(fā)展階段，對促進我國各地區(qū)經(jīng)濟增長起到了重要的推動作用。然而，F(xiàn)DI在我國的區(qū)域格局存在顯著的非均衡性，由此引發(fā)了有關(guān)FDI經(jīng)濟貢獻的地區(qū)差異對該時期我國地區(qū)差距擴大影響的思考和研究。本文依據(jù)統(tǒng)計事實，對FDI在我國及各地區(qū)的直接、間接效應(yīng)進行了研究。分析結(jié)果表明，F(xiàn)DI通過增加資本積累、創(chuàng)造就業(yè)和擴大貿(mào)易等方面對我國經(jīng)濟增長起到了直接的推動作用。同時，對我國國內(nèi)資本存量起到擠出/擠入效應(yīng)，通過技術(shù)溢出效應(yīng)提升國內(nèi)企業(yè)技術(shù)進步，間接促進我國經(jīng)濟增長。在此基礎(chǔ)上，論文采用改革開放以來的省級平衡面
7、板數(shù)據(jù)，構(gòu)建不同形式的生產(chǎn)函數(shù)模型，對-I-哈爾濱工業(yè)大學管理學博士學位論文FDI的直接、間接經(jīng)濟效應(yīng)及各地區(qū)經(jīng)濟貢獻進行估計和檢驗。在對FDI經(jīng)濟效應(yīng)的實證分析中，按照研究目的的不同，建立將資本和勞動要素分別劃分為內(nèi)、外資部分的可分解新古典兩要素增長模型，構(gòu)建考察FDI擠出/擠入效應(yīng)的全國資本動態(tài)模型，以及引入FDI外部性的技術(shù)溢出效應(yīng)模型。并根據(jù)不同樣本組對FDI的地區(qū)經(jīng)濟貢獻進行估計和檢驗。結(jié)果表明，F(xiàn)DI的資本、勞動邊際生產(chǎn)率高于內(nèi)資企業(yè)；FDI對我國國內(nèi)資本的擠出、擠入效應(yīng)相當，因而存在中
8、性效應(yīng)；FDI在我國普遍存在正的溢出效應(yīng)。從地區(qū)角度分析，東部地區(qū)FDI資本、勞動要素邊際生產(chǎn)率的直接經(jīng)濟效應(yīng)，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)和內(nèi)、外資的技術(shù)差距均明顯高于中西部地區(qū)。因此，可以得出結(jié)論，F(xiàn)DI對東部地區(qū)的經(jīng)濟貢獻明顯大于其它地區(qū)。該研究結(jié)果為20世紀90年代后我國地區(qū)經(jīng)濟差距的擴大提供了有力的解釋。在對FDI與我國經(jīng)濟收斂的實證研究中，根據(jù)新古典增長理論的收斂模型，分別考察了改革開放以來我國各地區(qū)β無條件收斂、將FDI作為控制變量的β條件收斂，引入空間變量的空
