我國出口信用保險(xiǎn)及出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究

《我國出口信用保險(xiǎn)及出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國出口信用保險(xiǎn)及出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研［摘要］運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整分析和向量自回歸模型，選取我國1989-2011年的貿(mào)易出口額和出口信用保險(xiǎn)額年度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，出口信用保險(xiǎn)是出口貿(mào)易的Granger原因，且彼此之間存在長期的動(dòng)態(tài)關(guān)系，同時(shí)出口信用保險(xiǎn)對出口貿(mào)易有正的產(chǎn)出彈性，但是方差分解分析顯示出口信用保險(xiǎn)對出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)率還不是太高。因此，我國政府應(yīng)加大對出口信用保險(xiǎn)的扶持力度，促進(jìn)我國出口貿(mào)易健康、持續(xù)發(fā)展。［關(guān)鍵詞］出口信用保險(xiǎn)額；出口貿(mào)易額；VAR模型；脈沖響應(yīng)函數(shù)；方差分解分析［中圖分類號(hào)1F7

2、5262［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］2095-3283(2012)08-0014-03一、引言出口信用保險(xiǎn)是承保出口商在經(jīng)營出口業(yè)務(wù)的過程中因進(jìn)口商的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)或進(jìn)口國的政治風(fēng)險(xiǎn)而遭受損失的一種信用風(fēng)險(xiǎn)。它同時(shí)也是一國政府為了推動(dòng)本國出口貿(mào)易，保障出口商收匯安全和銀行信貸安全，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以國家財(cái)政為后盾，為企業(yè)在出口貿(mào)易、對外投資和對外工程承包等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供風(fēng)險(xiǎn)保障的一項(xiàng)政策性保險(xiǎn)。我國出口信用保險(xiǎn)是在20世紀(jì)80年代末發(fā)展起來的。2001年，在我國加入WT0的背景下，國務(wù)院批準(zhǔn)成立專門的國家信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)一一中國出口

3、信用保險(xiǎn)公司(中國信保),由中國人民銀行和中國進(jìn)出口銀行的信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合并而成。2010年，我國實(shí)現(xiàn)出口信用保險(xiǎn)額共19643億美元。2011年，我國出口信用保險(xiǎn)再接再厲實(shí)現(xiàn)了25389億美元。我國出口信用保險(xiǎn)對出口的滲透率2008年僅有3%,到2011年則達(dá)到114%,首次超過了世界平均水平(105%)(如圖1所示)，總體上我國出口信用保險(xiǎn)對出口的滲透率在不斷上升。圖1我國出口信用保險(xiǎn)對出口的滲透率然而，我國出口信用保險(xiǎn)與出口貿(mào)易之間是否存在著某種內(nèi)在的聯(lián)系？如果有，又會(huì)是怎樣的關(guān)系？這些是擺在我們面前亟需討論與分析的

4、問題，更是實(shí)踐中急需解決的問題，因此研究出口信用保險(xiǎn)與出口貿(mào)易之間的關(guān)系對發(fā)展出口貿(mào)易和促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。二、基于VAR模型的我國出口信用保險(xiǎn)與出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究(-)數(shù)據(jù)來源與處理本文的變量包括出口貿(mào)易額(EX)和出口信用保險(xiǎn)額(ECIC)o由于我國出口信用保險(xiǎn)開展得比較晚，所以本文選取1989—2011年年度數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行實(shí)證研究。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國保險(xiǎn)年鑒》等統(tǒng)計(jì)資料，并對選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化處理，使之趨于線性化，并且可以消除異方差，同時(shí)不改變原模型的協(xié)整關(guān)系。所以本文用LNEX

5、、LNECIC分別表示處理后的我國出口貿(mào)易額、出口信用保險(xiǎn)額。（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)表1相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF值（t值）P值臨界水平1%5%10%LnEX-189757303272-3769597-3004861-2642242DLNEX-799215800000-3788030-3012363-2646119LNECIC030039509727-3769597-3004861-2642242DLNECIC-436627600030-3808546-3020686-2650413注：Eviews60軟件檢驗(yàn)的結(jié)果

6、不報(bào)具體的ADF統(tǒng)計(jì)量，而是以t統(tǒng)計(jì)值代替，另外，D代表一階差分。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多經(jīng)濟(jì)變量是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，若使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法分析易產(chǎn)生“偽回歸”的問題。進(jìn)行協(xié)整分析的前提是各時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，所以首先對各序列做平穩(wěn)性檢驗(yàn)（見表1）。檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著水平下LNEX、LNECIC皆服從，即時(shí)間序列是不平穩(wěn)的，而一階差分后DLNEX、DLNECIC皆服從，即變平穩(wěn)了，滿足協(xié)整的前提條件。（三）Granger因果檢驗(yàn)為了進(jìn)一步探明出口貿(mào)易額與出口信用保險(xiǎn)額之間的因果關(guān)系，本文對變量LNEX、LNECIC

7、在5%的顯著水平下，進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。表2Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果分析原假設(shè)上H0滯后期PF-統(tǒng)計(jì)值P值DLNEX不是DLNECIC的原因310862203921DLNECIC不是DLNEX的原因339998400346由檢驗(yàn)結(jié)果可知，出口信用保險(xiǎn)額是出口貿(mào)易額的格蘭杰原因，但是出口貿(mào)易額不是出口信用保險(xiǎn)額的格蘭杰原因。即出口信用保險(xiǎn)額增加促進(jìn)了出口貿(mào)易額的增加，而出口貿(mào)易額增加不能促使出口信用保險(xiǎn)額增加。因此，我國有必要加大對出口信用保險(xiǎn)的扶持力度，充分發(fā)揮其外部效應(yīng)，起到對出口貿(mào)易的促進(jìn)作

8、用。（四）VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)如果模型不穩(wěn)定，某些結(jié)果將無效。因此，本文利用AR根進(jìn)行檢驗(yàn)，即如果估計(jì)的VAR模型所有根的倒數(shù)值小于1,即位于單位圓內(nèi)，則其穩(wěn)定。如圖2所示，所有的單位根都落于單位圓內(nèi)，因此所設(shè)定的模型是穩(wěn)定的，表示所選取的變量間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，可做進(jìn)一步分析。劉祥祥王鑫：我國出口信用保險(xiǎn)與出口