淺談高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題α

《淺談高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題α》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào)第6卷第3期2000年9月JournalofTianjinInstituteofUrbanConstructionVol.6No.3Sep.2000·工程實(shí)踐·a高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題李巖,郭春梅(天津城市建設(shè)學(xué)院熱能工程系,天津300384)摘要:論述了高層建筑設(shè)置防排煙系統(tǒng)的重要性,討論了有關(guān)正壓送風(fēng)系統(tǒng)的防煙部位,開門門洞的風(fēng)速,前室送風(fēng)口的型式及其加壓送風(fēng)量的計(jì)算等方面的問題.關(guān)鍵詞:高層建筑;防排煙;設(shè)計(jì);加壓送風(fēng)中圖分類號(hào):TU97214文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):100626853(20

2、00)0320206204現(xiàn)代城市高層林立,高層建筑內(nèi)人員和業(yè)務(wù)繁多,因此在設(shè)計(jì)中一般都把疏散通道作為防煙部位,而在導(dǎo)致引起火災(zāi)的因素增多,火災(zāi)造成的傷亡和損失也這里重點(diǎn)應(yīng)放在樓梯間及前室1對(duì)樓梯間及前室的加因此增加1研究表明,現(xiàn)代建筑火災(zāi)致死因素往往首壓送風(fēng)可以采用2種方案1方案1:對(duì)樓梯間和前室先是煙,而不是火1因?yàn)檫@些建筑物大多采用可燃裝分別進(jìn)行加壓送風(fēng),目前國內(nèi)大多數(shù)設(shè)計(jì)均采用這種修,并且使用了相當(dāng)多的塑料制品,一旦發(fā)生火災(zāi),這方案1方案2:只對(duì)樓梯間進(jìn)行加壓送風(fēng),對(duì)前室不送些可燃物在燃燒過程中會(huì)產(chǎn)生大量的有毒煙氣和熱,

3、風(fēng),這樣做的理論依據(jù)是:雖然不直接對(duì)前室送風(fēng),但同時(shí)要消耗大量的氧氣1煙氣中含有CO,CO2,碳酰樓梯間內(nèi)的空氣肯定要從門縫,或臨時(shí)開門的門洞向氯(COCl2)即光氣,氟化氫(HCN)等有毒成分,高溫缺前室流動(dòng),前室也會(huì)有相當(dāng)多的正壓空氣,因而不同程氧也會(huì)對(duì)人體造成危害1同時(shí),煙有遮光作用,使人的度地受到正壓送風(fēng)防煙保護(hù)1這種方案的優(yōu)點(diǎn)主要有能見度下降,這給疏散和救援活動(dòng)造成很大的障礙12個(gè):(1)由于樓梯間上下貫通,因此可以把整個(gè)樓梯特別是近一、二十年來由于空調(diào)設(shè)備廣泛應(yīng)用和無窗間視為一個(gè)防煙部位,設(shè)計(jì)較簡單1而方案1除了樓房

4、間增多等原因,煙氣致死的比例更是顯著增加1因梯間外,每層樓梯間的前室均需彼此獨(dú)立,按單獨(dú)的防此,在高層建筑中設(shè)置防排煙設(shè)施是十分必要的1煙部位來考慮,設(shè)計(jì)較復(fù)雜1(2)從風(fēng)量分配上分析,當(dāng)不同樓層的防煙樓梯間與前室的門,以及前室與走1高層建筑正壓(加壓)送風(fēng)防煙道之間的門同時(shí)開啟或部分開啟時(shí),氣流風(fēng)量分配與走向是十復(fù)雜的,因此方案1要想實(shí)現(xiàn)對(duì)前室的風(fēng)量當(dāng)建筑物發(fā)生火災(zāi)時(shí),確保疏散通道的安全乃是控制實(shí)際是很困難的1其前室送風(fēng)量的計(jì)算往往采用建筑防火設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要任務(wù)1為此,在火災(zāi)持續(xù)燃近似諸或估算的辦法,很難精確獲得1而方案2因?yàn)?/p>

5、燒的一段時(shí)間內(nèi),應(yīng)不使火災(zāi)所產(chǎn)生煙氣侵入到疏散只考慮樓梯間的情況,對(duì)前室不送風(fēng),所以這種開門工通道中去1所謂加壓送風(fēng)防煙就是在疏散通道等需防況對(duì)它的影響相對(duì)比較小1再有許多人采用方案1是煙的部位送入足夠的新鮮空氣,使其壓力保持高于建認(rèn)為它的防煙的安全可靠性高,從感覺上似乎方案1筑物其它部位,從而把著火區(qū)域所產(chǎn)生的煙氣有效地在對(duì)樓梯間送風(fēng)的基礎(chǔ)上,也對(duì)前室進(jìn)行送風(fēng),等于在堵截于防煙部位之外1經(jīng)過幾十年的經(jīng)驗(yàn)積累,各國樓梯間之前又增加了一道屏障,安全性更高,其實(shí)未必普遍認(rèn)為這是防止著火區(qū)煙氣蔓延的有效方法之一,如此1例如當(dāng)風(fēng)口的形式

6、為常閉時(shí),火災(zāi)時(shí)只打開開已成為主要的防煙方式,但這種防煙方案在實(shí)際的設(shè)門層風(fēng)口送風(fēng),其它層依然關(guān)閉,這時(shí)對(duì)前室并不送計(jì)中需注意以下幾點(diǎn):風(fēng),而開門層雖有前室送風(fēng),但當(dāng)樓梯間通向前室的門111正壓防煙部位打開時(shí),樓梯間的大部分風(fēng)量此時(shí)會(huì)流向開門前室,因正壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)的保護(hù)對(duì)象主要是疏散通道,a收稿日期:2000204230;修訂日期:2000205229作者簡介:李巖(1971-),女,天津人,天津城市建設(shè)學(xué)院熱能工程系助教1天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào)李巖等:高層建筑防排煙系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題·207·此對(duì)前室是否送風(fēng)實(shí)際上效果差不多

7、1綜上所術(shù),筆要求1而常閉風(fēng)口是定型產(chǎn)品,形狀較難變化,開孔也者建議在有些設(shè)計(jì)中,可采取方案2進(jìn)行設(shè)計(jì)1大些1另外,常開風(fēng)口使電氣設(shè)計(jì)簡化,省去了一批電112門洞口的空氣流速信號(hào),使消防管理更為方便,結(jié)構(gòu)簡單,可靠性也就高,火災(zāi)中,人們?cè)谑枭r(shí),正壓區(qū)的門常常是需要打節(jié)省投資,經(jīng)濟(jì)性高1再者,常閉風(fēng)口價(jià)格常常是開風(fēng)開的1對(duì)于開門門洞風(fēng)速的選取,許多書籍如文獻(xiàn)[1]口的若干倍1綜上所述,筆者建議在高層民用建筑設(shè)等只是介紹應(yīng)在017～112m?s范圍內(nèi),它是針對(duì)火災(zāi)計(jì)中,采用常開的雙層百葉風(fēng)口1時(shí)的煙氣的水平擴(kuò)散速度在015～018

8、m?s提出的1114前室加壓送風(fēng)量的計(jì)算此值的選取直接關(guān)系到加壓送風(fēng)量的計(jì)算1對(duì)于同一11411加壓送風(fēng)量的計(jì)算方法個(gè)防排煙設(shè)計(jì),當(dāng)風(fēng)速分別取017m?s和112m?s時(shí),由于影響加壓送風(fēng)效果的因素很復(fù)雜,目前各國兩者的風(fēng)量相差竟高達(dá)117倍,許多設(shè)計(jì)人員把風(fēng)速