資源描述：
《加筋土結(jié)構(gòu)的層板理論計(jì)算分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、Y856553分類號(hào)!!堂2密顫重慶交通學(xué)院?jiǎn)挝淮a學(xué)號(hào)碩士學(xué)位論文論文題目；加筋±結(jié)構(gòu)的層板理論計(jì)算分析10618TheComputationAnalysisbyLayers-plateTheoryofTheReinforcedEarthStructure研究生姓名：康童中導(dǎo)師姓名、職稱，何光謇(教授)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別t工學(xué)碩士專業(yè)名稱，論文答辯日期學(xué)位授予單位水工結(jié)構(gòu)工程絲叢!蘭星之f曼．1重慶交通學(xué)院答辯委員會(huì)主席t評(píng)閱人；w，年4月』日摘要本論文結(jié)合《山區(qū)公路高填方加筋陡坡及環(huán)境保護(hù)技術(shù)研究》課題，以現(xiàn)場(chǎng)
2、原型實(shí)驗(yàn)為背景，以室內(nèi)模型試驗(yàn)為依據(jù)，應(yīng)用層板理論對(duì)加筋土擋墻進(jìn)行了攝動(dòng)法分析，遙過大量的計(jì)算、分析，并與模型試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)進(jìn)行比較，得出以下初步結(jié)論。1、通過對(duì)加筋土擋墻的分析計(jì)算表明，加筋土擋墻的實(shí)鞒工作狀況是非常復(fù)雜的，在內(nèi)部穩(wěn)定性方面，每屢筋帶拉力分布不均勻，土壓力分布也比較離散，其峰值及位置與邊界條件(包括基礎(chǔ)的約柬)有關(guān)。2、階梯式加筋土擋墻的筋帶照大拉力在墻后的分布每一級(jí)都有所不同，最下一級(jí)接近指數(shù)曲線，第二級(jí)接近朗肯破壞線，第三級(jí)ⅨB是與面板接觸的地方。斜坡式加篾土擋墻的筋帶最大拉力在面板后側(cè)
3、約O．5m處，然后接近于朗肯破壞線向上延伸，快到頂部時(shí)則與面板接觸的部位重臺(tái)。3、對(duì)于階梯式和斜坡式加筋主擋墻的變形，無論是水平位移還是沉降，都與筋帶的疏密有關(guān)，階梯式擋墻還與臺(tái)階寬度有關(guān)，斜坡式掐墻剃與坡度有關(guān)，從實(shí)驗(yàn)和計(jì)算發(fā)現(xiàn)，斜坡式加筋擋墻在適應(yīng)變形能力和承受赫載方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。4、加筋土結(jié)構(gòu)是一種柔性結(jié)構(gòu)，階梯式擋墻在臺(tái)階交接處有很大的應(yīng)力集中現(xiàn)象，這對(duì)擋墻的穩(wěn)定和變彤是不剝的，此處的填士受壓較大，土體容易進(jìn)入塑性區(qū)，進(jìn)而發(fā)生破壞，斜坡式擋墻目Ⅱ沒有這種情況，而且階梯式擋墻的水平位移與沉降也比斜坡
4、式的要大，有的地方還要大很多。但是斜坡式擋墻的占用土地卻比階梯式的大一些，而且也沒有階梯斌擋墻美觀。在兩種擋壤的上部，荷載的變化比較活躍，受荷載影響較大的也是階梯式的擋墻，但如果筋帶抽的比較密，則可以消除一咕B分土壓力。5、本文應(yīng)用正交屢板理論下的加筋薄板計(jì)算模型，通過用掇動(dòng)有限條分法計(jì)算的結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、模型試驗(yàn)測(cè)試的數(shù)據(jù)比較表鐨，攝動(dòng)法計(jì)算中的各種假定及計(jì)算理論有一定的可行性，數(shù)值運(yùn)算的部分結(jié)果與實(shí)際相差較大，這主要是由于攝動(dòng)方程的階數(shù)和參數(shù)有關(guān)，有些地方還不完善。對(duì)于階梯形擋墻和斜坡形擋墻各自的特點(diǎn)，文
5、中作了比較細(xì)致的實(shí)驗(yàn)解釋和理論計(jì)算，對(duì)實(shí)際工程基鴦一定的工程適用性?！娟P(guān)鍵詞】加筋土，試驗(yàn)研究，正交材料，層扳理論，攝動(dòng)法摘要ABSTRACTCombmedwiththem女mhtopic“ResearchontheHighFillSubgfadeReinforcedSteepSoilSlopeofHighwayinMountainAreaandEnvironmentProtectionSkills'’andbaseduponaplentyoffieIdtestandmodelfullmeasuretests
6、，thispapertakesadvantageofTlieoIyofLayers-platetohavemadepanetratinganalysisaboutrcinfoWedearthwall．ComparedWimmodeltestsandfieldtests．thefonowingconclusioncanbereachedthmu．ghagreatmountofcalculationandanalysis：1．Theanalysisandcalc,ulalionuponmthfomedearthw
7、allshowsthattherealworkingsituationofthereinforcedearthwallisquitecomplex．Tinoughanalysistheinnerstability№knowthatthediatihltionofpullingforceineachlayerisunevanandthedisttibutionofthesoilpressureisseparation．Thepmssure’speakvalueandpositionvaryingaccordin
8、gtoedgecondidon(thcludingtheconstraintsofthebase)．2m’sdifferentthatthedistributionofeverylayermaximumdraft砒thebackofthestairsed-shapeminforcedearthwall．Thelowerlayerisclosetotheexponentialcul"ve．Thesec
