如何追加共同被執(zhí)行人

《如何追加共同被執(zhí)行人》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題http://www.9ask.cn/souask/目錄如何追加共同被執(zhí)行人?淺談執(zhí)行和解協(xié)議的效力及其救濟(jì)名稱變更能夠強制執(zhí)行?第三人開辦單位追加為被執(zhí)行主體探析司機(jī)在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故致人傷害，如何確定被告?如何追加共同被執(zhí)行人?　　在執(zhí)行過程中，因查找不到被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索而使執(zhí)行變得很困難。故此需要追加案外第三人作為執(zhí)行案件的共同被執(zhí)行人以解決此難題?！　∫?、追加的條件　　追加案外第三人為執(zhí)行案件的共同被執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)有法律的明確規(guī)定，且被追加的被執(zhí)行人應(yīng)

2、當(dāng)符合法律所規(guī)定的被追加的條件和情況。　　二、追加的程序文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題http://www.9ask.cn/souask/　　在北京地區(qū)追加案外第三人為執(zhí)行案件的共同被執(zhí)行人，一般應(yīng)向執(zhí)行法院的執(zhí)行庭提出書面申請，并提交相關(guān)的證據(jù)材料，如案件較為復(fù)雜法院還應(yīng)召開聽證會，在聽取了雙方的意見后作出裁定。任何一方如果對裁定不服的可在10日內(nèi)向上一級人民法院提請復(fù)議，上一級法院經(jīng)過閱卷、調(diào)查、詢問當(dāng)事人，認(rèn)為案件事實清楚，不需要召開聽證會的，可以逕行裁決。復(fù)議案件應(yīng)在立案之日起2個月內(nèi)作出裁

3、定，有特殊情況的可以延長1個月?！　∷卧品濉　”本┦行壑韭蓭熓聞?wù)所律師　　2007年8月24日淺談執(zhí)行和解協(xié)議的效力及其救濟(jì)　　張華　　案情介紹　　甲、乙公司因欠款糾紛訴至法院，法院判決乙公司返還甲公司欠款500萬元。判決生效后，甲公司申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中，甲公司與乙公司、丙公司達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議。和解協(xié)議中約定，甲公司同意乙公司推遲至1年后的某日還款，若乙公司未按協(xié)議履行還款義務(wù)則由丙公司支付甲公司違約金100萬元。后乙公司未按勞和解協(xié)議履行還款義務(wù)，甲公司遂起訴至法院，要求甲公司支付和解協(xié)議約定的100萬違金?！　∨袥Q結(jié)果　　法院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法二百一十九條和民事訴訟法意見26

4、6條的規(guī)定，不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，恢復(fù)執(zhí)行。本案應(yīng)當(dāng)由原告向原執(zhí)行法院申請恢復(fù)執(zhí)行，故駁回了原告的起訴?！　“咐u析　　根據(jù)上述案件事實，本案實際涉及如下問題。1、執(zhí)行中的和解協(xié)議，是否具有實體法上的契約效力?2、執(zhí)行中的和解協(xié)議與原申請執(zhí)行人之間的沖突如何協(xié)調(diào)才能保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利??！　￡P(guān)于執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)，目前主要有兩種觀點，一種觀點認(rèn)為是實踐性合同，另一種觀點認(rèn)為是實踐性合同。以合同的成立是否須交付標(biāo)的物或完成其他給付為標(biāo)準(zhǔn)，合同分為諾成性合同與實踐性合同。諾成性合同，是指當(dāng)事人各方的意思表示一致即成立的合同。實踐性合同，又稱要物合同，是除雙方當(dāng)事人的意思表示一致外，尚須交付標(biāo)的

5、物或完成其他給付才能成立的合同。文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題http://www.9ask.cn/souask/　　區(qū)分諾成性合同與實踐性合同的法律意義在于，二者成立的要件與當(dāng)事人義務(wù)的確定不同。所謂合同成立的要件不同，是指諾成性合同僅以合意為成立要件，而實踐性合同以合意和交付標(biāo)的物或完成其他給付為成立要件。所謂當(dāng)事人義務(wù)的確定不同，是指在諾成性合同中交付標(biāo)的物或完成其他給付系當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實踐性合同中交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，只是先合同義務(wù)

6、，違反它不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過失責(zé)任?！　〕謱嵺`性合同觀點的人根據(jù)對民事訴訟法第211條及其《適用意見》第266條規(guī)定的理解，認(rèn)為執(zhí)行和解協(xié)議不是通常意義上的合同，但是說它不是合同又不完全準(zhǔn)確，不能夠解釋他的特性，所以將其納入實踐性合同比較合適。根據(jù)判決效力的原理，對法院作出的生效法律文書，非經(jīng)法定程序不得改變。生效法律文書具有拘束力和確定力，具有給付內(nèi)容的判決書還具有執(zhí)行力。對當(dāng)事人來說，民事判決一經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人就必須遵守，對法院而言，民事判決一經(jīng)發(fā)生法律效力，便不得任意變更和撤銷，變更或撤銷必須依照法定的程序，法定程序就是用于糾正錯誤裁判的審判監(jiān)督程序。執(zhí)行和解協(xié)議不具

7、有強制執(zhí)行效力。由此決定了其效力不可以與生效法律相抵觸。所以，當(dāng)事人不履行或不完全履行時，不可以申請法院強制執(zhí)行和解協(xié)議，而只能申請法院恢復(fù)執(zhí)行原生效的法律文書?！　《种Z成性合同觀點的人則認(rèn)為，根據(jù)契約自由的原則，當(dāng)事人可以自由處分自己的權(quán)利，協(xié)議一旦成立當(dāng)事人就必須遵守。根據(jù)誠實信用原則，承諾必須遵守，所以執(zhí)行和解協(xié)議是諾成性合同，一方不履行，另一方可訴至法院，要求相對方履行?！　嵺`中關(guān)于執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)，最高人民法院199