雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究

雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究

ID:33793230

大?。?014.50 KB

頁數(shù):40頁

時間:2019-03-01

雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究_第1頁
雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究_第2頁
雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究_第3頁
雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究_第4頁
雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究_第5頁
資源描述:

《雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、分類號:J6學校單位代碼:10446碩士學位論文論文題目:雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究研究生姓名:魏玉梅學科、專業(yè):藝術(shù)學研究方向:音樂教育學導師姓名、職稱:褚灝教授論文完成時間:2012年3月曲阜師范大學研究生學位論文原創(chuàng)性說明(根據(jù)學位論文類型相應地在“□”劃“√”)本人鄭重聲明:此處所提交的博士□/碩士□論文《雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究》,是本人在導師指導下,在曲阜師范大學攻讀博士□/碩士□學位期間獨立進行研究工作所取得的成果。論文中除注明部分外不包含他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。對本文的研究工作做出重要貢獻的個人和集體,均已

2、在文中已明確的方式注明。本聲明的法律結(jié)果將完全由本人承擔。作者簽名:日期:曲阜師范大學研究生學位論文使用授權(quán)書(根據(jù)學位論文類型相應地在“□”劃“√”)《雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究》系本人在曲阜師范大學攻讀博士□/碩士□學位期間,在導師指導下完成的博士□/碩士□學位論文。本論文的研究成果歸曲阜師范大學所有,本論文的研究內(nèi)容不得以其他單位的名義發(fā)表。本人完全了解曲阜師范大學關(guān)于保存、使用學位論文的規(guī)定,同意學校保留并向有關(guān)部門送交論文的復印件和電子版本,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)曲阜師范大學,可以采用影印或其他復制手段保存論文,可以公開發(fā)表

3、論文的全部或部分內(nèi)容。作者簽名:日期:導師簽名:日期:摘要隨著素質(zhì)教育的推行和“新課標”的出臺,關(guān)于音樂教育哲學觀、價值觀、本質(zhì)觀等各方面問題,也引起了人們越來越多的關(guān)注和思考。雷默與埃利奧特作為美國音樂教育界的領(lǐng)軍人物,他們的音樂教育思想不僅影響著美國的音樂教育,甚至對全球的音樂教育都有著廣泛而深遠的意義。埃利奧特非常犀利的對雷默的審美音樂教育哲學提出質(zhì)疑,向這一傳統(tǒng)音樂教育哲學的權(quán)威地位發(fā)起沖擊,并建立了一套自成體系的實踐音樂教育哲學。本人在研讀雷默與埃利奧特兩位大師的著作過程中,對二者關(guān)于音樂本質(zhì)觀的部分作了比較深入的梳理和比較,最終我認為,雷默的

4、審美本質(zhì)觀與埃利奧特的實踐本質(zhì)觀并不是像很多學者理解的那樣完全對立,而是在很多方面都有著相通之處。鑒于此,本文主要針對審美音樂本質(zhì)觀和實踐音樂本質(zhì)觀的沖突矛盾進行比較,并提出自己的觀點。研究目的:本文的研究目的在于分析比較雷默與埃利奧特的審美本質(zhì)觀和實踐本質(zhì)觀的異同,并最終論證兩人的本質(zhì)觀實質(zhì)上并不是完全對立的,是有相通之處的。并在論證過程中梳理我國的審美音樂教育,指出其與雷默審美音樂教育的不同,最終幫助我們認清什么是雷默的本質(zhì)觀,什么是埃利奧特的實踐觀,什么又是我國的審美音樂教育。研究方法:本文的研究方法有對比分析法、查閱文獻法、系統(tǒng)分析法、邏輯歸納法

5、。本選題的創(chuàng)新之處在于:第一,關(guān)于雷默的審美哲學觀,在關(guān)注《音樂教育的哲學》的同時,而對其思想的新發(fā)展《音樂教育的哲學:提升的視野》也給予關(guān)注,彌補一些文論對雷默思想的發(fā)展關(guān)注不夠的缺點;第二,在關(guān)注二者理論的同時,亦關(guān)注二者產(chǎn)生的時代背景,強調(diào)任何理論的提出都不能只看理論本身,而忽視其社會背景,那樣容易造成“斷章取義”式的錯位理解和崇拜,這一點是很多音樂教育學者都容易忽略的,也是造成對很多理論理解錯位的主要原因之一;第三,對雷默與埃利奧特音樂教育本質(zhì)觀的比較研究,著重從總體脈絡和微觀角度深入剖析二者理論分歧的結(jié)點和產(chǎn)生分歧的原因,這是之前的此類文章里都

6、沒有涉及到的。第四,本文的最終結(jié)論是兩種本質(zhì)觀并不是完全對立,而是有很多相通之處,這一點在筆者對二者進行對比過程中,將全面呈現(xiàn)。關(guān)鍵詞:審美本質(zhì)觀,實踐本質(zhì)觀IAbstractAlongwitheducationforall-arounddevelopmentcarryingoutand“newclasssign”appearing,aboutmusicphilosophyofeducationview,values,essentialviewandsoonvariousaspectsquestion,alsohasarousedpeoplemorean

7、dmoremanyinterestsandtheponder.RemmerandElliotcommandstroopsthecharacterasAmericanMusicEducationalcircles,notonlytheirmusiceducationthoughtisaffectingUS'smusiceducation,evenallhastotheglobalmusiceducationwidespreadandtheprofoundsignificance.Elliotextremelysharpproposesthequestion

8、toRemmer'sestheticmusicphilosophyofeduca

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。