資源描述：
《現(xiàn)代企業(yè)制度與企業(yè)法人財產(chǎn)權》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、現(xiàn)代企業(yè)制度與企業(yè)法人財產(chǎn)權吳家駿中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所一、關于現(xiàn)代企業(yè)制度最本質(zhì)的特征,。,對什么是現(xiàn)代企業(yè)制度目前存在著許許多多的說法比如有的把我國對途業(yè)改革十幾年來一直在做的事情通通歸結為現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)容和特征。這就使人難以搞清,建立現(xiàn)代企業(yè)制度的新的含義、新的任務到底是什么。還有一種比較流行的說法,就是把現(xiàn)代企業(yè)制度等。,,同于公司制度或法人企業(yè)制度這就難免使人產(chǎn)生疑問我國的國有企業(yè)哪家不是法人企業(yè)而且很多企業(yè)已經(jīng)變成,了公司豈不已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)制度了對那些尚未改為公司的企業(yè)來,。,說是否差距僅
2、在于名稱似乎搞個翻牌公司也就可以變成現(xiàn)代企業(yè)制度了顯然這種把現(xiàn)代企業(yè)制度等同于公司法人制度的觀點是不確切的。一,,,相對于自然人的個人或合伙經(jīng)濟而言公司法人制度當然更具先進性但是并非一切。,,公司法人制度都可以稱為現(xiàn)代企業(yè)制度這是因為公司是多種多樣的法人也是依據(jù)各國法,,。,律確立的隨各國法律的不同企業(yè)的法律形態(tài)分類也必然是各式各樣的因此我們研究現(xiàn),,代企業(yè)制度只抽象地講公司法人制度就遠遠不夠了必須明確我們要建立的是一種什么樣的公司法人制度。,,從根本上說我們要建立的現(xiàn)代企業(yè)制度是能夠適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展要求的
3、公司法。,,人制度在市場經(jīng)濟條件下企業(yè)必須在瞬息萬變的競爭環(huán)境中生存和發(fā)展只有能夠集中社、,。會資金分散經(jīng)營風險的企業(yè)制度才能適應市場經(jīng)濟環(huán)境的要求這是衡量現(xiàn)代企業(yè)制度的。,,基本標準自然人的個人或合伙經(jīng)濟由于業(yè)主對企業(yè)經(jīng)營要承擔無限連帶責任這就決定了,,。它的經(jīng)營風險大難以廣泛吸收他人資本這樣的企業(yè)當然不是現(xiàn)代企業(yè)制度至于公司法人,。,企業(yè)事實上也分為承擔無限責任和承擔有限責任的兩大類公司法人目前在一些國家例如日本,,就存在著無限責任公司和兩合公司它們都是公司而且受日本公司的基本法商法,,—,的規(guī)制具有法人地
4、位但這樣的公司法人以承擔無限連帶責任為特征歷史已充分證明由、,,于風險大集資困難這樣的企業(yè)無論在發(fā)展規(guī)模上或者在市場競爭力上都有明顯的局限性,,不能適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求所以說這種承擔無限責任的公司法人也不能視為現(xiàn)代企業(yè)制度。,,基于以上的分析現(xiàn)代企業(yè)制度的最本質(zhì)的特征應當是有限責任即公司以其擁有的法,、,人財產(chǎn)承擔有限責任只有這樣的公司法人才能夠分散風險廣泛集資適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。?1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.A
5、llrightsreserved.http://www.cnki.net二、關于兩種不同的產(chǎn)權觀,,。在產(chǎn)權問題上歷來就存在著不同的觀點甚至截然相反的產(chǎn)權觀,。,確實有一些觀點我們是不能同意的例如常常聽到這樣一種說法國有企業(yè)的財產(chǎn)歸,,,國家所有破產(chǎn)也是破國家之產(chǎn)因此國有企業(yè)不可能真正做到自負盈虧要想真正自負,,“”,。盈虧就必須改變所有制關系把產(chǎn)權量化到個人否則自負盈虧只能是一句空話這種觀點是從個人產(chǎn)權的角度理解明晰企業(yè)產(chǎn)權和解決企業(yè)自負盈虧問題的產(chǎn)權觀。我認為這是“”,,,一種小業(yè)主式的自負盈虧觀吳家駿年按
6、照這樣的路子走下去就會造成國有,。資產(chǎn)的流失甚至會走到私有化的路子上去我們堅持,在社會主義公有制基礎上深化國有企業(yè)的改革但這并不等于不需要解決產(chǎn)權。。。,問題不能認為一講產(chǎn)權就必然導致私有化問題在于如何樹立正確的產(chǎn)權觀我認為正確的,“”,產(chǎn)權觀不是從量化個人產(chǎn)權出發(fā)而是從現(xiàn)代企業(yè)制度的本質(zhì)特征的要求出發(fā)來考慮。,,,問題的產(chǎn)權觀如前所述現(xiàn)代企業(yè)制度的本質(zhì)特征是有限責任而要實現(xiàn)有限責任就必須界定產(chǎn)權。這是正確產(chǎn)權觀的立足點。所謂有限責任,、個實際上就是指出資人無論是國家人或是企業(yè)法人以其實出資本金、企業(yè),以其全部
7、法人財產(chǎn)承擔有限責任這也就是說企業(yè)經(jīng)營責任以企業(yè)的法人財產(chǎn)為,。,,限不累及出資人實出資本金以外的其他財產(chǎn)因此要實現(xiàn)有限責任就必須把企業(yè)法人財,,產(chǎn)的邊界搞清楚從而把企業(yè)的法人財產(chǎn)同出資人的其他財產(chǎn)界定清楚我們所說的明晰產(chǎn)。,“”,。權的實質(zhì)正是在這里決不能認為一講產(chǎn)權明晰就要量化到個人就會走向私有化,,我們的國有企業(yè)實際上是政府承擔無限責任的企業(yè)法人它們同現(xiàn)代企業(yè)制度在本質(zhì),。,上的差別并不在公司的名義和法人的地位而在有限責任國有企業(yè)的財產(chǎn)歸國家所有從這,,個意義上講產(chǎn)權是明晰的國有企業(yè)的財產(chǎn)同出資人國家的其
8、他財產(chǎn)沒有劃分開從,,—有限責任的意義上講產(chǎn)權又是不明晰的我們建立現(xiàn)代企業(yè)制度的目的和要解決的根本問,題就是要把由國家承擔無限責任的國有企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨痉ㄈ素敭a(chǎn)承擔有限責任的法人企業(yè)。這就要求企業(yè)法人財產(chǎn)明晰化并且把企業(yè)法人財產(chǎn)同出資人國家的其他財產(chǎn)界定清,,。,—楚只有這樣才能建立起有限責任的現(xiàn)代企業(yè)制度為此目的現(xiàn)代企業(yè)制度的試點工作就,、、不宜于泛泛地進行而應該集中主要力量解決清產(chǎn)
