歷史制度主義媒介制度變遷研究的新范式

《歷史制度主義媒介制度變遷研究的新范式》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)歷史制度主義：媒介制度變遷研究的新范式‘■李德剛【內(nèi)容摘要】隨著技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，媒介制度處于不斷的轉(zhuǎn)型之中，而要掌握媒介制度變革的趨勢(shì)就需要對(duì)媒介制度變遷的規(guī)律有較為清晰的認(rèn)識(shí)。本文在對(duì)現(xiàn)有媒介制度分析理論進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，提出了歷史制度主義這一新的理論視角。歷史制度主義理論通過對(duì)媒介制度進(jìn)行大跨度、歷史圖景式的研究，在分析不同歷史時(shí)期制度范式及其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)不同范式之間的起承轉(zhuǎn)合，發(fā)現(xiàn)媒介制度變遷的結(jié)構(gòu)性因果關(guān)系和歷時(shí)性因果關(guān)系，從而為一個(gè)國(guó)家媒介制度的變革提供參考。這一新的理論范式需要引起學(xué)界的重視?！娟P(guān)鍵詞】媒介制度；制

2、度變遷；歷史制度主義一、廣播電視制度變遷研究成為社會(huì)轉(zhuǎn)型的必然要求當(dāng)下，全球化已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢(shì)和事實(shí)。資本全球流動(dòng)，市場(chǎng)全球開放，技術(shù)全球擴(kuò)散。時(shí)間被無限延續(xù)，空間被高度壓縮，世界正在這場(chǎng)全球化浪潮中發(fā)生著多層次、全方位的歷史性轉(zhuǎn)型。山近20多年來，依靠傳播技術(shù)的迅猛發(fā)展，大眾傳播媒介，尤其是廣播電視產(chǎn)品的生產(chǎn)、播放、展示和儲(chǔ)存都發(fā)生了質(zhì)的變化，傳播方式變得更加便捷、更加繁泛，也更加具有互動(dòng)性。@與媒介傳播的技術(shù)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型相適應(yīng)，各國(guó)媒介的監(jiān)管制度也在經(jīng)歷著有史以來最為深刻的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。制度變遷與范式轉(zhuǎn)型成為當(dāng)前各國(guó)媒介產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基

3、本取向。“傳媒新舊政策之間以及各項(xiàng)新頒行的傳媒政策之間矛盾叢生，沖突層出不窮；貫穿其間的價(jià)值理念、體制框架、政策行為、技術(shù)基礎(chǔ)等構(gòu)成一幅多重復(fù)合、既充滿活力又進(jìn)退維谷的國(guó)際傳媒發(fā)展圖景”。④那么對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，媒介制度變遷的動(dòng)力究竟來自哪里?是外生動(dòng)力還是內(nèi)生動(dòng)力?是技術(shù)推動(dòng)還是利益博弈?媒介制度的變遷究竟有沒有規(guī)律可循?究竟哪些力量和因素在影響和塑造著一個(gè)國(guó)家媒介制度的形成和變遷?對(duì)這些問題的回答不僅可以在理論上對(duì)媒介產(chǎn)業(yè)發(fā)展背后的制度根源有更為深刻的理解，而且還能為媒介制度的變革提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。這對(duì)于正處于深刻社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中

4、國(guó)而言，更具現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。而要探究媒介制度變遷的客觀規(guī)律。就需要對(duì)那些正在發(fā)生制度變遷的國(guó)家，尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家在一段較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)媒介制度的生成及變遷過程進(jìn)行全方位的考察。只有對(duì)媒介制度進(jìn)行大跨度、歷史圖景式的研究，即對(duì)媒介制度的歷史變遷進(jìn)行梳理，才能在分析不同歷史時(shí)期制度范式及其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)不同范式之間的起承轉(zhuǎn)合，才能找出媒介制度變遷的結(jié)構(gòu)性因果關(guān)系和歷時(shí)性因果關(guān)系。二、廣播電視制度研究的現(xiàn)有理論視角在傳播學(xué)研究中，媒介制度位居拉斯維爾經(jīng)典5W傳播模式研究之首，屬于傳播制度研究，即控制研究的范疇。但歷史上對(duì)傳播制度的研究很長(zhǎng)一段時(shí)

5、間卻無人問津。直到1956年美國(guó)傳播學(xué)者施拉姆(WilburLangSchramm)等著的《報(bào)刊的四種理論>問世，才填補(bǔ)了傳播控制研究的空白。《報(bào)刊的四種理論》一書最大的貢獻(xiàn)不在于提出了報(bào)刊控制的四種模式，而在于傳播學(xué)者首次將傳播媒介放人了不同社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)中進(jìn)行考查并探尋媒介與政府之間的本質(zhì)關(guān)系，從而對(duì)整個(gè)西方的傳播學(xué)研究產(chǎn)生了重大影響。④但是，作為一種學(xué)術(shù)上尚比較粗疏和欠缺規(guī)范的理論范式，報(bào)刊的四種理論誕生以后就不斷遭到批·本文為國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目‘中德比較視野中的我國(guó)廣電制度變革研究>(負(fù)責(zé)人：李德剛。項(xiàng)目號(hào)：∞cxW005)的階段

6、性成果?，F(xiàn)代傳播2010年第2期《總第163期)33萬方數(shù)據(jù)_E疆回旨看丞目匿盈奎徨型；垣塞劍鏖圭整；搓金型鏖塞適塑窒鮑塹堇查評(píng)。首次對(duì)報(bào)刊四種理論提出重大挑戰(zhàn)的是來自美國(guó)《九十年代傳媒的制度演變》∞、《試析中國(guó)媒體制度傳播批判學(xué)派的阿特休爾(J．HerbertAltschull)，他的漸進(jìn)改革——以報(bào)業(yè)為案例》凹等。此外，臺(tái)灣南在《權(quán)力的媒介》一書中將世界上的媒介體系分為華大學(xué)傳播管理系助理教授張?jiān)Ａ翆?duì)大陸的報(bào)業(yè)制度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)世界、馬克思主義世界以及進(jìn)步中世界，④也進(jìn)行過分析，例如《大陸報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度改革——制阿特休爾認(rèn)為根本不存在所謂資本主

7、義自由主義報(bào)刊度變遷理論的觀點(diǎn)》回。這些文章都以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)模式。@隨著傳媒產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化以及傳播規(guī)模的擴(kuò)大，的制度分析范式對(duì)中國(guó)大陸的報(bào)刊制度的變遷歷史、新的傳播制度研究視角也在不斷出現(xiàn)，這便是傳播控動(dòng)因、未來方向等進(jìn)行了分析。而大陸最早對(duì)傳播學(xué)制研究的傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派，美國(guó)著名傳播學(xué)者達(dá)拉中的制度學(xué)研究進(jìn)行介紹的是郭鎮(zhèn)之教授的《傳播政斯·斯麥茲(DallasW·Smythe)是該學(xué)派的創(chuàng)立者。治經(jīng)濟(jì)學(xué)之我見》一文，“可能因?yàn)閷?duì)馬克思主義已傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派主要關(guān)注傳播媒介的占有和控制形經(jīng)比較熟悉的緣故，在三大分支中，我對(duì)制度學(xué)派最式、傳播產(chǎn)

8、品的分配以及由此形成的生產(chǎn)和社會(huì)關(guān)為注意”，“制度學(xué)派也稱‘制度和改良經(jīng)濟(jì)學(xué)派’，系。以傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野來觀察傳媒制度，其核這個(gè)學(xué)派誕生于20世紀(jì)前后，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要心問