岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究

岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究

ID:33854961

大?。?2.60 KB

頁數(shù):13頁

時間:2019-03-01

岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究_第1頁
岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究_第2頁
岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究_第3頁
岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究_第4頁
岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究_第5頁
資源描述:

《岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩潰壩原因研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、岷江上游1933年疊溪地震形成疊溪堵江壩IBi潰壩原因研究[摘要]岷江上游堵江壩潰決原因的分析對山區(qū)河流堵江及下游地區(qū)有著特別重要意義,對堵江事件的防災(zāi)、減災(zāi)工作可以起指導(dǎo)作用,1933年疊溪堵江潰壩事件引起的災(zāi)害重,其發(fā)生年代較近,資料較全,由此從定性評價和定量計算兩個方面分析了疊溪壩潰壩原因,定性評價又分為直接原因分析和誘發(fā)因素分析,以致找出最關(guān)鍵的潰壩因素是漫頂和地震,對于山區(qū)堵江事件防止?jié)Q可以提供有效的解決思路,有助于我們對該類堵江事件防患于未然。[關(guān)鍵字]疊溪地震堵江壩潰壩原因[中圖分類號]P315[文獻(xiàn)碼]B[文章編號]1000

2、-405X(2013)-3-234-31933年8月25日15時50分30秒,四川省茂縣疊溪發(fā)生7.5級地震,震中位于北緯32°,東經(jīng)103.7°。有感范圍北至西安,東到達(dá)縣,西抵阿壩,南達(dá)昭通。地震造成山崩城陷,岷江斷流,積水成湖,人員傷亡慘重,據(jù)不完全統(tǒng)計,地震造成6865人死亡,1925人受傷,房屋倒塌5180間[1]。極震區(qū)內(nèi)發(fā)生大規(guī)模的崩塌、滑坡,致使岷江及其支流十幾處被堵塞,積水成十余個海子,其中,震中附近岷江干流形成三道堵江壩,自上而下分別是大海子壩、小海子壩和疊溪壩。而疊溪壩在45天后的10月9日突然潰決,潰壩洪水造成共計二萬

3、以上的人員傷亡,其中都江堰以上二千多人,都江堰境內(nèi)達(dá)五千以上,崇慶縣四千多人,造成八千以上的人無家可歸,造成巨大災(zāi)害①。因此,對于疊溪壩潰壩原因的分析,有助于我們對于此類堵江事件認(rèn)真防治,避免災(zāi)害的再次發(fā)生。1岷江上游堵江壩體類型1933年疊溪地震,岷江上游崩滑堵江形成壩體一般常見四種類型[2]:類型I為滑坡、崩塌體或泥石流以較高的速度越過河床沖向?qū)Π缎逼?,并爬高至一定高度后再折回原河床?933年疊溪地震形成的疊溪壩即爬向?qū)Π镀马敗n愋虸I是以整體或碎屑流的形式滑動,并一定的速度沖入河床,沿河谷上、下游流動了一段距離,形成寬厚的堆石壩;19

4、33年疊溪地震時小海子及大海子均形成寬厚堆石壩。類型III,這種兩側(cè)同時發(fā)生山崩,四川岷江上游的大海子天然堆石壩,是由對峙于岷江兩岸的觀音巖、銀屏巖于1933年疊溪地震時同時發(fā)生山崩,兩岸崩塌物在岷江中相接形成的;由于猛烈的碰撞與擠壓,大海子天然堆石壩為三個壩體穩(wěn)定性較好的。類型IV,滑坡分二股以上進(jìn)入河床,形成兩座或兩座以上壩體,其中至少有一座壩體完全堵塞河床。地震導(dǎo)致較場臺地滑坡,小海子和疊溪壩的形成則屬此情形。岷江上游堵江壩體皆因崩滑形成。岷江上游疊溪一段河谷為V型谷,滑坡在地震作用下以巨大的動能產(chǎn)生滑動,滑坡體體積較大,致使滑坡體均與

5、對岸相接,使岷江及其右岸支流被堵斷,形成十多個堰塞湖,通?;麦w在谷底將產(chǎn)生滑動或碎屑流的形式流動,形成下底較寬的堆石壩,小海子壩高100米,其底寬2000米,大海子壩高130米,底寬達(dá)1500米,據(jù)測定堆石壩的水上坡度最大1:3,水下坡度則更緩。可推測,160米壩高的疊溪壩底寬至少1060米。2岷江上游崩滑堵江壩潰壩原因定性分析1933年岷江上游地震堵江所形成了十多個天然土石壩。根據(jù)SchusterandCosta(1986)針對63個堰塞湖的統(tǒng)計分析,22%的堰塞湖在形成一天以內(nèi)潰決;10天內(nèi)潰決的占一半的比例;83%會在半年內(nèi)潰決;1年

6、內(nèi)潰決的占91%[3]。而岷江上游1933年形成的天然壩,僅疊溪壩45天后潰決,大、小海子部分潰決之外,其余均存在(均在岷江支流上,為次一級壩體),但松平溝內(nèi)的兩河口海子目前已干涸[4]。影響壩體的潰決因素較多,如壩體的土石成分、結(jié)構(gòu)及物理性質(zhì)指標(biāo),壩體的長、寬、高、邊坡坡度等幾何特征;上游來水量及壩后滲水量、壩體溢出口的大小、形狀;河谷特點及河床坡降等因素。對天然壩體潰壩分析依照人工土石壩破壞分析,其破壞類型及破壞特點將潰壩原因分為直接原因及誘發(fā)原因兩大方面。2.1直接原因通過國內(nèi)外對土石壩破壞的類型的分析,基本上是一致的。如我國根據(jù)198

7、0年底統(tǒng)計分析:漫壩占51.5%,滲漏占29.1%,其它占19.4%;又據(jù)美國得爾布魯克(T.A.MiddleBrooks)在1953年對100多年來200例失事土壩的分析:其中漫頂占30%,滲漏占25%,滑坡占15%;因此,漫頂、滲漏和滑坡是引起土壩破壞的三大主要因素。在我國統(tǒng)計241座大型水庫發(fā)生1000次事故中(指可能危及大壩安全、壩體裂縫滑塌、滲漏等)裂縫占總事故的25.3%,也就是說,由于壩體質(zhì)量方面的原因引起潰壩事故相當(dāng)嚴(yán)重[5]。由邊坡崩塌滑落土體或泥石流堵塞河道形成之天然壩,一般因其壩體多為土砂堆積而成,結(jié)構(gòu)松散,易被水滲透,

8、安全性差,也就是天然壩易產(chǎn)生潰決以至于釀成巨災(zāi)的原因。大多數(shù)的堰塞湖年限極短,主要潰決原因為溢流溯源沖刷。堰塞湖的壽命及可能之潰決方式,受制于天然壩體大小、崩塌堵江

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。