lte網(wǎng)絡(luò)csfb指標(biāo)優(yōu)化小結(jié)及分析案例

《lte網(wǎng)絡(luò)csfb指標(biāo)優(yōu)化小結(jié)及分析案例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、一、處理方法及思路此次重點針對CSFB被叫成功率進行優(yōu)化，在提升被叫成功率的同時改善CSFB其他指標(biāo)，如主叫成功率、回落成功率、尋呼成功率、時延等。主要從以下幾個方面進行優(yōu)化，總結(jié)處理方法及流程如下：12/12一、工作量及成果問題分類：問題歸屬網(wǎng)絡(luò)占比計數(shù)2G25.50%779LTE65.47%2000其他9.03%276CSFB被叫回落失敗的主要因素有4G弱覆蓋、2G站點故障、4G→2G鄰區(qū)規(guī)劃不合理、POOL邊界等網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問題，從網(wǎng)絡(luò)分布上看4G原因占比較高。4G主要是鄰區(qū)規(guī)劃不合理造成。整體工作量：問題分類優(yōu)化措施個數(shù)pool邊界POOL邊界鄰區(qū)優(yōu)化23712

2、/12POOL邊界，GSM站點過少POOL邊界鄰區(qū)優(yōu)化34pool邊界，鄰區(qū)跨poolPOOL邊界鄰區(qū)優(yōu)化12pool邊界，鄰區(qū)漏配POOL邊界鄰區(qū)優(yōu)化46pool外頻點刪除POOL外頻點36TAC錯誤修改TAC121降低時延重新規(guī)劃TAC4鄰區(qū)漏配重新規(guī)劃鄰區(qū)2276周邊GSM站點過少新增GSM站點124鄰區(qū)過多刪除鄰區(qū)20鄰區(qū)過少增加鄰區(qū)109站點故障代維上站排查5針對溫州移動LTE網(wǎng)絡(luò)CSFB短板指標(biāo)進行系統(tǒng)的分析，并篩選出對全網(wǎng)指標(biāo)貢獻大的TOP小區(qū)進行重點分析和處理。主要從4G->2G鄰區(qū)頻點過少（漏配）、4G->2G鄰區(qū)合理性、（包括跨POOL、偽基站、

3、過遠(yuǎn)冗余鄰區(qū)等）、TAC->LAC映射關(guān)系核查三個方面分析和優(yōu)化。截止目前，共計完成125個小區(qū)錯誤TAC修改，109個小區(qū)4G->2G鄰區(qū)頻點增加，2276個小區(qū)的鄰區(qū)重規(guī)劃，刪除冗余鄰區(qū)20條等。優(yōu)化效果：從上圖統(tǒng)計表可以得出，主叫平均時延從8月份的9218.9213ms，逐步縮短到9067.882ms，主叫時延縮短了151.0411ms。被叫回落成功率從8月份的98.92%，逐步提升到10月的99.04%，但是從11月開始指標(biāo)又下降到98.98%。導(dǎo)致指標(biāo)下降的主要原因為蒼南區(qū)域站點糾紛和新開站點未按照規(guī)劃數(shù)據(jù)配置，導(dǎo)致站點開通后指標(biāo)較差。12/12一、典型案

4、例LTE->2G鄰區(qū)過少(漏配)案例：【問題描述】KPI指標(biāo)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，被叫成功率低，如下：日期CELLNAME被叫尋呼回落成功次數(shù)被叫尋呼回落失敗次數(shù)被叫尋呼回落成功率被叫總次數(shù)被叫成功次數(shù)被叫失敗次數(shù)被叫成功率8月11日H770117永強天柱寺路_36842.86%146842.86%【分析思路】?由于該小區(qū)被叫及回落有成功次數(shù)，排除CSFB開關(guān)及互操作參數(shù)問題；?檢查該小區(qū)告警情況：無告警，設(shè)備運行正常；?檢查TAC->LAC映射關(guān)系：映射關(guān)系正常，且不在邊界；?檢查LTE->2G鄰區(qū)關(guān)系：發(fā)現(xiàn)配置的2G頻點過少，推斷被叫成功率低可能為漏配2G鄰區(qū)引起，如下圖所

5、示：（漏配頻點566、46）【優(yōu)化方法】增加4G->2G鄰區(qū)頻點：566、46，詳細(xì)如下：CELLNAMEGeranCellId2G-BCCHH770117永強天柱寺路_31937156H770117永強天柱寺路_33937134H770117永強天柱寺路_318916566H770117永強天柱寺路_33916246H770117永強天柱寺路_33063242H770117永強天柱寺路_3294384612/12H770117永強天柱寺路_33010750H770117永強天柱寺路_31987844【效果對比】日期CELLNAME被叫尋呼回落成功次數(shù)被叫尋呼回落失

6、敗次數(shù)被叫尋呼回落成功率被叫總次數(shù)被叫成功次數(shù)被叫失敗次數(shù)被叫成功率8月11日H770117永強天柱寺路_36842.86%146842.86%8月18日H770117永強天柱寺路_370100.00%770100.00%8月19日H770117永強天柱寺路_3170100.00%17170100.00%8月20日H770117永強天柱寺路_3160100.00%16160100.00%通過添加4G->2G頻點，被叫回落成功率及被叫成功率均達(dá)100%，效果明顯。LAC->2G鄰區(qū)不合理（跨POOL頻點）【問題描述】KPI指標(biāo)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，H770674甌海便民服務(wù)中心宏

7、站_1被叫成功率低及被叫回落成功率均較低,詳細(xì)指標(biāo)如下：日期小區(qū)名被叫尋呼回落成功次數(shù)被叫尋呼回落失敗次數(shù)被叫尋呼回落成功率被叫總次數(shù)被叫成功次數(shù)被叫失敗次數(shù)被叫成功率8月18日H770674甌海便民服務(wù)中心宏站_110376.92%138561.54%8月19日H770674甌海便民服務(wù)中心宏站_120676.92%2617965.38%【分析思路】?由于該小區(qū)被叫及回落有成功次數(shù)，排除CSFB開關(guān)及互操作參數(shù)問題；?檢查該小區(qū)告警情況：無告警，設(shè)備運行正常；?檢查TAC->LAC映射關(guān)系：映射關(guān)系正常，且不在邊界；?檢查LTE->2G鄰區(qū)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)配置