論“絕對時空”與“相對時空”里速度矢量的不同合成規(guī)則

《論“絕對時空”與“相對時空”里速度矢量的不同合成規(guī)則》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、20.2論“絕對時空”與“相對時空”里速度矢量的不同合成規(guī)則葉建敏溫州（DANIELABRAHAM）325000目的：通過論文使我們明白：不同時空對特定矢量有特殊要求就決定了不同時空的矢量合成有特殊的合成規(guī)則、不同時空及其矢量有本質(zhì)區(qū)別，不同時空里的不同合成規(guī)則的矢量是有不同的概念與意義、不可等同；矢量都可以合成、不同時空有不同合成規(guī)則的本質(zhì)就是矢量所在的時空本質(zhì)不同。關(guān)鍵詞：絕對時空、物質(zhì)場時空、相對論時空、平移對稱性、加利略變換、相對性假設(shè)、光速不變假設(shè)、光速不變現(xiàn)象、正相關(guān)、實驗精度、質(zhì)變、量變、等效假設(shè)、引言：在牛頓時代的“絕對時空”理論里“伽利略變換”與“相對性假設(shè)”都是自洽的、“伽

2、利略變換”是“相對性假設(shè)”的數(shù)學(xué)表達式、“相對性假設(shè)”構(gòu)建的“數(shù)學(xué)時空”就是“絕對時空”。在“絕對時空”里各種矢量值都是無上限的，如“伽利略變換”與“相對性假設(shè)”里的速度值；所以，“伽利略變換”與“相對性假設(shè)”的內(nèi)在數(shù)理規(guī)定就決定了它們對速度矢量的合成是遵循“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”（速度的平方就是其各個分量的平方和）的。那么在由“相對性假設(shè)”與“光速不變假設(shè)”共同構(gòu)建成的“閔時空”里對速度矢量的合成是否還遵循“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”？若不是，那么就有新的規(guī)則。若我們還是用“絕對時空”里的速度矢量合成規(guī)則來計算“閔時空”里速度矢量的合成，那肯定是錯誤的。而“閔時空”是由“相對

3、性假設(shè)”與“光速不變假設(shè)”共同構(gòu)建成的“數(shù)學(xué)時空”，其與由“相對性假設(shè)”單獨構(gòu)建成的“絕對時空”是有本質(zhì)區(qū)別的，所以“閔時空”里對速度矢量的合成與“絕對時空”里的對速度矢量的合成是絕對不一樣的、是不再遵循“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”的。若我們在計算“閔時空”里速度矢量的合成時，還是用“絕對時空”里的速度矢量合成規(guī)則，那肯定是錯誤的。一、“閔時空”里的速度矢量合成規(guī)則不再是“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”1.1“相對性假設(shè)”、“伽利略變換”與“愛因斯坦變換”都無物理意義而物理錯誤在伽利略的年代無電磁場與萬有引力場的概念，所以伽利略提出的“相對性假設(shè)”與“伽利略變換”就當然只針對經(jīng)典力學(xué)了

4、；而后的麥克斯偉與牛頓等物理學(xué)家沿用“相對性假設(shè)”與“伽利略變換”到電磁場與萬有引力場里。而當電磁場與萬有引力場物理理論被研究比較深入時，以及“洛倫茲變換”與“M-M實驗”等眾多實驗被提及討論與理論交流時，愛因斯坦重新明確提出“相對性假設(shè)”同樣在電磁場與萬有引力場里適用，但經(jīng)典力學(xué)、電磁場與萬有引力場不再對“伽利略變換”協(xié)變，而是對“愛因斯坦變換”協(xié)變。這樣，愛因斯坦就把經(jīng)典力學(xué)、電磁場與萬有引力場等理論從“絕對時空”帶到了“閔時空”。這是巨大的進步，但是“閔時空”與“愛因斯坦變換”的無物理性問題就隨之而來了；因“伽利略變換”由“相對性假設(shè)”推導(dǎo)出而與其等價、“相對性假設(shè)”與“光速不變假設(shè)”構(gòu)

5、成“愛因斯坦變換”，即“伽利略變換”與“光速不變假設(shè)”構(gòu)成“愛因斯坦變換”，“閔時空”與“愛因斯坦變換”里都有“伽利略變換”。一個允許速度無上限（“相對性假設(shè)”）與一個要求速度有上限（“光速不變假設(shè)”）矛盾并存而構(gòu)成“閔時空”與“愛因斯坦變換”，這在數(shù)學(xué)與物理上都不成立的，其無物理性與錯誤都出在“相對性假設(shè)”上。所以“相對性假設(shè)”與“絕對時空”都無物理意義而錯誤；同理，“閔時空”亦然。而“相對性假設(shè)”就是“無質(zhì)量點的運動規(guī)律在所有慣性系里都有相同的形式”，就說明“相對性假設(shè)”不是一個物理性的物理規(guī)律、僅是一個無物理性的錯誤物理理論，因為一個正確的物理規(guī)律是適合所有參考系的，而不是只適用于慣性系

6、；這就是“相對性假設(shè)”的先天錯誤。再則，由“相對性假設(shè)”的內(nèi)在數(shù)理推導(dǎo)出來的結(jié)論就是無物理性的；例如，A與B是兩平行勻速運動的物體，當A開始受力加速、而B沒受力加速；根據(jù)“相對性假設(shè)”，A就可以說自己沒有在受力加速、而說是B在受力加速；這種無視物理動力學(xué)、而只考慮運動學(xué)得出的結(jié)論是明顯與物理實際不符合而錯誤的。速度可以有相對之說，而受力加速就無相對之說；這就是“相對性假設(shè)”、“伽利略變換”、“絕對時空”、“閔時空”、“愛因斯坦變換”在物理上的定性錯誤。因此，無論“相對性假設(shè)”、“伽利略變換”、“絕對時空”、“閔時空”、“愛因斯坦變換”在物理上的是否定性錯誤，“絕對時空”與“閔時空”里的速度矢量

7、合成規(guī)則就是不一樣的、“閔時空”里的速度矢量合成規(guī)則不再是“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”。1.2“絕對時空”里的速度矢量的“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”在“絕對時空”里的速度值是無上限的，“伽利略變換”與“相對性假設(shè)”的內(nèi)在數(shù)理規(guī)定就決定了其對速度矢量的合成是遵循“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”的（如圖）。所以，在“絕對時空”里計算速度值時用“正交歸一基底平行四邊形合成規(guī)則”，當然是正確