防火分區(qū)劃分的依據(jù)？

《防火分區(qū)劃分的依據(jù)？》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、摘要：新型建筑的出現(xiàn)給按照傳統(tǒng)規(guī)范進(jìn)行審核帶來了許多難題，性能化防火設(shè)計(jì)方法是解決這一難題的可行方法。本文介紹了大面積建筑中傳統(tǒng)防火分區(qū)存在的許多弊端，從設(shè)置防火分區(qū)的目的和意義出發(fā)，根據(jù)性能化防火設(shè)計(jì)可替代原則，論證了動(dòng)態(tài)防火分區(qū)和可燃物非連續(xù)化處理方法的可行性。????關(guān)鍵詞：新建筑?防火分區(qū)?性能化防火設(shè)計(jì)?1.?引言????近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各地均大量出現(xiàn)的各種不同類型的大型建筑，這些建筑無論從建設(shè)規(guī)模還是建設(shè)速度上都是前所未有的。特別是我國加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，大量外資涌入，加上我國建筑領(lǐng)

2、域的對(duì)外開放，許多新型、大型公共、工業(yè)建筑直接由國外建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所設(shè)計(jì)，一些工業(yè)廠房甚至直接從國外復(fù)制而來。這些建筑在防火設(shè)計(jì)方面存在著許多與我國現(xiàn)行防火規(guī)范不相適應(yīng)的地方，特別是在防火分區(qū)方面，經(jīng)常會(huì)發(fā)生與建筑的實(shí)際使用功能相矛盾的現(xiàn)象。????消防主管部門在對(duì)這類建筑進(jìn)行消防審查時(shí)往往十分棘手，由于我國規(guī)范與其它國家規(guī)范差異較大，某些內(nèi)容相對(duì)滯后，不能適應(yīng)新形勢的發(fā)展，目前條件好一些的城市或一些規(guī)模較大的建筑，消防部門可能會(huì)組織召開消防專家論證會(huì)，對(duì)一些具體防火問題進(jìn)行專門論證，使其通過審核；而對(duì)于大多數(shù)一般建筑而

3、言，迫于當(dāng)?shù)卣畬?duì)外開放，招商引資，改善投資環(huán)境的政策壓力，特別是一些外商直接“克隆”過來的工業(yè)廠房，往往會(huì)直接向當(dāng)?shù)卣|(zhì)疑，為什么在自己國家使用多年的廠房建筑在中國不行，這樣往往會(huì)給消防審核部門帶來非常大的壓力，最后不得不在不進(jìn)行審查的情況下默許業(yè)主開工建設(shè)及運(yùn)營，這樣必然導(dǎo)致有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，權(quán)大于法的現(xiàn)象，長期下去也極易滋生腐敗。????總之，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展以及建筑業(yè)的對(duì)外開放，建筑中所遇到的防火審查問題將會(huì)越來越突出，消防部門作為執(zhí)法部門既不能一味遷就當(dāng)?shù)卣恼邏毫?，有法不依，?zhí)法不嚴(yán)，但作為消防主

4、管部門本身而言，也必須改革現(xiàn)行的執(zhí)法模式，修訂不適應(yīng)新形勢的規(guī)范條文。但考慮到于國情不同，自然條件不同，國外的規(guī)范又不能簡單地完全照搬過來，同時(shí)各種建筑的結(jié)構(gòu)形式等千差萬別，傳統(tǒng)條文式規(guī)范的簡單修訂也很難適應(yīng)這些建筑的多樣化的要求，所以性能化防火設(shè)計(jì)方法的推廣使用便是一條十分可行途徑。目前國內(nèi)外都非常重視性能化防火設(shè)計(jì)方法的研究和應(yīng)用工作，我國已開始進(jìn)行了許多卓有成效的工作，在許多大型建筑中也得到了初步應(yīng)用，一些沿海城市的大型建筑的防火分區(qū)問題也得到了成功的解決。????2.?性能化防火設(shè)計(jì)方法概念????性能化防火設(shè)

5、計(jì)方法也稱“以性能為基礎(chǔ)的消防設(shè)計(jì)”（performance-based?fire?engineering?approach），它是運(yùn)用消防安全工程學(xué)的基本原理和方法，考慮火災(zāi)本身發(fā)生、發(fā)展和蔓延的基本規(guī)律，結(jié)合實(shí)際火災(zāi)中積累的經(jīng)驗(yàn)，通過對(duì)建筑物及其內(nèi)部可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合分析和計(jì)算，從而確定性能指標(biāo)和設(shè)計(jì)指標(biāo)。然后再預(yù)定各種可能起火的條件和由此所造成的火、煙蔓延途徑以及人員疏散情況，來選擇相應(yīng)的消防安全工程措施，并加以評(píng)估，核定預(yù)定的消防安全目標(biāo)是否已達(dá)到。然后再視具體情況對(duì)設(shè)計(jì)方案作調(diào)整、優(yōu)化。它的主要思想是

6、在消防設(shè)計(jì)時(shí)僅提出建筑消防安全所需要的性能要求或指標(biāo)，而不直接要求設(shè)計(jì)人員為此所必須采用的某些特定的解決方法，如何達(dá)到這一指標(biāo)要求，采取什么樣的工程措施則由設(shè)計(jì)人員自己確定，但是設(shè)計(jì)人員最終要向?qū)徍巳藛T證明其所選擇的工程解決方法或措施是安全可靠的[1]。????相對(duì)而言，傳統(tǒng)的消防規(guī)范又稱為“處方”式或指令性規(guī)范。規(guī)范以條文的形式規(guī)定出各設(shè)計(jì)參數(shù)和技術(shù)指標(biāo)，設(shè)計(jì)人員據(jù)此并結(jié)合個(gè)人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定出設(shè)計(jì)方案。一般情況下，設(shè)計(jì)者只要按照規(guī)范規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)就認(rèn)為該建筑的防火安全是符合要求的。過去大多數(shù)國家的消防安全法規(guī)都是以這種

7、“處方”的形式制訂的，即設(shè)計(jì)人員和其他規(guī)范執(zhí)行者都是依據(jù)詳細(xì)的規(guī)定來開展工作，對(duì)規(guī)范不能有任何偏離。該種設(shè)計(jì)方法具有一定的可靠性，一般情況下也比較方便執(zhí)行。但是由于傳統(tǒng)的消防設(shè)計(jì)思想是根據(jù)建筑分類，按照消防設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，對(duì)建筑的防火等級(jí)、防火分區(qū)、安全疏散、消防給水、防排煙及報(bào)警等各方面提出要求來保障建筑安全的要求，如：規(guī)范對(duì)探測或?yàn)⑺b置的空間要求、內(nèi)墻詳細(xì)的防火等級(jí)、防火分區(qū)的面積、到出口的最大距離等都做出了詳細(xì)的規(guī)定，它要求每一項(xiàng)都要達(dá)到規(guī)范的具體指標(biāo)要求。這些在一般情況下也許是適用的，但是在某些特定的環(huán)境中一

8、些要求的真正目的就可能達(dá)不到。例如：設(shè)計(jì)者也許可以控制到建筑物外部的最大允許的行走距離，但是卻不一定能知道最后一個(gè)逃生者逃離建筑之前室內(nèi)煙氣的擴(kuò)散程度，因而安全疏散的目的能否完全達(dá)到也就值得懷疑。由于設(shè)計(jì)人員只能根據(jù)規(guī)范辦事，毫無創(chuàng)造的空間，并且無法確切地知道人們認(rèn)為安全的具體指標(biāo)到底是多少，為滿足這種安全的建設(shè)投入與所能達(dá)到的安