穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究

穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究

ID:33928688

大?。?.08 MB

頁(yè)數(shù):63頁(yè)

時(shí)間:2019-02-28

穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究_第1頁(yè)
穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究_第2頁(yè)
穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究_第3頁(yè)
穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究_第4頁(yè)
穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究_第5頁(yè)
資源描述:

《穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽日期:2驢Jf年關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門(mén)機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許被查閱和借閱。本人授

2、權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)言專冀毫荔尹鞴孑文導(dǎo)師簽名日期:o咖鏟年歲月z7日中文摘要目的:探索療效好、副作用小、簡(jiǎn)便有效治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛的針灸治療方法。本課題將從臨床角度通過(guò)對(duì)骨轉(zhuǎn)移性癌痛病人在“三階梯止痛法"的基礎(chǔ)上加用穴位埋線法與單純的“三階梯止痛法"進(jìn)行療效的對(duì)比觀察,評(píng)價(jià)其疼痛緩解情況以及對(duì)生存質(zhì)量、止痛藥副作用的影響,為穴位埋線療法治療骨轉(zhuǎn)移性癌痛提供臨床依據(jù),使其在

3、臨床上得到更廣的運(yùn)用。方法:本研究采用隨機(jī)對(duì)照的研究方法,設(shè)立樣本診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)、剔除標(biāo)準(zhǔn)。觀察在廣州市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤二區(qū)住院治療的60例中、重度骨轉(zhuǎn)移性癌痛病人。采用隨機(jī)分組將患者納入對(duì)照組(30)及試驗(yàn)組(30),對(duì)照組按“三階梯止痛法”給藥,中度疼痛(4≤NRS<7):予鹽酸曲馬多緩釋片,初始劑量100mg,q12h,po;用藥24小時(shí)疼痛緩解<25%,逐漸加至200mg,q12h,po;每日最大劑量不超過(guò)400mg;若超過(guò)400mg,疼痛仍無(wú)明顯緩解,則重新全面評(píng)估疼痛,改用強(qiáng)阿片類(lèi)藥物

4、;重度疼痛(NRS≥7):予口服美施康定(硫酸嗎啡控釋片)。由30mg,q12h,po開(kāi)始:用藥24小時(shí)疼痛緩解≤25%,按30—60—90一120—150—180IIlg原則逐漸增加,q12h,po;必要時(shí)改為q8h,po,在試驗(yàn)過(guò)程中,若患者出現(xiàn)暴發(fā)性疼痛可給予嗎啡注射液皮下注射。試驗(yàn)組先按照上述止痛藥基礎(chǔ)治療方案,根據(jù)患者疼痛程度,給予相對(duì)應(yīng)的止痛藥治療,然后配合穴位埋線治療。治療組l周埋線1次,共埋線治療一次。予以記錄每日的最大疼痛、最小疼痛及平均疼痛的NRS評(píng)分,并計(jì)算出每天的疼痛緩解率,在治療前

5、及治療后第7天予EORTC—QLQ—C30(V3.0)量表評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,共評(píng)價(jià)2次。結(jié)果:每日疼痛的NRS評(píng)分采用重復(fù)測(cè)量方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),試驗(yàn)組患者中NRS評(píng)分為7.35±1.66,對(duì)照組患者中NRS評(píng)分為7.16±1.52,經(jīng)t檢驗(yàn),t=0.46,P=-0.64>0.05。兩組患者平均NRS評(píng)分比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這說(shuō)明兩組患者癌痛積分值具有可比性。經(jīng)治療后,各個(gè)時(shí)間點(diǎn)分別采用組間比較,試驗(yàn)組NRS評(píng)分在第1天、2天、3天與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸<0.05)。自第4天開(kāi)始,組間比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)

6、學(xué)意義。因此,試驗(yàn)組的早期止痛效果優(yōu)于對(duì)照組,起效更早。兩組間疼痛緩解程度比較等級(jí)資料的兩樣本行×列卡方檢驗(yàn),Z2=10.61,P=0.02<0.05。這說(shuō)明試驗(yàn)組對(duì)疼痛緩解程度優(yōu)于對(duì)照組。第8天評(píng)價(jià)兩組治療后癌痛患者生活質(zhì)量,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),在經(jīng)濟(jì)困難、疼痛、失眠、食欲、便秘、疲倦等方面兩組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而在其他項(xiàng)目方面兩組間比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這說(shuō)明試驗(yàn)組對(duì)總體生存質(zhì)量量表、患者經(jīng)濟(jì)困難、疼痛、失眠、食欲等方面的改善優(yōu)于對(duì)照組。本試驗(yàn)未見(jiàn)嚴(yán)重的服用止

7、痛藥后的副作用,主要副作用有呼吸困難、惡心嘔吐、食欲下降、便秘,其中試驗(yàn)組較對(duì)照組發(fā)生食欲下降及便秘等的副作用少(P

8、ofbonemetastaticcancerpainiSbyCatgutImpIantationSpeciaIity:AcupunctureandMassageAuthor:JiangYunfengTutor:LiSuheAbstractObjectiveToexploreacupuncturetreatmentmethodswithgoodeffect,lesssideeffects,simpleandeffe

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。