資源描述：
《軍事軟實力析論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、上海師范大學碩士學位論文緒論1．1對象和問題第一章緒論昂一早殖比1．1．1約瑟夫·奈的軟實力理論及其在中國的發(fā)展為了應(yīng)對冷戰(zhàn)后西方出現(xiàn)的美國“霸權(quán)終結(jié)’’論，1989年∞美國前助理國防部長、哈佛大學肯尼迪政府學院院長約瑟夫·奈(JosephS．Nye，Jr．)教授在其《注定領(lǐng)導(dǎo)》(BoundtoLead)一書中首次提出軟實力@(SoftPower)概念，并以此來證明美國仍處于霸權(quán)地位。約瑟夫·奈認為，軟實力是通過吸引而非強迫或收買的手段來達己所愿的能力。這一實力往往來自于文化和意識形態(tài)的吸引力、國際機制的規(guī)則和制度等資源。⑨美國不僅擁有當今世界最強大的經(jīng)濟和軍事等
2、硬實力優(yōu)勢，而且還具有文化、價值觀和國民凝聚力等軟實力優(yōu)勢。歸根結(jié)底，軟實力是價值觀念、生活方式和社會制度的吸引力和感召力，是建立在此基礎(chǔ)上的同化力和規(guī)制力。盡管軟實力的概念為審視全球化、信息化時代的國際關(guān)系提供了一個新的視角，但是由于這個概念過于寬泛且難以量化，因而無法在信奉實證主義方法論的西方主流國際關(guān)系理論界中占據(jù)重要位置。但是，在中國卻恰恰相反，奈的軟實力學說在中國得到了足夠的重視與較大的發(fā)展。這也從一個側(cè)面證明了鄭永年的觀點：一些西方國際政治學者提出的具有政策導(dǎo)向的概念或者學說，由于存在著明顯缺陷，并沒能在西方學術(shù)界得到廣泛關(guān)注和應(yīng)用。但在一些發(fā)展中國家
3、，這些理論卻得以迅速傳播，影響深遠。鋤奈的軟實力學說從1993年被王滬寧引入中國起@，便引發(fā)了中國學者的極大興趣。它在中國的發(fā)展經(jīng)歷了介紹、利用和拓展等階段。尤其是2004年之后，從中國學者到社會大眾，都掀起了新一輪有關(guān)軟實力探討的高潮。制度軟實力、文化軟實力等等各種名目的軟實力概念相繼出現(xiàn)，覆蓋了幾乎所有的社會領(lǐng)域，∞關(guān)于“軟實力”概念提出的具體時間，目前可以看到多種版本，如俞新天認為。軟實力是美國學者約瑟夫·奈于1991年首先提出的概念”(參見俞新天：《軟實力建設(shè)與中國對外戰(zhàn)略》?！秶H問題研究》，2008年第2期，第15頁)；而張小明認為：“約瑟夫·奈(Jo
4、sephs．Nye，Jr．)在其1990年出版的<注定領(lǐng)導(dǎo)世界：美國權(quán)力性質(zhì)的變遷》一書以及他于同年在《對外政策》雜志上發(fā)表的題為《軟權(quán)力》一文中，最早明確地提出和論述了‘軟權(quán)力’(softpower)這個概念．”(參見張小明：《約瑟夫·奈的“軟權(quán)力”思想分析》，《美國研究》2005年第1期，第20．2l頁)等等，而約瑟夫·奈在其<硬權(quán)力與軟權(quán)力》一書的引論中卻提到“在1989年撰寫的<注定領(lǐng)導(dǎo)》(BD￡，ndf0￡e甜)一書中，我率先提出了‘軟權(quán)力’的概念”(參見約瑟夫·奈：《軟權(quán)力與硬權(quán)力》，門洪華譯，北京：北京大學出版社，2005年版，第7頁)．初步推斷，奈
5、于1989年寫作《注定領(lǐng)導(dǎo)》一書，該書于1990年出版，因此才會出現(xiàn)此種誤差。而至于1991年之說則無從考證。由于此問題并非本文所需探討的根本問題，而且約瑟夫·奈本人的描述理論上講應(yīng)該更具可信性，故筆者采用文中的說法。o中國學者對“S0ftPower”大體有“軟權(quán)力氣“軟實力”和“軟力量”三種不同的譯法，作者傾向于使用“軟權(quán)力”的譯法，因為其更能體現(xiàn)softPower的權(quán)力屬性。但是，一者采用“軍事軟實力”的譯法能夠更為直觀的與“軍事硬實力”相對比，二者由于目前國內(nèi)基本上已經(jīng)統(tǒng)一采取了“軍事軟實力”的概念，因此，筆者最終采取了“軍事軟實力”這一通用譯法。同時引用其
6、它學者的相關(guān)論述時，忠實于原作者的選擇。但不可否認，“軍事軟實力”這一譯法非常容易使其與“無形軍事實力”相混淆，其本身就是導(dǎo)致當前學術(shù)界對其概念內(nèi)涵產(chǎn)生誤讀的原因之一。oJosephS．Nye，Jr．，．sI口歸PD-l，Pr，F(xiàn)ore『c即Po，，cyjNo．80，1。wentiethAnniversary，(Autumn，1990)，pp．168。田鄭永年，張弛：《國際政治中的軟力量以及對中國軟力量的觀察》，t世界經(jīng)濟與政治》，200r7年第7期。田王滬寧：‘作為國家實力的文化：軟實力》，<復(fù)旦學報》，1993年第3期．1緒論上海師范大學碩士學位論文軟權(quán)力概念
7、本身也隨之拓展開來。冷戰(zhàn)后，隨著全球化的不斷深入發(fā)展，強制行使權(quán)力的代價變高，威脅性較小的權(quán)力資源就變得更有效了。軟實力思想的出現(xiàn)正是契合了這一點，它對長期統(tǒng)治國際關(guān)系理論界的現(xiàn)實主義理論重視軍事、經(jīng)濟等硬實力的傳統(tǒng)提出了挑戰(zhàn)，為國際關(guān)系研究提供了一條全新的思路。新時代新理論的提出，無疑是給了傳統(tǒng)的重視硬實力的現(xiàn)實主義理論者一個警示：那就是如何在新情況下探索硬實力發(fā)揮作用的新途徑，具體而言就是硬實力的軟使用成為了一個值得思索的問題。正是在這一背景之下，“軍事軟實力’’的概念被提了出來。1．1．2軍事軟實力概念的提出及問題2004年，黃建國在《國防大學學報》第7期發(fā)
8、表了《軍事
