資源描述：
《(論文)基于模糊層次分析法的防空兵作戰(zhàn)指揮決策能力評(píng)估 air defense battle command decision making ability assessment based on fuzzy analytic hierarchy process》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、總第208期艦船電子工程Vo1．31No．102011年第10期ShipElectronicEngineering22基于模糊層次分析法的防空兵作戰(zhàn)指揮決策能力評(píng)估焦景波D王玉生∞楊凱(防空兵指揮學(xué)院研究生管理大隊(duì)17隊(duì)”鄭州450052)(防空兵指揮學(xué)院作戰(zhàn)指揮教研室鄭州450052)(防空兵指揮學(xué)院研究生管理大隊(duì)16隊(duì)?！嵵?50052)摘要防空兵作戰(zhàn)指揮決策能力的評(píng)估，采用模糊層次分析模型，通過(guò)建立多層次指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行專家評(píng)判，采用遞推算法給出目標(biāo)層對(duì)評(píng)語(yǔ)的隸屬度，按最大隸屬度原則給出優(yōu)劣等級(jí)評(píng)定，并對(duì)評(píng)判集引入打分制，將影響
2、指揮決策能力的各項(xiàng)因素都融匯于綜合性的評(píng)分之中，從而為綜合評(píng)估防空兵作戰(zhàn)指揮決策能力提供了較為簡(jiǎn)便可行的方法。關(guān)鍵詞防空兵；作戰(zhàn)指揮決策；能力評(píng)估；模糊層次分析法中圖分類號(hào)TP273．4AirDefenseBattleCommandDecisionMakingAbilityAssessmentBasedonFuzzyAnalyticHierarchyProcessJiaoJingboWangYushengz’YangKai。(No．17BrigadeofGraduate，AirDefenseForcesCommandAcademy”，Zhengzh
3、ou450052)(OperationCommandStaffRoom，AirDefenseForcesCommandAcademy2’，Zhengzhou450052)(No．16BrigadeofGraduate，AirDefenseForcesCommandAcademy3’，Zhengzhou450052)AbstractAirdefensecombatcommanddecision-makingcapacityevaluation，fuzzyanalytichierarchymodel，byestab—lishingamultilevel
4、evaluationindexsystemforsingleindex，expertevaluation，usingrecursivealgorithmgivesthetargetlayeronthereviewsofthemembershipdegree，accordingtotheprincipleofmaximumdegreeofmembershipdegreeofevalu—ationisgiven，andtheevaluationsetofthescoringsystemwasintroduced，theeffectofcommandde
5、cisionabilityofthevari—OUSfactorsareintegratedinacomprehensivemark，SOastocomprehensiveevaluationofairdefensebattlecommanddecisionmakingabilitytoprovideamoreconvenientmethod．KeyWordsairdefense，combatcommanddecision—making，capacityevaluation，fuzzyanalytichierarchyprocessClassNum
6、berTP273+．4義。由于影響指揮決策能力的很多因素都是主觀1引言因素，具有一定的模糊性，所以要全面系統(tǒng)地對(duì)其信息化條件下的防空作戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)瞬息萬(wàn)進(jìn)行定量分析和綜合評(píng)估是一件相當(dāng)困難的事情，變，情報(bào)信息浩如煙海，這些都對(duì)指揮員與指揮機(jī)而利用模糊層次分析法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估則能很好地構(gòu)的決策能力提出了更高要求。指揮決策能力作解決此類不確定性問題。為防空兵作戰(zhàn)指揮的核心要素，其能力強(qiáng)弱直接影2防空兵作戰(zhàn)指揮決策能力評(píng)估指響著作戰(zhàn)指揮活動(dòng)能否順利開展。因此，對(duì)防空兵標(biāo)體系作戰(zhàn)指揮決策能力的評(píng)估問題進(jìn)行研究，為提高決策能力提供客觀可行的依據(jù)，具有較為現(xiàn)實(shí)的
7、意要進(jìn)行能力評(píng)估，首先需建立起評(píng)價(jià)的指標(biāo)體*收稿日期：2011年4月13日，修回日期：2011年5月18日作者簡(jiǎn)介：焦景波，男，碩士研究生，研究方向：作戰(zhàn)仿真與效能評(píng)估。2011年第1O期艦船電子工程23系。指標(biāo)體系可以通過(guò)分析系統(tǒng)的能力需求和系3．4確定各指標(biāo)的評(píng)判矩陣統(tǒng)基本功能來(lái)建立。指揮決策是作戰(zhàn)指揮的核心由評(píng)估小組先對(duì)最下一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行單因素評(píng)環(huán)節(jié)，其能力評(píng)估比較復(fù)雜，主要應(yīng)包括決策人員判，也就是評(píng)估小組的專家根據(jù)評(píng)判集對(duì)單個(gè)指標(biāo)的素質(zhì)、決策規(guī)則的狀況和決策方式的運(yùn)用等。根進(jìn)行投票，根據(jù)投票結(jié)果建立單因素評(píng)判矩陣R一據(jù)作戰(zhàn)指揮決策能力的評(píng)估要
8、素可以建立評(píng)估指1／n次C((1，z)，Z為此級(jí)所有指標(biāo)的總數(shù)，k表示標(biāo)體系，如圖l所示。第足個(gè)參加效能評(píng)估的單位)，其中
