公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究

公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究

ID:34145335

大?。?8.38 MB

頁(yè)數(shù):206頁(yè)

時(shí)間:2019-03-03

公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究_第1頁(yè)
公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究_第2頁(yè)
公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究_第3頁(yè)
公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究_第4頁(yè)
公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究_第5頁(yè)
資源描述:

《公路黃土路塹高邊坡穩(wěn)定性研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、長(zhǎng)安大學(xué)博上學(xué)位論文邊坡的坡型宜選用臺(tái)階形,一般坡頂層土體較松散,坡比應(yīng)適當(dāng)放緩,但不宜大于1.1,以減少坡面沖刷。鄭南翔、李煒等【8】針對(duì)甘肅省黃土路塹高邊坡的實(shí)際情況,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、試驗(yàn)、分析計(jì)算等,提出了適合甘肅省(1I、III區(qū))公路黃土路塹高邊坡合理斷面(坡型),并成功指導(dǎo)了工程實(shí)踐。趙之勝、謝永利、倪萬(wàn)魁等【9H101,通過(guò)調(diào)研、計(jì)算和模擬,結(jié)合鐵路、公路和水利系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn),綜合總結(jié)給出銅黃公路及陜北地區(qū)黃土高邊坡的設(shè)計(jì)建議值。推薦方案中的“寬臺(tái)陡坡’’型式較符合黃土邊坡的特點(diǎn),在陜西省公路工程實(shí)踐中已得到成功應(yīng)用。1.2.2坡面防護(hù)研究現(xiàn)狀黃土路塹坡面穩(wěn)定性是指開(kāi)挖形成的邊坡在自

2、然或人為因素影響下,坡面未發(fā)生嚴(yán)重的坡面沖蝕、面狀剝落等變形破壞,以保證公路的正常運(yùn)營(yíng)。為了保持邊坡坡面的穩(wěn)定性,常采用坡面防護(hù)措施以避免坡面漸進(jìn)變形而引起坡體大范圍失穩(wěn),進(jìn)而減小坡面水土流失。黃土路塹高邊坡坡面防護(hù)措施很多,概括起來(lái)可以分為三類(lèi)【ll】:工程防護(hù)、植物防護(hù)和綜合防護(hù)(工程防護(hù)與植物防護(hù)相結(jié)合)。其中工程防護(hù)主要是采用護(hù)面墻、漿砌片石護(hù)面、錨桿噴漿護(hù)坡、掛網(wǎng)噴漿護(hù)坡等;植物護(hù)坡主要有人工植草技術(shù)、液壓噴播植草技術(shù)、植樹(shù)技術(shù)等;綜合植物護(hù)坡有框架植物護(hù)坡、鋪網(wǎng)植草護(hù)坡、厚層基材噴播植草護(hù)坡、土工格室與綠化防護(hù)板植草護(hù)坡等。以往黃土路塹邊坡大多采用漿砌片石、噴射混凝土等傳統(tǒng)的“灰

3、色”防護(hù)措施,其在坡面防護(hù)初期,對(duì)防止坡面侵蝕方面效果很好,作用非常顯著。然而,隨著時(shí)間推移,由于工程材料如混凝土的風(fēng)化老化,其效果會(huì)越來(lái)越差,甚至造成破壞。同時(shí),破壞了當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的協(xié)調(diào),且其后期整治費(fèi)用很高【12】113】。隨著人們對(duì)環(huán)境意識(shí)的不斷增強(qiáng),要求公路建設(shè)的同時(shí),必須保護(hù)周邊生態(tài)環(huán)境,尤其是在生態(tài)環(huán)境脆弱,水土流失嚴(yán)重的黃土地區(qū)。伴隨著國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和山川秀美工程的提出,修建經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的“生態(tài)型”高等級(jí)公路已是大勢(shì)所趨。因此恢復(fù)和重建道路邊坡兩旁的自然生態(tài)植被尤為突出。在國(guó)發(fā)【2003]號(hào)文件“國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)綠色通道建設(shè)的通知"中指出:綠色通道要和公

4、路、鐵路、水利規(guī)劃建設(shè)統(tǒng)籌規(guī)劃,并與工程建設(shè)同步進(jìn)行,同步施工,同步驗(yàn)收。植被作為公路路域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)與重建的主體,具有工程措施所不可替代的作用【14】。植樹(shù)護(hù)坡主要依靠坡面樹(shù)木的地下根系及地上莖葉的作用保護(hù)坡面不受沖刷侵蝕,其作用可概括為根系的力學(xué)效應(yīng)和莖葉的水文效應(yīng)兩個(gè)方面。其根系的力學(xué)效應(yīng),改變了土的力學(xué)性能,提高了土體的抗剪強(qiáng)度,從而增強(qiáng)邊坡土體的抗剪強(qiáng)度,減小水土流失和邊坡3第一章緒論病害的發(fā)生【15H19】;水文效應(yīng)通過(guò)莖葉對(duì)雨水的截留、葉面分流、莖葉的籬笆作用和落葉水文效應(yīng)【l51,減少了直接沖刷坡面土體和減少坡面上方來(lái)水來(lái)沙量,減緩了坡面的沖刷量。目前,植物防護(hù)技術(shù)最先進(jìn)的當(dāng)

5、屬日本,而我國(guó)干旱的黃土地區(qū)路塹高邊坡的植物防護(hù)技術(shù)研究仍處于探索階段。近年來(lái),許多水土保持界和業(yè)內(nèi)人士對(duì)公路黃土路塹邊坡植物防護(hù)作了大量的研究工作【20】1251。如中國(guó)農(nóng)科院蘭州畜牧所的常根柱和陜西省高管局的趙貴鈞、韓順掣201(1995"--'1997)先后對(duì)陜西西渭、西寶、西銅高速,山西太舊高速等北方多條高速公路的綠化進(jìn)行了實(shí)地考察,對(duì)我國(guó)北方地區(qū)高速公路的綠化現(xiàn)狀與發(fā)展前景從中央隔離帶、邊坡生物防護(hù)、刺籬生物封閉等幾個(gè)方面進(jìn)行了較系統(tǒng)的闡述和嘗試性的探索。該研究對(duì)黃土路塹邊坡采用“挖穴投種”、“種包塞植’’、“種籽直播"、“野生狗牙根栽植’’等方法進(jìn)行對(duì)比分析研究,認(rèn)為邊坡綠化以挖

6、穴投種一覆土一澆水的方法最好。但由于挖穴投種的許多技術(shù)問(wèn)題未能解決,也未能大面積施工應(yīng)用。1999年交通部科學(xué)研究院【211,針對(duì)黃土高原山區(qū)公路路塹高邊坡植被恢復(fù),應(yīng)用液壓噴播技術(shù),在銅黃線上進(jìn)行了深入地試驗(yàn)和研究。試驗(yàn)初期,邊坡上的人工植草長(zhǎng)勢(shì)良好,為道路景觀增添不少美色。由于環(huán)境氣候因素等多種原因,不久草被逐漸枯萎。2004年趙之勝、謝永利、倪萬(wàn)魁等【1024251,在西安繞城高速采用三維網(wǎng)植草技術(shù)防護(hù)、在閻良.禹門(mén)口高速采用坡面平臺(tái)植樹(shù)和厚層基材噴播植草技術(shù),以及采用新型的土工格室生態(tài)護(hù)坡和綠化板生態(tài)護(hù)坡技術(shù)在黃延高速公路的成功應(yīng)用,這些坡面防護(hù)措施都為黃土路塹高邊坡坡面穩(wěn)定性提供了

7、有力的保證。1.2.3坡體穩(wěn)定性計(jì)算研究現(xiàn)狀近年用于土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算理論的研究已較為深入,除傳統(tǒng)的二維極限平衡條分法幽以外,Leshchinsky(1992)[27】、陳祖煜(2001)[281及李同錄(2003)【29】提出三維極限平衡解法,李同錄(2003,2004)[30卜【31】將二維極限平衡條分法改為積分法以便工程方便應(yīng)用;以有限元為主的數(shù)值分析法f32】~例更是廣泛應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定性分析。尤其是連

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。