我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究

我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究

ID:34175202

大?。?0.92 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2019-03-04

我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究_第1頁(yè)
我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究_第2頁(yè)
我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究_第3頁(yè)
我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究_第4頁(yè)
我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究_第5頁(yè)
資源描述:

《我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、加蹄亍《^蝴鷲iH開究2018-01-0511:04:29財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2018年1期李鋰暉摘要:近些年,學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)量的等額增減所引起的成本變化并不對(duì)稱,業(yè)務(wù)量上升時(shí)成本的増加量大于業(yè)務(wù)量下降相等幅度時(shí)成本的減少量,即成本粘性。適逢鋼鐵行業(yè)面臨著去產(chǎn)能的嚴(yán)峻局勢(shì),本文將對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性進(jìn)行研究并提出相應(yīng)建議。關(guān)鍵詞:鋼鐵行業(yè);上市公司;成本粘性;實(shí)證研究傳統(tǒng)觀點(diǎn)將成本分為固定成本和變動(dòng)成本,此基礎(chǔ)Z上的模型顯示,成本與業(yè)務(wù)量呈線性關(guān)系。然而,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)量的等額增減所引起的成本變化并不對(duì)稱,即業(yè)務(wù)量上升時(shí)成本的增加量大于業(yè)務(wù)量下降相等幅度時(shí)成本的減少量

2、,這便是成本粘性。一、理論分析與研究假設(shè)在企業(yè)業(yè)績(jī)上升時(shí),管理層往往傾向于提升自身薪酬并增加可控資源;而在業(yè)績(jī)下降時(shí),主觀上管理層出于自利目的傾向于維持自身薪酬與可控資源,客觀上現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源屮包含部分約束性成本無(wú)法立刻縮減,從而導(dǎo)致了成本粘性。因此我們可以做出如下假設(shè):H1:我國(guó)鋼鐵業(yè)存在成本粘性。宏觀經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),管理層對(duì)于企業(yè)的預(yù)期銷售收入可能會(huì)更加樂(lè)觀,即使在當(dāng)期銷售收入有所下降的情況下,也更加傾向于不立刻縮減經(jīng)濟(jì)資源以把握發(fā)展契機(jī),導(dǎo)致成本粘性水平偏高。H2:宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)越程度與鋼鐵行業(yè)上市公司成本粘性正相關(guān)。代理理論指出,當(dāng)業(yè)務(wù)量波動(dòng),管理者出于自利目

3、的會(huì)從白身薪酬和可控資源入手:當(dāng)業(yè)務(wù)量大幅下降,管理者往往會(huì)更加致力于企業(yè)業(yè)務(wù)量的提升,做出高效決策、采取有效措施,使得成本粘性下降;相反管理者更愿意維持現(xiàn)狀,成本粘性較大。H3:鋼鐵業(yè)中業(yè)務(wù)量變化幅度與成本粘性負(fù)相關(guān)。由契約論可知,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),在短期內(nèi)無(wú)法改變的成本也將會(huì)是可變的。財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性與準(zhǔn)確性往往不可兼得,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),管理者有更加充裕的時(shí)間掌握大量信息并對(duì)當(dāng)前形勢(shì)進(jìn)行充分分析,從而作出相應(yīng)調(diào)整。H4:鋼鐵業(yè)中觀察期的延長(zhǎng)與成本粘性負(fù)相關(guān)。二、研究設(shè)計(jì)(-)樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源本文樣本源自滬深60家A股鋼鐵行業(yè)上市公司,選取2010-2014的數(shù)

4、據(jù),篩選后剩余43家。對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行如下處理:(1)剔除ST和準(zhǔn)ST上市公司;(2)剔除主營(yíng)業(yè)務(wù)收入并非源于鋼鐵類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的年份;(3)剔除新上市的新股及次新股。(-)檢驗(yàn)?zāi)P??基本模型本文將使用Anderson等于2003年建立的ABJ模型來(lái)檢驗(yàn)鋼鐵業(yè)上市公司成本粘性的存在性。(式1)其中,C是營(yíng)業(yè)成本,R是營(yíng)業(yè)收入;i是第i家公司,t是第t年;[30是常數(shù)項(xiàng),§是誤差項(xiàng);D是啞變量,當(dāng)Rt>Rt-1時(shí)取1,否則取0.2.外部影響因素檢驗(yàn)?zāi)P停ㄊ?)其中,本文將宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境劃分為兩種狀態(tài),即繁榮和衰退,劃分標(biāo)準(zhǔn)為GDP變化率曲線的斜率K.D為啞變量:當(dāng)Kt>0

5、時(shí)出取1,否則取0;當(dāng)Kt>0且Revi,t

6、th,否則為0;若收入變動(dòng)區(qū)間是[-0.2,-0.1)U(0.1,0.2],R2i,t=1,否則為0;若收入變動(dòng)區(qū)間是(亠,-0.2)U(0.2,+小,R3i,t=1,否則為0;若收入變動(dòng)區(qū)間是[-0.1,0),D1i,t=1,否則為0;若收入變動(dòng)區(qū)間是[-0.2,0.1),D2i,t=1,否則為0;若收入變動(dòng)區(qū)間是(?8,-0.2),D3i,t=1,否則為0。三、實(shí)證檢驗(yàn)(-)鋼鐵行業(yè)成本粘性存在性的檢驗(yàn)結(jié)果及其分析使用上文中的模型1對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)成本粘性的存在性進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果見表1o括號(hào)內(nèi)數(shù)值為顯著性水平,星號(hào)表示系數(shù)在對(duì)應(yīng)置信水平顯著,*、*和★杯為10%.

7、5%和1%的置信水平,下文中的表格均按相同的方式處理。表格中調(diào)整后的判定系數(shù)R2為0.810,即在營(yíng)業(yè)成本取值的變差中,84.4%可以通過(guò)營(yíng)業(yè)成本和營(yíng)業(yè)收入間的線性關(guān)系來(lái)解釋,二者間線性關(guān)系較強(qiáng)。方程的F值為336.206,對(duì)應(yīng)的P值低于0.05,說(shuō)明方程在5%的置信水平上線性關(guān)系顯著。由上表知,收入上升1%時(shí),營(yíng)業(yè)成本上升1.002%(即爐);收入下降1%時(shí),營(yíng)業(yè)成本下降0.756%(即P1+P2%),在收入等幅度波動(dòng)時(shí),增長(zhǎng)的營(yíng)業(yè)成本幅度大于下降的營(yíng)業(yè)成本幅度,因此,可以說(shuō)明我國(guó)鋼鐵行業(yè)存在成本粘性。(-)鋼鐵行業(yè)成本粘性外部影響因素的檢驗(yàn)結(jié)果及其分析使用上文

8、中的模型2

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。