資源描述：
《地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響機(jī)理和實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響機(jī)理和實(shí)證研究摘要：地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距內(nèi)在地通過(guò)聚集回波效應(yīng)和擴(kuò)散涓滴效應(yīng)影響著城鄉(xiāng)收入差距。本文首先分析了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理，然后以重慶市為例進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，重慶市地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)出全市先下降后上升、地帶內(nèi)部逐步擴(kuò)大、地帶間在波動(dòng)中下降的發(fā)展趨勢(shì)。重慶市二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出倒N型變動(dòng)軌跡，城鄉(xiāng)收入差距為呈倒U型變動(dòng)軌跡，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距則呈M型變動(dòng)軌跡，總體而言，城鄉(xiāng)差距在開始縮小。計(jì)量模型說(shuō)明，重慶市城鄉(xiāng)收入差距因經(jīng)濟(jì)的聚集回波效應(yīng)和擴(kuò)散涓滴的交替作用而隨地帶間差距、全市差
2、距的變化及整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈倒U型變化。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌政策的制定，需要綜合考慮內(nèi)部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與城鄉(xiāng)收入差距相互交織的復(fù)雜模式，制定相應(yīng)政策著力解決城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題。關(guān)鍵詞城鄉(xiāng)統(tǒng)籌；城鄉(xiāng)收入差距；區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距；協(xié)調(diào)發(fā)展中圖分類號(hào)F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104(2013)09-0114-07關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題，西方學(xué)術(shù)界主要有兩種觀點(diǎn)。一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的工業(yè)化偏好理論。早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是增長(zhǎng)力已耗盡的落后部門，工業(yè)作為新型產(chǎn)業(yè)具有較高的增長(zhǎng)率；在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的國(guó)家推進(jìn)工業(yè)化，不僅可以提高人民生活水平
3、，而且是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的戰(zhàn)略選擇［1］。二是政治結(jié)構(gòu)的特殊性理論。政治結(jié)構(gòu)的特殊性使得城市階層的政治影響力巨大，從而形成了城市偏向的政策；而且農(nóng)民居住分散從而采取集體行動(dòng)的交易成本高，容易形成免費(fèi)搭車心態(tài)，導(dǎo)致農(nóng)民數(shù)量與其對(duì)政策制定的影響力陷入一種悖論當(dāng)中［2］。中國(guó)從改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30多年的高速增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果未能在城鄉(xiāng)居民之間公平地分享。在解釋這一現(xiàn)象時(shí)，上述兩種理論被國(guó)內(nèi)一些學(xué)者所用。陳斌開、林毅夫認(rèn)為落后國(guó)家推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略將導(dǎo)致更低的城市化水平和更高的城鄉(xiāng)工資差距，城鄉(xiāng)差距和收入分配的不平等是政府采
4、取的發(fā)展戰(zhàn)略背離了本地比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果［3］。蔡令、楊濤利用制度分析的工具和方法分析了戶籍制度、福利制度等城鄉(xiāng)二元分割的體制和制度因素在形成的勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲和導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距中的作用機(jī)制［4］。林光彬認(rèn)為中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的發(fā)生機(jī)制與根本原因是社會(huì)等級(jí)秩序格局、失衡的財(cái)富與收入分配格局、資源的流動(dòng)性障礙格局與市場(chǎng)等級(jí)化格局等一系列社會(huì)安排的相互作用，在計(jì)劃?rùn)C(jī)制與市場(chǎng)機(jī)制雙重的游戲規(guī)則下，形成了一種''收入差距不斷擴(kuò)大的自我強(qiáng)化機(jī)制”［5］。陳釗、陸銘認(rèn)為與廣為接受的通過(guò)重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略和戶籍制度來(lái)解釋城鄉(xiāng)分割的理論相比，城鄉(xiāng)
5、分割政策的更為根本的直接的制度背景是城市單方面地?fù)碛谐青l(xiāng)政策的決定權(quán)，城市單方面制定的城鄉(xiāng)分割政策在不斷增加移民規(guī)模的同時(shí)，擴(kuò)大了城市居民和農(nóng)村移民間的工資差距⑹。已有研究主要將城鄉(xiāng)差距歸因于顯性的制度因素，在近幾年我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不斷拉大的情況下，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距可能是影響城鄉(xiāng)收入差距的一個(gè)重要因素，所以有必要探究地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些文獻(xiàn)已經(jīng)注意到地區(qū)差距與城鄉(xiāng)差距的關(guān)系。胡鞍鋼、魏星認(rèn)為城鄉(xiāng)差距是地區(qū)差距的內(nèi)在動(dòng)因之一，城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異、城鄉(xiāng)社會(huì)治理模式和公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差距以及勞動(dòng)力在
6、城市和鄉(xiāng)村之間的流動(dòng)是導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大的主要因素［7］。石磊、高帆認(rèn)為造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距變化的關(guān)鍵原因在于地區(qū)之間二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化程度的同步性的不同，即地區(qū)之間工業(yè)化以及在此基礎(chǔ)上的服務(wù)業(yè)的興起和城市化水平提高的同步性不同［10］。王夢(mèng)奎認(rèn)為地區(qū)差距的實(shí)質(zhì)是工業(yè)化進(jìn)程快慢和城鄉(xiāng)差距的問(wèn)題，不同地區(qū)鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村之間差距的擴(kuò)大，是地區(qū)差距擴(kuò)大的重要組成部分，這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，工業(yè)化和城市化進(jìn)展快，受城市經(jīng)濟(jì)的輻射力強(qiáng)［9］。然而這些研究主要認(rèn)為不同地區(qū)的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)差異使其總體經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)不同的水平，從而帶來(lái)地區(qū)間的發(fā)展差異
7、，集中在城鄉(xiāng)差距對(duì)區(qū)域差距的影響上，從區(qū)域差距視角來(lái)解析城鄉(xiāng)差距幾乎沒有，并且針對(duì)欠發(fā)達(dá)問(wèn)題的分析時(shí)，往往在地區(qū)與人口的選取上過(guò)于宏觀而導(dǎo)致在指導(dǎo)具體地區(qū)發(fā)展的政策選取上缺乏明確的操作性?；诖耍疚膭?chuàng)新性的從地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距視角研究城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題，全面闡述了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理，并選取重慶市這一典型的城鄉(xiāng)差距與內(nèi)部地區(qū)差距都較大的地區(qū)為例進(jìn)行實(shí)證研究，這不僅是對(duì)已有研究的一個(gè)邊際改進(jìn)，而且對(duì)于推動(dòng)重慶市持續(xù)、健康發(fā)展，不斷縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化具有重要意義。1地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理地區(qū)經(jīng)
8、濟(jì)差距主要因地區(qū)之間人均收入和工資水平差距而存在。某些地區(qū)由于外部因素的作用，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快于其他地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就出現(xiàn)了不平衡。這種不平衡發(fā)展到一定程度，就會(huì)使地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均收入、工資水平和利潤(rùn)率等產(chǎn)生差距，這種差距進(jìn)而會(huì)引起累積性因果循環(huán)，形成繆爾達(dá)爾式的地區(qū)性二元經(jīng)濟(jì)結(jié)
