生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對我國制造業(yè)效率的影響研究

《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對我國制造業(yè)效率的影響研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)校代碼：10200研究生學(xué)號：2014200172分類號：F062.9密級：無博士學(xué)位論文生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對我國制造業(yè)效率的影響研究TheImpactsofProducerServicesFDIontheEfficiencyofManufacturingIndustry作者：郭帥指導(dǎo)教師：銀成鉞教授一級學(xué)科：經(jīng)濟(jì)學(xué)二級學(xué)科：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向：產(chǎn)業(yè)營銷東北師范大學(xué)學(xué)位評定委員會2018年11月摘要中國是一個制造業(yè)大國，截止到2017年，我國制造業(yè)總產(chǎn)值約為4.5萬億美元，已經(jīng)占全世界的33%左右，

2、正好是美國制造業(yè)產(chǎn)值的兩倍。產(chǎn)值龐大的制造業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的位置。因此，制造業(yè)升級成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力與源泉。然而，近年來隨著外部國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境惡化，以及內(nèi)部人口紅利下行、勞動力成本攀升等一系列問題使得制造業(yè)發(fā)展面臨著巨大的挑戰(zhàn)。曾經(jīng)依靠低成本的“全球代工廠”模式已經(jīng)不再適合當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。產(chǎn)能過剩問題倒逼中國制造業(yè)由勞動密集型向知識密集型轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)升級迫在眉睫。制造業(yè)升級的關(guān)鍵在于效率提升，而眾多的學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)升級的促進(jìn)作用十分

3、明顯。因此，本文從FDI技術(shù)溢出的視角探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外商投資對制造業(yè)效率的影響作用。從我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)效率的現(xiàn)狀出發(fā)，逐步深入地探索二者之間的影響機(jī)制以及影響二者關(guān)系的核心因素，并提出相應(yīng)的理論模型，從而豐富了FDI在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展方面的理論研究，并為我國制造業(yè)效率提升提出了新的思路和優(yōu)化的方法。本文以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論和FDI技術(shù)溢出理論為基礎(chǔ)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析、面板回歸、中介效應(yīng)檢驗、面板門檻回歸等方法，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)效率的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。核心內(nèi)容分為以下6

4、個部分：1.對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI和制造業(yè)效率的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。測量了我國在2006-2015年間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的總體發(fā)展水平、各細(xì)分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的變化情況以及區(qū)域差異；分析了制造業(yè)效率的發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)域發(fā)展差異和行業(yè)分布特征。研究發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI從數(shù)量上看呈逐年上升趨勢，F(xiàn)DI增長幅度在各年存在一定波動，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI在2014至2015年增長較快。5類細(xì)分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI除個別年份波動外，整體上基本呈現(xiàn)上升趨勢。其中，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)FDI的數(shù)額較大，在2015

5、年之前一直保持領(lǐng)先地位。由于我國近年來才逐步降低對金融業(yè)外資的限制，金融業(yè)FDI在2006年-2013年之間數(shù)額雖然也呈上升趨勢，但增長幅度較小，2014年與2015年增長速度提高。尤其是2015年，金融業(yè)FDI總額超過租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，其他三個行業(yè)FDI基本呈穩(wěn)步上升趨勢。同時發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI在區(qū)域之間存在明顯差異，東部地區(qū)FDI明顯高于中、西部地區(qū)，間接說明區(qū)域發(fā)展水平對FDI的引入起到了重要作用。此外，制造業(yè)在2006-2015年期間規(guī)模增長迅猛，遠(yuǎn)超歐美發(fā)達(dá)國家，制造業(yè)效率總體上呈上升趨

6、勢。區(qū)域效率方面，我國東部地區(qū)略高于中部地區(qū)，而西部地區(qū)相對較多的低于東、中部地區(qū)，這與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的區(qū)域分布趨勢相一致；行業(yè)效率方面，我國29個制造業(yè)行業(yè)的勞動生產(chǎn)率水平存在較大差異，大多數(shù)細(xì)分行業(yè)呈現(xiàn)出效率平穩(wěn)增長的趨勢。但個別行業(yè)I的效率增長率波動較大，各制造業(yè)效率與西方發(fā)達(dá)國家相比仍具有巨大的提升空間。2.分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)效率的影響機(jī)制，并通過數(shù)理模型對影響機(jī)制進(jìn)行了相應(yīng)的探討。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對制造業(yè)效率的提升作用主要來自于FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。具體來說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)F

7、DI通過兩個途徑對制造業(yè)效率產(chǎn)生作用。首先是FDI的水平技術(shù)溢出，通過示范、競爭、人員流動等效應(yīng)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，由于自身產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品種類的增加降低了制造業(yè)生產(chǎn)成本，所以直接提高了制造業(yè)產(chǎn)出效率。其次，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對產(chǎn)業(yè)鏈上下游制造業(yè)企業(yè)形成垂直技術(shù)溢出，通過對下游制造業(yè)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)引起制造業(yè)新產(chǎn)品種類數(shù)的增加；通過與上游制造業(yè)供應(yīng)商建立長期合作關(guān)系，通過技術(shù)溢出提高了制造業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)意愿，進(jìn)而促進(jìn)了上下游制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力，最終達(dá)到提高制造業(yè)效率的結(jié)果。3.檢驗了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)效率之

8、間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。文章基于灰色關(guān)聯(lián)分析，從行業(yè)和區(qū)域兩個層面對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)效率的關(guān)系進(jìn)行了檢驗。從行業(yè)層面來說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與細(xì)分制造業(yè)效率之間的平均灰色關(guān)聯(lián)度為0.81。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與三大類制造業(yè)效率的關(guān)聯(lián)度排序依次為技術(shù)密集型、資本密集型和勞動密集型制造業(yè)。表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI的技術(shù)溢出更傾向于資本雄厚和技術(shù)創(chuàng)新的公司。從區(qū)域?qū)用婵?，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI與制造業(yè)效率之間的灰色關(guān)聯(lián)度除甘肅外均大于0.6，平均值為0.