資源描述：
《萊州灣南部膠萊河口潮間帶圍海工程對(duì)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、學(xué)校代碼：10264研究生學(xué)號(hào)：M150302525上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文萊州灣南部膠萊河口潮間帶圍海工程對(duì)大型題目：底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響Effectofcoastalreclamationonintertidal英文題目：macrobenthiccommunitystructureinJiaolaiestuaryofsouthLaizhouBay專業(yè)：漁業(yè)資源研究方向：漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境姓名：李慧峰導(dǎo)師：李繼龍（研究員）二O一八年四月上海海洋大學(xué)碩士畢業(yè)論文萊州灣南部膠萊河口潮間帶圍海工程對(duì)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響摘要本文根據(jù)2014年-2017年每年4月、7
2、月和10月共12次對(duì)萊州灣南部膠萊河口潮間帶圍海區(qū)域調(diào)查得來的共計(jì)9個(gè)站位大型底棲動(dòng)物的數(shù)據(jù)，對(duì)圍海區(qū)域潮間帶大型底棲動(dòng)物的物種組成及數(shù)目、優(yōu)勢(shì)種、豐度生物量等群落結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究，使用多樣性指數(shù)、豐度-生物量比較法、AMBI指數(shù)和M-AMBI指數(shù)法對(duì)萊州灣南部膠萊河口潮間帶圍海區(qū)域生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)合遙感圖像和實(shí)地調(diào)查，對(duì)圍海前、后期大型底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行對(duì)比，探討圍?；顒?dòng)對(duì)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其生境的影響。主要研究結(jié)果如下：2014年-2017年經(jīng)鑒定共出現(xiàn)的底棲動(dòng)物有29種，隸屬于5門6綱23科，軟體動(dòng)物19種為主要優(yōu)勢(shì)類群，占總物
3、種數(shù)的65.52%，然后是甲殼動(dòng)物共5種(17.24%)，多毛動(dòng)物4種（13.80%），腕足動(dòng)物1種(3.45%)。2014年-2017年研究區(qū)出現(xiàn)種類數(shù)依次為2016（29種）＞2014（25種）＞2017（24種）＞2015（21種）。2014年-2017年研究區(qū)年豐度均值依次是2014（143.69ind./m2）＞2015（132.79ind./m2）＞2016（89.81ind./m2）＞2017（20.25ind./m2）。軟體動(dòng)物表現(xiàn)為2014（93.20ind./m2）＞2015（92.06ind./m2）＞2016（91.25ind./m2）＞201
4、7（88.72ind./m2），多毛動(dòng)物表現(xiàn)為2017（6.37ind./m2）＞2015（3.94ind./m2）＞2016（3.44ind./m2）＞2014（2.42ind./m2）。2014年-2017年研究區(qū)年平均生物量表現(xiàn)為2014（46.14g./m2）＞2015（40.02g./m2）＞2016（31.90g./m2）＞2017（8.81g./m2）。軟體動(dòng)物表現(xiàn)為2014（42.83g./m2）＞2015（36.44g./m2）＞2016（28.08g./m2）＞2017（7.72g./m2），多毛動(dòng)物表現(xiàn)為2017（0.24g./m2）＞2016（
5、0.48g./m2）＞2014（0.57g./m2）＞2015（0.72g./m2），各年內(nèi)平均豐度和生物量都表現(xiàn)為軟體動(dòng)物所占比例最高，其次是腕足動(dòng)物和多毛動(dòng)物。對(duì)大型底棲動(dòng)物的數(shù)據(jù)進(jìn)行Bray-Curtis相似性聚類分析和NMDS多維排序分析后表明，2014年-2017年萊州灣南部膠萊河口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較差，且圍海項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響較為深刻。異白櫻蛤（N.juvenilis）、托氏蟲昌螺（Umboniumthomas）、紅明櫻蛤（Moerellarutila）和海豆芽（Lingula）為2014年、2015年、2016年和20
6、17年為全年共有優(yōu)勢(shì)種，值得注意的是，污染指示種海蚯蚓（ArenicolaCristata）在2017年秋季圍海項(xiàng)目完成后成為全區(qū)唯一優(yōu)勢(shì)種。總體來說，2014年-2017年豐I上海海洋大學(xué)碩士畢業(yè)論文度和生物量數(shù)值在圍海后呈明顯下降趨勢(shì)，群落結(jié)構(gòu)在圍?；顒?dòng)后也發(fā)生較大程度的改變，這表明圍?；顒?dòng)已經(jīng)對(duì)大型底棲動(dòng)物群落產(chǎn)生了一定程度的影響。綜合應(yīng)用ABC生物量-豐度比較法和AMBI指數(shù)法，對(duì)萊州灣南部膠萊河口潮間帶大型底棲動(dòng)物圍海前后的棲息地生境狀況進(jìn)行了評(píng)估，兩種方法的結(jié)果所顯示出的大型底棲動(dòng)物棲息地生態(tài)環(huán)境情況基本一致，工程前反映出大型底棲動(dòng)物落輕微程度干擾狀態(tài)，棲
7、息地生態(tài)質(zhì)量表現(xiàn)為高等或優(yōu)良狀態(tài)，工程后大型底棲動(dòng)物落受到嚴(yán)重程度的擾動(dòng)。利用AMBI對(duì)研究區(qū)群落健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)后顯示，圍海后大型底棲動(dòng)物群落生態(tài)健康狀況明顯表現(xiàn)為較差，表明圍海工程對(duì)大型底棲動(dòng)物群落的生態(tài)環(huán)境造成了一定程度的影響，同時(shí)也表明兩種方法都能夠較為敏感地響應(yīng)這種時(shí)空變化，適用于評(píng)價(jià)萊州灣南部膠萊河口潮間帶大型底棲動(dòng)物群落質(zhì)量狀況。關(guān)鍵詞：潮間帶，大型底棲動(dòng)物，群落結(jié)構(gòu)，圍海活動(dòng)II上海海洋大學(xué)碩士畢業(yè)論文Effectofcoastalreclamationonintertidalmacrobenthiccommunitystructur
