產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)

《產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、2005年11月中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)Nov.,2005第11期(總212期)ChinaIndustrialEconomyNo.11【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)】產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)郁義鴻(復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院,上海200433)[摘要]在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)業(yè)鏈控制策略已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段,相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)制也是產(chǎn)業(yè)組織理論中的熱點(diǎn)論題,但現(xiàn)有理論對(duì)于市場(chǎng)績(jī)效及經(jīng)濟(jì)規(guī)制的研究是建立在單個(gè)市場(chǎng)效率基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的,因而嚴(yán)重削弱了其對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的解釋能力和政策指導(dǎo)意義。本文首先根據(jù)產(chǎn)品本身特性與技術(shù)條件對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈類型進(jìn)行劃分,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上建立

2、起以產(chǎn)業(yè)鏈整體效率為對(duì)象的產(chǎn)業(yè)鏈效率評(píng)判基準(zhǔn)。這將為基于產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)制的理論研究提供概念性基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)鏈;產(chǎn)業(yè)鏈類型;產(chǎn)業(yè)鏈效率;效率基準(zhǔn)[中圖分類號(hào)]F062.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1006-480X(2005)11-0035-08一、引言經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論問(wèn)題來(lái)自于對(duì)現(xiàn)實(shí)中觀察到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的提煉,同時(shí)理論研究也應(yīng)該為現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決提供指導(dǎo)。但就產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題的研究而言,理論與現(xiàn)實(shí)存在脫節(jié)。在中國(guó)具有典型意義的產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題主要包括電信、電力、鐵路等壟斷行業(yè)的改革問(wèn)題,超市向供

3、應(yīng)商索取“通道費(fèi)”的問(wèn)題,以及近年來(lái)成為熱點(diǎn)的煤炭電力縱向關(guān)系問(wèn)題,等等,對(duì)這些問(wèn)題的研究大多借助于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論中縱向控制領(lǐng)域的研究成果。然而,這一重要領(lǐng)域至今仍未形成一個(gè)系統(tǒng)的理論框架。其表現(xiàn)之一同時(shí)也是其原因之一是,對(duì)于如何衡量作為整體的產(chǎn)業(yè)鏈的效率這一基本問(wèn)題,在理論上沒(méi)有給出明確的答案。現(xiàn)有理論對(duì)于市場(chǎng)績(jī)效及經(jīng)濟(jì)規(guī)制的研究是建立在單個(gè)市場(chǎng)效率基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上的,因而嚴(yán)重削弱了其對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的解釋能力和政策指導(dǎo)意義。就此而言,現(xiàn)有理論并沒(méi)有真正將產(chǎn)業(yè)鏈作為研究對(duì)象。要構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的理論體系,需要對(duì)一些

4、具有基礎(chǔ)性的概念給出嚴(yán)格的定義。在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中,對(duì)應(yīng)于不同的最終產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)出各種不同的形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈的不同是由產(chǎn)品特性決定的,這里的產(chǎn)品特性既包括最終產(chǎn)品本身的特性,同時(shí)還包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中各個(gè)相關(guān)產(chǎn)品本身的特性以及這些產(chǎn)品之間的投入產(chǎn)出關(guān)系的特性。這些特性主要是由技術(shù)因素決定的。理論研究的抽象性要求我們對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)進(jìn)行提煉,以找出它們的共性,而這種提煉首先要求我們將產(chǎn)業(yè)鏈的描述抽象化。進(jìn)一步,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈理論的構(gòu)建非常重要的是,我們需要給出產(chǎn)業(yè)鏈效率的概念界定,并給出其評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)。由于產(chǎn)業(yè)鏈本身可能

5、具有不同的類型,這種效率的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)也將根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈類型的不同而有所不同。本文根據(jù)產(chǎn)品本身特性與技術(shù)條件對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈類型進(jìn)行劃分,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上建立起以產(chǎn)業(yè)鏈[收稿日期]2005-10-11[作者簡(jiǎn)介]郁義鴻(1952—),男,浙江鄞縣人,復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。35整體效率為對(duì)象的產(chǎn)業(yè)鏈效率評(píng)判基準(zhǔn)。這將為基于產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)制的理論研究提供概念性基礎(chǔ)。二、產(chǎn)業(yè)鏈類型的劃分產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵?在一種最終產(chǎn)品的生產(chǎn)加工過(guò)程中——從最初的自然資源到最終產(chǎn)品到達(dá)消費(fèi)者手中——所包含的各個(gè)環(huán)節(jié)所構(gòu)

6、成的整個(gè)的生產(chǎn)鏈條。在產(chǎn)業(yè)鏈中,每一個(gè)環(huán)節(jié)都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè),因此,一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈也就是一個(gè)由多個(gè)相互鏈接的產(chǎn)業(yè)所構(gòu)成的完整的鏈條。產(chǎn)業(yè)鏈類型是指,在一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的兩個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)之間或兩個(gè)相鄰市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)方式。產(chǎn)業(yè)鏈類型是由產(chǎn)品特性與生產(chǎn)技術(shù)所決定的。所有的產(chǎn)業(yè)鏈不管是由多少個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的,我們都可以將其分解為兩個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間或相鄰市場(chǎng)之間的關(guān)系,這可以看成是產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成的“元素”。①這些關(guān)系具有不同的關(guān)聯(lián)方式,據(jù)此可以對(duì)這些“元素”進(jìn)行分類。這些“元素”首先可以劃分為兩大類,一類由上游產(chǎn)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)之間的

7、縱向關(guān)系所構(gòu)成,另一類則由兩個(gè)并行的產(chǎn)業(yè)之間的橫向關(guān)系所構(gòu)成。對(duì)于具有縱向關(guān)系的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),兩個(gè)行業(yè)之間存在的是上下游關(guān)系,其產(chǎn)品分別具有投入品和最終產(chǎn)品的特性。我們不妨將上游行業(yè)的產(chǎn)品記為產(chǎn)品A,將下游行業(yè)的產(chǎn)品記為產(chǎn)品B。通常假定,下游廠商是直接面向消費(fèi)者的生產(chǎn)者或上游產(chǎn)品的零售商。對(duì)于這樣的上下游關(guān)系,可以根據(jù)產(chǎn)品A是否為中間產(chǎn)品這一屬性加以區(qū)分?？赡艽嬖谌N不同情況:一是最終產(chǎn)品,二是純粹的中間產(chǎn)品,第三種可能是,產(chǎn)品A既可以作為產(chǎn)品B的投入品,又可以作為最終產(chǎn)品直接面向消費(fèi)者。我們分別稱其為類型

8、Ⅰ、類型Ⅱ和類型Ⅲ。產(chǎn)業(yè)鏈類型Ⅰ②——產(chǎn)品A本身就是最終產(chǎn)品。在這種情況下,所謂下游行業(yè)是產(chǎn)品A的分銷環(huán)節(jié)。這一類型的縱向關(guān)系是現(xiàn)有理論關(guān)注最多的,也是在現(xiàn)實(shí)中可以大量看到的。作為理論抽象,我們可以把零售作為一個(gè)不可缺少的“生產(chǎn)環(huán)節(jié)”加以分析,而制造商是否建立自己的分銷體系則是一個(gè)是否實(shí)行前向一體化的策略選擇問(wèn)題。同時(shí),由于零售商提供的服務(wù)可能存在差異,因而對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),不同的零售商提供的服務(wù)可以視為不同的“產(chǎn)品”,在這種情況