資源描述：
《模糊綜合評價方法在鉆機(jī)系統(tǒng)安全評價中的應(yīng)用new》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、2009年第38卷石油礦場機(jī)械第5期第18頁OILFIELDEQUIPMENT文章編號：1001—3482(2009)05—0018-04模糊綜合評價方法在鉆機(jī)系統(tǒng)安全評價中的應(yīng)用劉洪翠，齊明俠，趙娜，趙一帆，趙煥娟(中國石油大學(xué)(華東)機(jī)電工程學(xué)院，山東東營257061)摘要：石油鉆機(jī)的安全評價具有多維層次性和不確定性。運(yùn)用模糊綜合評價方法，根據(jù)鉆機(jī)各個組成系統(tǒng)在整套鉆機(jī)中所起的作用大小，應(yīng)用層次分析法，確定各個系統(tǒng)的權(quán)重，再依據(jù)檢測數(shù)據(jù)分析和專家經(jīng)驗，對鉆機(jī)等級進(jìn)行綜合評判和分級。關(guān)鍵詞：鉆機(jī)系統(tǒng)；安全性；判斷矩陣；綜合評判模型中圖分類號：TE922文獻(xiàn)標(biāo)識碼：AApplic
2、ationofFuzzyComprehensiveEvaluationinPetroleumDrillingRigAssessmentLIUHong—cui，QIMing—xia，ZHAONa，ZHAOYi—fan，ZHAOHuan-juan(CollegeofMechanicalandElectricalEngineering，ChinaUniversityofPetroleum，Dongying257061China)Abstract：UsingAHP(Analyticalhierarchyprocess)，theweightsofkeypartswasdetermined．
3、Bytheanalysisofinspectingdataandtheexperienceofexperts，therankingofpetroleumdrillingrigwasvaluatedcomprehensively．Keywords：drillingrig；safety；judgmentmatrix；syntheticallyevaluationmodel鉆機(jī)的安全性直接影響到油氣田開發(fā)和工程建述。本文利用模糊數(shù)學(xué)的綜合評價原理，重點(diǎn)應(yīng)用設(shè)單位的經(jīng)濟(jì)效益。對鉆機(jī)整體性能的安全評價是層次分析法(AHP)確定各層因素的影響權(quán)重系數(shù)及時發(fā)現(xiàn)問題和技術(shù)質(zhì)量隱患，避免造成重大損
4、失以及用專家評分法。以勝利油田鉆井某公司的A的重要工具。型鉆機(jī)為例，得出各因素的隸屬度，最后用加權(quán)平均石油鉆機(jī)屬于復(fù)雜機(jī)械設(shè)備，其安全性和可靠算法得出綜合評價。此方法較好地解決了定量處理性評估過程牽涉到多種因素，而且有些因素的影響，評價過程中的模糊因素，從而使評價結(jié)果更加科學(xué)就概念來說是模糊的，很多時候只能做出定性的描合理。參考文獻(xiàn)：E4]W-lliamsJB，ApostalMC．AnAnalysisofPredicted[1]張學(xué)鴻，劉巨保．水平井鉆柱接觸問題的間隙元法I-J]．WellboreTrajectoryUsingaThree—DimensionalModel計算結(jié)構(gòu)
5、力學(xué)及其應(yīng)用，1992，11(4)：405—410．ofaBottomholeAssemblyWithBentSub。BentHous-E2-1于艷艷，王旱祥，苗長山．ANSYS在水平井套管可下人ing，andEccentricContactCapabilities[J]．SPE性分析中的應(yīng)用EJ]．石油礦場機(jī)械，2007，36(5)：67—69．19545．[3]孫健，李黔．o177．8mm套管內(nèi)大角度單彎螺桿下E5]劉巨保．石油設(shè)備有限元分析EM-I．北京：石油工業(yè)出入阻力分析EJ]．石油礦場機(jī)械，2006，35(6)：73～75．版社，1996：65—77．收稿日期：200
6、8—09—12作者簡介：劉洪翠(1983)，女，河北滄州人，碩士研究生，主要研究方向為安全信息化技術(shù)，E-mail：1iuhongcun2O6@163eom。第38卷第5期劉洪翠，等：模糊綜合評價方法在鉆機(jī)系統(tǒng)安全評價中的應(yīng)用比后者稍微重要；5表示前者比后者明顯重要；7表1模糊評價模型示前者比后者強(qiáng)烈重要；9表示前者比后者極端重模糊綜合評價方法是將模糊數(shù)學(xué)應(yīng)用于判別事要；而2、4、6、8介于相鄰評價指標(biāo)之間。然后，計物和系統(tǒng)的優(yōu)劣，使得難以量化的定性問題能夠轉(zhuǎn)算各組指標(biāo)的權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗?；啥糠治?，即，根據(jù)給出的評價指標(biāo)，經(jīng)過模糊變換后對其做出綜合評價。a)建立因素集因
7、素集是指以所評價系統(tǒng)中影響評判的各種因素為元素所組成的集合，通常用己，表示，即U一{l，2，?，“}b)建立權(quán)重集為了反應(yīng)各因素的重要程度，對各因素應(yīng)賦予一相應(yīng)的權(quán)數(shù)a。由各權(quán)數(shù)所組成的集合為A一{a1，a2，?，a}圖1鉆機(jī)系統(tǒng)式中，A為因素權(quán)重集；a為權(quán)數(shù)，滿足∑a一1(az=la)將判斷矩陣各列元素歸一化，元素一般項≥0)。為c)建立評判集評判集是評判者對評判對象b一(，j=l，2，?，)可能做出的各種總的評判結(jié)果所組成的集合。通?！朴帽硎荆词街?，W為判斷矩陣中的元素。V
