資源描述：
《參與分配制度的分配主體與分配順序研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號DF718．3UDC法律碩士學(xué)位論文參與分配制度的分配主體與分配順序研究學(xué)科專業(yè)法建亟±≤選堂≥指導(dǎo)教師黃俊田論文答辯日期2Q13生§旦2三目學(xué)位授予日期三=!!：魚壟答辯委員會主席瑟里塞JIIIIIIIJllllllJlllllIIl／llllllIIIIIJIIIIIIJY2407969廣西大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性和使用授權(quán)聲明～本人聲明所呈交的論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進行研究所取得的研究成果。除已特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含任何其他個人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含本人或他人為獲得廣西大學(xué)或其它單位的學(xué)
2、位而使用過的材料。與我一同工作的同事對本論文的研究工作所做的貢獻均已在論文中作了明確說明。本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所完成的學(xué)位論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識產(chǎn)權(quán)歸屬廣西大學(xué)。本人授權(quán)廣西大學(xué)擁有學(xué)位論文的部分使用權(quán)，即：學(xué)校有權(quán)保存并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索和傳播，可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于：口保密，在年解密后適用授權(quán)。曰不保密。(請在以上相應(yīng)方框內(nèi)打“√”)論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：廖糾．作者聯(lián)系電話：臨
3、277／舌／2多f日期：24z,·6．z7‘日期z∥／歹．‘曄電子郵箱：了孑多‘22杞孑卿釤6糾參與分配制度的分配主體與分iI己IN序研究摘要參與分配制度是民事執(zhí)行程序中的一項制度，它可以解決多個債權(quán)人針對同一債務(wù)人財產(chǎn)如何進行分配的問題。在我國，由于我國破產(chǎn)法調(diào)整的主體范圍僅限于企業(yè)法人，因此參與分配制度也發(fā)揮著彌補我國現(xiàn)行破產(chǎn)法調(diào)整主體范圍有限的不足的作用。但是，在我國現(xiàn)行的立法實踐中，對于參與分配制度的相關(guān)內(nèi)容僅僅只是通過幾個司法解釋作出簡單的規(guī)定，這就造成了該項制度在司法實踐過程暴露出了許多問題。在本文中，筆者主要通過參與分配
4、制度在我國目前實踐過程中存在申請參與分配主體問題和債權(quán)人主體間的分配順序問題進行相關(guān)的探究，并對于解決上述問題提出自己的一些合理化的建議，從而不斷完善我國現(xiàn)行的參與分配制度。本文一共分三個部分：引言、正文、結(jié)語。其中正文部分包括以下四個部分：第一部分是參與分配制度概述。通過介紹我國目前相關(guān)法律對于參與分配制度的規(guī)定和相關(guān)學(xué)者對于該項制度的不同理解，并就該項制度的定義提出個人的看法。根據(jù)本文研究的主要兩個問題，著重對參與分配制度中申請參與分配主體的資格、范圍和分配過程中債權(quán)人的清償順序進行相關(guān)的介紹，為引出下面的兩個主要問題作鋪墊。第二
5、部分是申請參與分配的主體范圍問題。通過一個案例引出我國目前參與分配制度中申請主體范圍存在的具體問題，并就存在的問題進行原因分析。第三部分是債權(quán)人主體之間的分配順序問題。對于我國目前債權(quán)人分配順序的問題進行相關(guān)介紹，并就與分配順序密切相關(guān)的分配原則進行介紹，并從分配原則中為解決我國分配順序問題提供一些參考。第四部分是解決分配主體問題和分配順序問題的建議。針對本文中討論參與分配制度中存在的兩個主要問題，通過擴大債權(quán)人范圍、完善債權(quán)的告知程序等對策去解決申請參與分配主體的范圍問題，通過細化各類型債權(quán)人間的清償順序解決分債權(quán)人主體間的分配順序
6、問題。關(guān)鍵詞：參與分配制度申請參與分配主體分配順序分配原則TheresearchofthesubjectofthedistributionandtheorderofdistributioninthesystemofPartiCipateinthedistributionAbstractParticipateinthedistributionsystemisasystemofcivilenforcementproceedings，Inordertosolveanumberofcreditorsagainstthesamedebtoran
7、dpropertyassigned．SincethemainrangeoftheadjustmentofChina’Sbankruptcylawislimitedtocorporateentities，Involvedinthedistributionsystemalsoplaysalimitedinsufficienttomakeupourcurrentbankruptcylawtoadjustthemainrange．However,inthecurrentlegislativepractice，involvedinthesyst
8、emjustbyseveraljudicialinterpretationofthesimplerequirement，hasresultedinasystemthatexposedmanyoftheproblemsin
