資源描述:
《升維思考,降維打擊:傅盛》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、標(biāo)準(zhǔn)實用文案傅盛:升維思考,降維打擊!找到破局點Allin!要花時間,把一個事情想清楚,站在一個更高的緯度看問題。我總結(jié)為——升維思考,降維打擊。比別人更高的維度想清楚方向,執(zhí)行的時候比別人更兇狠。最近,我開始重新思考一家公司的管理。去年,我寫了一篇《一家公司的CEO該干什么?》,講過目標(biāo)、路徑、資源的三段論。順著這個思路,我在思考:目標(biāo)從哪里來?如何尋找路徑?資源怎么去投?回頭看,獵豹上市以來,一直遭受質(zhì)疑。即使收入增長率達(dá)到120%到130%,別人始終認(rèn)為海量用戶是假的,工具軟件沒有足夠壁壘,中國公司海外商業(yè)化就沒有成功過等等??傊痪湓?,你為什么就可以做到?文檔
2、標(biāo)準(zhǔn)實用文案這種質(zhì)疑給公司估值打了大大的折扣。當(dāng)然,獵豹已經(jīng)漲到40多億美金,最高超過50億美金,移動收入超過PC,七成來自海外。在PC為主業(yè)的中國公司中,獵豹算是轉(zhuǎn)型最快的公司之一。反過來思考:我當(dāng)時為什么會選擇這條路?這條道路又是以怎樣的方法映射下來?現(xiàn)象即規(guī)律。當(dāng)某個現(xiàn)象發(fā)生時,一定有某種規(guī)律。CEO必須要透過現(xiàn)象看規(guī)律。千萬不要認(rèn)為這家伙就是運氣好,富二代,會營銷。如果簡單這樣看問題,很容易變成一個批判者,而不是創(chuàng)業(yè)者。別人強了,一定代表某種規(guī)律。有時候我們總結(jié)為運氣,本質(zhì)是因為抽象不出規(guī)律,只好說是運氣。一家公司從一開始,就該知道想成為什么樣的公司,并且知道該
3、怎樣做。對一個創(chuàng)業(yè)者來說,最開始并不一定知道,但可以通過提取規(guī)律,不斷加強這種戰(zhàn)略的思維。姑且稱之為,一個CEO的戰(zhàn)略修養(yǎng)。什么是戰(zhàn)略?前兩天,我們請專家給獵豹做診斷,最后結(jié)論還是一家創(chuàng)業(yè)公司。當(dāng)時填了一個公式:公司的好壞=戰(zhàn)略+執(zhí)行。沒錯,這個說法在工業(yè)時代比較重要。幾萬人的大公司,組織一旦脫節(jié),戰(zhàn)略就實施不了。但也有一個問題,它會把戰(zhàn)略方向與執(zhí)行力放在同一個維度思考。但戰(zhàn)略和執(zhí)行力同樣重要嗎?文檔標(biāo)準(zhǔn)實用文案答案是不一樣。一旦你認(rèn)為同樣重要,創(chuàng)業(yè)者就會愿意花時間在執(zhí)行力。因為絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者就是執(zhí)行力超強,于是在執(zhí)行力上,就會花越來越多的時間。但很快,他們又開始在方向
4、的選擇上犯迷糊了。最可怕的是,他可能在一個不正確的方向花了太多精力。蘋果前CEO斯卡利提了一個詞叫(zoomin)抽象和(zoomout)聚焦,前者指從戰(zhàn)略高度看整個行業(yè)方向,后者指把每個細(xì)節(jié)做到極致。既能看大局,又能沉下去。世界少有把這二者完美統(tǒng)一的人。創(chuàng)業(yè)要解決的,就是開放性的環(huán)境下,找到方向。這方面,美國公司強很多。因為美國的教育背景鼓勵個人開放性思考,而我們從小做的就是封閉型題目。題目答對,選擇就行。開放性和封閉性對人的思維鍛煉,不可同語。前者強于方向,后者強于執(zhí)行。而今天的大環(huán)境,執(zhí)行已經(jīng)被認(rèn)為很重要的前提下,方向反而成為我們最缺的一環(huán)。我并不是說,執(zhí)行不重要
5、。執(zhí)行只是基本功。在執(zhí)行非常重要的前提下,找到一個正確的方向,這是一件更重要的事情。美國公司真的是靠執(zhí)行取勝的嗎?未必。以中國公司視角看,很多美國公司的執(zhí)行力很糟糕。比如英特爾發(fā)明了內(nèi)存芯片,當(dāng)日本公司進(jìn)入這個領(lǐng)域時,他們發(fā)現(xiàn)做不過,只好放棄,重新尋找了一個CPU,在一個新的CPU方向上,變成了全球最偉大的公司之一。美國公司最牛在于:它建立了很好的視野,在這樣的視野下,打下從0到1的基礎(chǔ),然后用更好的方向,彌補執(zhí)行力的不足。文檔標(biāo)準(zhǔn)實用文案當(dāng)然,同一個方向,戰(zhàn)略差不多的情況,只能靠執(zhí)行取勝,比如制造業(yè)、家電汽車。戰(zhàn)略制定的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于執(zhí)行。我們必須有這樣的認(rèn)知:思
6、考整個方向和商業(yè)模式的重要度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于執(zhí)行的重要度。我自己早年創(chuàng)業(yè)時,對這個點的思考就太少。比如開個大會,做PPT,為新公司尋址,做起來又很容易,每天看似都很忙,時間瞬間就沒了。為了公司,認(rèn)真努力,不睡覺,出生入死,滿心自豪感,連自己都感動了,但在戰(zhàn)略思考上,乏善可陳。戰(zhàn)略這東西確實太虛,不容易想清楚,腦海里沙盤推演自然就少。太少之后,整個公司容易被執(zhí)行,帶進(jìn)一個自己都不清楚的方向。你原本以為自己在做什么,結(jié)果發(fā)現(xiàn)實際做的另一回事。前不久,我讀完《三體》,這種感觸更甚?!度w》幾乎幫我建立了一個更高維度的世界觀和科學(xué)觀。因為你突然意識到,這個世界不是線性發(fā)展,而是一個接
7、一個,一格一格,不停向上跳高?;鸢l(fā)明的時候,世界跳了一格;原子能發(fā)明的時候,世界又跳了一格。在高緯度的三體人眼里,鉆木取火和航天發(fā)動機沒有本質(zhì)區(qū)別,都在同一個維度。就像他們對人類說的那句:你們都是蟲子。所以,這一年我深切的體會:要花時間,把一個事情想清楚,站在一個更高的緯度看問題。我總結(jié)為——升維思考,降維打擊。比別人更高的維度想清楚方向,執(zhí)行的時候比別人更兇狠。文檔標(biāo)準(zhǔn)實用文案我一直認(rèn)為,小米開打的時候,就是一場必贏的戰(zhàn)爭。市場容量,打法,切入點,雷總都想得很清楚。小米一上來就是做多大的問題。小米手機出來時,手機廠商都笑了。他們認(rèn)為雷總