村規(guī)民約罰則問題的研究

《村規(guī)民約罰則問題的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、學號：201052305008分類號：D923碩士學位論文村規(guī)民約罰則問題研究研究生姓名：韓娜指導教師：教授學科門類：法學專業(yè)名稱：民商法學論文提交日期：2012年3月28日煙臺大學學位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品或成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。論文作者簽名：日期

2、：2013年3月28日學位論文使用授權(quán)說明本人完全了解煙臺大學關(guān)于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定，即：按照學校要求提交學位論文的印刷本和電子版本；學校有權(quán)保存學位論文的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務；學?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復制手段保存論文；在非保密的論文范圍內(nèi)，學?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉績?nèi)容。（保密論文在解密后遵守此規(guī)定）論文作者簽名：導師簽名：日期：2013年3月28日版權(quán)聲明任何收存和保管本論文各種版本的單位和個人，未經(jīng)本論文作者同意，不得將本論文轉(zhuǎn)借他人，亦不得隨意復

3、制、抄錄、拍照或以任何方式傳播。否則，引起有礙作者著作權(quán)之問題，將可能承擔法律責任。摘要村規(guī)民約作為農(nóng)村村民自治的產(chǎn)物對于我們來說并不陌生，村民會議集中代表農(nóng)民的意志和利益制定村民自治章程和村規(guī)民約，規(guī)定集體成員的權(quán)利和義務，充分體現(xiàn)農(nóng)民當家作主實現(xiàn)自我管理這也無可厚非。但從法理上來說，權(quán)利義務與懲戒性條款是分不開的，實踐中各地域村規(guī)民約的制定修改過程中也都普遍存在著實施處罰的情形。從內(nèi)在邏輯上來看，很多奇特的村規(guī)民約都是伴隨著社會結(jié)構(gòu)的變遷和城鄉(xiāng)建設而自發(fā)形成或為更好的促進鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進程而制定的。

4、但是由于村規(guī)民約罰則作為社會第三組織自治的產(chǎn)物，與我國強行法的處罰罰則在制定主體、程序及效力等級等都有所區(qū)別，再加上我國地方政府缺乏統(tǒng)一的監(jiān)督管理體系，這樣就極易造成村規(guī)民約與國家法律的沖突，甚至侵害人權(quán)。本文分為引言、村規(guī)民約的基本理論、法律屬性和功能、村規(guī)民約罰則的設定與邊界、村規(guī)民約與國家法的融合和沖突、村規(guī)民約罰則的制度困境與法治化路徑和結(jié)語共七部分。引言中通過對村規(guī)民約變遷的簡單介紹，提出本文的研究課題及研究目的。第一部分對村規(guī)民約的內(nèi)涵、類型及法律淵源進行簡析，初步介紹村規(guī)民約的基本理論

5、，為下面的研究問題的提出奠定理論基礎。第二部分闡釋了村規(guī)民約罰則的法律屬性和功能，為接下來的村規(guī)民約罰則的合法性和正當性以及如何設置其邊界做了定性分析。第三部分通過學術(shù)界對村規(guī)民約罰則是否應存在的爭論，探索出制定村規(guī)民約罰則的邊界。第四部分通過上面分析村規(guī)民約罰則存在的合法及正當性依據(jù)，深入探討村規(guī)民約作為鄉(xiāng)村軟法與國家硬法之間的融合和沖突。第五部分指出我國農(nóng)村自治的制度缺陷所在，并提出可取的法治化路徑。最后結(jié)語，全文總結(jié)，認為要真正的實現(xiàn)村民自治制度，必須改變我國農(nóng)村的行政化管理模式，提高民眾參與

6、自治的主動性。關(guān)鍵詞：村規(guī)民約；社團處罰；沖突；法治化IAbstractVillageregulationsasaproductoftheruralvillagers'autonomyisnostrangertous，villagersassemblyrepresentthewillofthefarmersandmakevillagerautonomyarticlesofassociationorvillageregulations，F(xiàn)ullyembodiestherightsoffarmersas

7、mastersofthecountrytoachieveselfmanagement.Butintermsoflegalprinciple,therightsandobligationswithpunitivetermsareinseparable,besidestheyarecommoninpractice.Fromalogicalpointofview,Manyvillageregulationsareformingwithsocialstructurechanges,aimstopromote

8、ruralurbanizationprocess.Itisdifferentinthepolicymakers,procedureandeffectivenessbetweenthevillageregulationsandstatutelaw,withoutaunifiedsupervisionandmanagementsysteminthelocalgovernment.Itiseasytocauseconflictwiththestateslaw,evenvio