短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析

短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析

ID:34657917

大?。?.54 MB

頁數(shù):48頁

時間:2019-03-08

短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析_第1頁
短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析_第2頁
短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析_第3頁
短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析_第4頁
短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析_第5頁
資源描述:

《短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、分類號密級UDC單位代碼10435碩士專業(yè)學位論文短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析StudyonBiologicalCharacteristicsandColorRelatedGenesExpressionofRedSpur-typeApple‘Shenfu6’研究生姓名:張強指導教師:沈俊嶺副教授第二導師:任洪春副研究員學位種類:農業(yè)碩士專業(yè)領域:園藝中國·青島二О一八年六月QingdaoAgriculturalUniversityTheThesisofProfessionalMasterStud

2、yonBiologicalCharacteristicsAndColorRelatedGenesExpressionofRedSpur-typeApple‘Shenfu6’GraduatewithProfessionalMasterDegree:ZhangQiangMentor:ShenJunlingSecondMentor:RenHongChunTypeofProfessionalDegree:MasterofAgriculturalAcademicfield:Horticulture獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在

3、導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加以標注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得青島農業(yè)大學或其它教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。研究生簽名:時間:年月日關于論文使用授權的說明本人完全了解青島農業(yè)大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定,即:學校有權保留送交論文的復印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。同意青島農業(yè)大學可以用不同方式在不

4、同媒體上發(fā)表、傳播學位論文的全部或部分內容。(保密的學位論文在解密后應遵守此協(xié)議)研究生簽名:時間:年月日導師簽名:時間:年月日青島農業(yè)大學碩士專業(yè)學位論文摘要短枝型芽變蘋果‘神富6’生物學特性及果實著色相關基因表達分析摘要‘神富6’為煙臺現(xiàn)代果業(yè)從‘長富2’中選育的紅色短枝芽變新品種,于2017年通過山東省林木品種審定委員會審定。該品種短枝性狀明顯,短枝率高,萌芽率高,易成花,成枝力強,樹體矮化,適合矮化密植栽培;成熟期解袋后果實上色快,為片紅品種。本研究主要對‘神富6’的短枝型生物學特性及果實著色過程中果皮花青苷合成相關基

5、因表達進行研究分析,解析該品種的短枝型生物學特性及果實著色快的分子機理,為該品種推廣奠定理論基礎。其主要研究結果如下:1.枝條性狀測定:結果顯示短枝型品種‘神富6’與普通型品種‘長富2’一年生枝平均長度分別為29.41cm和50.23cm;‘神富6’和‘長富2’的平均節(jié)間長度分別為2.53cm和3.93cm;短枝型品種‘神富6’的一年生枝長度與節(jié)間長度顯著短于普通型品種‘長富2’。2.葉片解剖結構觀察:結果顯示:短枝型品種‘神富6’的葉片厚度、柵欄組織厚度與海綿組織厚度均顯著高于普通型品種‘長富2’,且兩個品種的柵海比均為1;

6、通過對兩個品種的葉綠素熒光動力學參數(shù)和光合作用指標的測定比較發(fā)現(xiàn):短枝型品種‘神富6’與普通型品種‘長富2’的光合能力并無顯著差異,這可能是由于兩個品種葉片的柵海比只有1造成的。3.枝條激素測定:使用HPLC-MS方法測定枝條激素,結果顯示‘神富6’的赤霉素(GA)含量顯著低于‘長富2’的含量,玉米素核苷(ZR)的含量則顯著高于普通型品種‘長富2’,而兩個品種的生長素(IAA)含量則無顯著差異。4.果實硬度及可溶性固形物含量測定:對短枝濃紅型新品種‘神富6’與普通型品種‘長富2’的解袋后果實的硬度和可溶性固形物含量進行測定,結

7、果顯示兩個品種樹冠外圍與內膛的果實的硬度和可溶性固形物均無顯著差異。5.果實色澤測定:‘神富6’和‘長富2’果實摘袋后,兩個品種樹冠外圍和內膛的果皮色澤參數(shù)L*和b*值都開始下降,a*由負值升高至正值,說明兩個品種的果皮顏色在摘袋后均變紅;且‘神富6’果皮著色速度顯著快于‘長富2’。對兩個品種的果皮花青苷含量進行測定發(fā)現(xiàn),解袋后兩個品種樹冠外圍與內膛的果皮花青苷含量在0h-6h時間段無顯著變化,在3d后均快速上升;且‘神富6’果皮的花青苷含量顯著高I青島農業(yè)大學碩士專業(yè)學位論文摘要于‘長富2’,樹冠外圍‘神富6’果皮花青苷含量

8、為‘長富2’的2.17倍,樹冠內膛‘神富6’的花青苷含量為‘長富2’的4.05倍。6.果實著色相關基因表達分析:實時熒光定量(qRT-PCR)結果顯示,樹冠外圍‘神富6’果實果皮的MdPAL、MdCHS、MdUFGT與MdANS表達量顯著高于‘長富2’;樹冠內膛‘神富6’果實

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。