資源描述：
《試論我國離婚損害賠償制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、山東大學碩士學位論文摘要離婚損害賠償制度是我國2001年修訂后的婚姻法所確立的一項新的離婚救濟制度。它是針對婚姻家庭出現的新情況、新問題并借鑒有關國家和地區(qū)的先進法律制度而設立的，它體現了對婚姻家庭關系中無過錯方的法律保護，是我國婚姻立法的一大重要突破，也使得我國婚姻家庭制度進一步完善。此后最高人民法院先后頒布《關于適用(中華人民共和國婚姻法>若干問題》的解釋(一)、解釋(二)，就如何適用離婚損害賠償制度作了基本規(guī)定。但同時我們不難發(fā)現，該制度本身仍不健全，進一步從理論上深入研究，在司法實踐中如何更好的理解和適
2、用該制度，就成為當前極有意義，又亟待解決的一個問題。本文將從以下方面進行分析：第一部分介紹離婚損害賠償制度的概念、立法背景、特征、功能、建立該制度的意義，離婚損害賠償制度的功能及建立該制度的背景和意義是本部分論述重點。世界上大多數國家和地區(qū)早已建立離婚損害賠償制度，我國順應國際潮流，確立該項制度，這是婚姻家庭關系中法定義務的內在要求，是新形勢下保障無過錯方合法權益的要求，符合審判實踐的需要，彌補了立法上的不足，加強了與國際立法的接軌，是保護婚姻家庭、建立和諧社會的必然需要。因而建立離婚損害賠償制度是我國婚姻法律
3、制度的一個重大突破，對完善我國的婚姻家庭制度，順應審判需要具有重大的現實意義。第二部分介紹離婚損害賠償制度的民事責任構成。根據一般侵權行為責任構成要件，應有加害行為、損害事實的發(fā)生、加害行為與損害結果之間存在因果關系和侵權行為人主觀上有過錯四個構成要件。鑒于婚姻家庭案件的特殊性，離婚損害賠償的構成要件也具有其特殊性，這就是我國婚姻法第46條所隱含的三個條件：一方有法定嚴重過錯行為、另一方無過錯、須因嚴重過錯導致離婚。我們不應簡單套用一般侵權行為法的構成要件，而過分強調因果關系，那樣會嚴格離婚損害賠償的構成要件，
4、不利于對無過錯方的保護。這一點本部分將通過一般侵權行為與離婚損害賠償的區(qū)別進行闡述。第三部分介紹了離婚損害賠償請求權的行使。本部分主要探討實務上的問題，介紹了提起離婚損害賠償請求的時間、離婚損害賠償請求權訴訟時效的起算、賠償標準的確定、支付方式等。本部分就目前的法律規(guī)定予以詳細論述，并對相應方面提出山東大學碩士學位論文自己的意見。第四部分介紹現行離婚損害賠償制度的缺陷。主要有：一是法定情形較少。只有重婚，有配偶者與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員四種情況，而現實生活還存在大量對當事人造成嚴重損害的
5、行為，如因賭博、吸毒惡習、嫖娼等屢教不改導致離婚的，卻不能產生離婚損害賠償請求權，夫妻一方因外遇、通奸、重婚、姘居而導致離婚的情況也有增無減，因而列舉性法律規(guī)定不能全部囊括對婚姻無過錯方造成嚴重損害的情形。二是適用范圍不明確。離婚損害賠償是適用于訴訟離婚還是適用于登記機關協(xié)議離婚，亦或是兩種形式的離婚均可適用，婚姻法沒有明確規(guī)定。三是賠償標準不清，實踐中難以掌握。法律未明確規(guī)定賠償標準，全憑辦案法官的自由裁量，而由于法官水平的高低不同，對案件理解認識不同，對同類型案件往往作出不一樣的判決，這不利于司法統(tǒng)一。四是
6、舉證難不利于保護無過錯方。根據傳統(tǒng)的舉證原則，‘‘誰主張，誰舉證”，而由于重婚或有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員等案件的特點，這方面證據當事人很難舉出，必須從法律設置方面作出有利于無過錯方的規(guī)定。第五部分探討完善離婚損害賠償制度。筆者從損害賠償關系的主體、賠償范圍、賠償數額、取證途徑等方面提出自己的建議。文中提出應擴大法定賠償情形，并設立兜底性條款，明確適用范圍，在舉證責任的分配上，對無過錯方提出初步證據后，應適當將舉證責任倒置，以加強對無過錯方的保護。2關鍵詞婚姻法；離婚；損害賠償口剛
7、，。口易口J“孫33．I}．糾山東大學碩士學位論文AbstractDivorceinjurycompensationsystemisanewdivorceremedysystemestablishedbythe2001-amendedMarriageLawinourcountry．Itfocusesonthenewsituationsandproblemsofthemarriageandfamilyandconsultsadvancedlegalsystemsofcountriesanddistrictscon
8、cerned．Itreflectsthelegalprotectionfortheinnocentpartyofthemarriageandfamilyrelationship，makesanimportantbreakthroughinourcountry’Smarriagelegislation，andperfectsthemarriageandfamilysystemofourC
