資源描述：
《論法律類型及其類型思維——以刑法為視角的展開》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、碩士學(xué)位論文論文題目論法律類型及其類型思維——以刑法為視角的展開研究生姓名卞葉指導(dǎo)教師姓名胡玉鴻教授專業(yè)名稱法學(xué)理論研究方向法學(xué)方法論論文提交日期2013年5月論法律類型及其類型思維——以刑法為視角的展開中文摘要論法律類型及其類型思維——以刑法為視角的展開中文摘要類型是與概念并駕齊驅(qū)的思維形式，與概念相比，類型具有開放性、層級性、流動性、整體性、意義性等特點。類型之識別不僅應(yīng)關(guān)注類型本身的特點，毋寧是在類型歸屬思維的操作過程中重新開啟類型，經(jīng)由二者眼光之交互流轉(zhuǎn)而完成。法律類型呈現(xiàn)復(fù)雜的存在圖景，既有法律外表直接呈現(xiàn)的形式化類型，也有需要深入挖掘的實質(zhì)化類型，具體則主要包含與法律概念相對的類
2、型式概念、作為事實構(gòu)成的類型，以及作為規(guī)范基礎(chǔ)的類型。刑法中類型觀的展開與此對應(yīng)。類型于法律適用中主要涉及類型歸屬的操作，類型歸屬以類比的方式為之，類比的原點和基礎(chǔ)是法律類型，三者呈現(xiàn)交錯復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。類型歸屬得否運行有賴于各層階法律類型與法律適用的具體溝通，即關(guān)注法律類型的打開時機。類比可以內(nèi)在于涵攝、代替涵攝，甚或超越涵攝。與類型勾連的類比有作為法律解釋的類比和作為法律續(xù)造的類比之分。類型歸屬的具體操作手段是觀察待決事物與典型事物外觀的相似性和實質(zhì)的相同性，操作核心在于“同一意義性”的認定，“同一意義性”是包含法律價值和法律目的的比較點，有利于實現(xiàn)實質(zhì)的平等正義之要求。待決案件事實如果違反
3、“同一意義性”可以被類型排除。法律效果尤其是刑事法效果可通過類型化思維得以精確。關(guān)鍵詞：類型類型歸屬類比類型化作者：卞葉指導(dǎo)老師：胡玉鴻I英文摘要論法律類型及其類型思維——以刑法為視角的展開TheoryofLegaltypeandTypologicalthinking——fromtheperspectiveofcriminallawAbstractTypeisanotherthinkingformandisopen,hierarchical,flowing,integralandmeaningfulcomparedwithconcept.Identificationoftypeshouldn
4、otonlypayattentiontothecharacteristicsofthetypeitself,butalsopayattentiontoopenthetypeintheprocessoftypologicalmethod.Therearethreelayersinlegaltypes,includingtypedconceptoppositetolegalconcept,typeasconstitutiverequirementsandtypeasnormalbasis.It?scorrespondingincriminallaw.Thekeyoftypeintheapplic
5、ationoflawishowtooperateintypologicalmethodwhichisusingthewayofanalogywhoseoriginandbasisislegaltype.Sotheypresentcomplexstructures.Howtomakethetypologicalmethoddependsonthecommunicationoflegaltypesandapplicationoflawwhichfocusesontheopeningtimeoftype.Analogycanbeinsubsumption,insteadofsubsumptiona
6、ndevenbeyondsubsumption.Analogyconnectedwithlegaltypescanbegroupedintoanalogyaslegalinterpretationandanalogyasrechtsfortbildung.It?simportanttoobservelikenessofappearanceandsamenessofmeaningintypologicalmethod.Theoperatingcoreliesinidentificationofthe?samemeaning?whichincludesthevalueandpurposeofla
7、wandbenefitstoachieverealequalityandjusticeintypologicalmethod.Pendingcaseshouldberuledoutofthetypeifitgoesagainstthesamemeaningoftypeevenit?swithintheliteralmeaning.Itcouldmakethelegaleffectespeciallytheef
