資源描述：
《去路徘徨-以色列打擊敘利亞的背后》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、以色列空軍打擊敘利亞???敘利亞內(nèi)戰(zhàn)正柑之際，以色列突然出動(dòng)空軍對敘利亞大馬士革進(jìn)行打擊，為了動(dòng)蕩的局勢又增加了幾分變數(shù)。???有人認(rèn)為可能是以色列出動(dòng)空軍幫助反對派，但是筆者認(rèn)為這更多反映了以色列在中東變局背景下對自身安全處境的焦慮。????我們知道維持40年中東和平的基礎(chǔ)是埃以和平條約，但是這個(gè)條約隨著埃及前政府的倒閉而風(fēng)雨飄搖，現(xiàn)在的穆斯林兄弟會(huì)對埃以和平條約持否定態(tài)度，這樣就從根本上改變了以色列的安全形勢，再加上在加沙的哈馬斯，如果敘利亞再發(fā)生變局的話，那么以色列面臨的安全形勢就會(huì)和第四次中東戰(zhàn)爭之前沒有區(qū)別，這也是為什么以色列不顧西
2、方反敘大局先打擊啥馬斯，后打擊敘利亞的根本原因。筆者曾經(jīng)說過，這次起源于突尼斯的運(yùn)動(dòng)實(shí)際上就是上世紀(jì)70年代伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)的延續(xù)，新成立的各個(gè)政權(quán)都有很強(qiáng)的宗教色彩，雖然還沒有哪個(gè)公開聲稱，但是他們對于以色列的反感可謂根深蒂固，尤其在耶路撒冷問題上，以色列視耶路撒冷為不可分割的首都，在此地又是穆斯林的圣地之一，所以這個(gè)矛盾很難調(diào)和，敘利亞反對派恐怕不也例外，更別說以色列和敘利亞存在著戈蘭高地問題，所以以色列恐怕不愿意看到一個(gè)伊斯蘭色彩的政權(quán)出現(xiàn)在敘利亞，對于敘利亞反對派來說，恐怕也不愿意接受以色列這樣的“援助‘，因?yàn)樵谄毡榉匆缘闹袞|，這樣的援
3、助顯然會(huì)減少他們的支持。?敘利亞反對派遲遲沒有實(shí)現(xiàn)力量的整合，內(nèi)耗嚴(yán)重從戰(zhàn)場形勢來看，除非以色列進(jìn)行大規(guī)模的空襲，否則的話對于敘利亞反對派的支援也比較有限，近期敘利亞政府軍在戰(zhàn)場取得了較大的進(jìn)展，在各個(gè)戰(zhàn)場上都取得一定的戰(zhàn)果，而敘利亞反對派在各個(gè)戰(zhàn)場明顯處于守勢，造成這樣的原因主要是敘利亞政府上下保持團(tuán)結(jié)，雖然不時(shí)有部分官員變節(jié)，特別是核心層沒有出現(xiàn)分裂的跡象，敘利亞軍隊(duì)也保持穩(wěn)定，在各個(gè)戰(zhàn)場對反政府武裝仍然保持優(yōu)勢，甚至連遜尼派組成的部隊(duì)也沒有大規(guī)模嘩變，這與利比亞形成了鮮明的對照，相比較之下敘利亞反對派的表現(xiàn)可謂，敘利亞反對派成份復(fù)雜，雖
4、然西方和自身雖然多次整合，但是從目前的情況來看，始終不能算成功，今年西方八國峰會(huì)，東道主英國讓敘利亞反對派出席，以提高他們的國際知名度，以便進(jìn)一步得到國際社會(huì)的認(rèn)可，但是國內(nèi)反對派明顯不買帳，勝利陣線公開聲稱效忠基地組織，可以視為對西方的正面挑戰(zhàn)，甚至連敘利亞自由軍都明確表示不會(huì)把地盤交出去，在這種情況下，很難讓人相信敘利亞反對派在短期內(nèi)會(huì)完成各方力量的整合，在戰(zhàn)場上形成統(tǒng)一的力量，也就無法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場上力量的對比。?政府軍近期越打越順手對于敘利亞反對派最大的打擊莫過于西方大規(guī)模的援助始終沒有到來，尤其是武器及空中打擊支援，敘利亞反對派在
5、內(nèi)戰(zhàn)之初，一度希望復(fù)制“利比亞模式“，即通過攻打大城市，引起民眾響應(yīng)和西方空中打擊支援，然后奪取政權(quán)，所以在去年反對派一再攻打大馬士革、阿勒彼這樣的大城市，結(jié)果把大量有生力量暴露在敘利亞政府軍的優(yōu)勢火力面前，不但沒有取得較好的效果，反而損失大量的有生力量，西方的空中支援則始終沒有到來，甚至連武器援助也是遙遙無期。最令敘利亞反對派失望可能就是今年北約拒絕利用布置在土耳其的防空反導(dǎo)系統(tǒng)為敘利亞提供空中掩護(hù)，根據(jù)海外的資料，北約布置在土耳其的防空反導(dǎo)系統(tǒng)距離阿勒彼不過120公里，其雷達(dá)可以把敘利亞北部的空中目標(biāo)盡收眼底，因此北約只要給發(fā)射架更換導(dǎo)彈
6、就可以打擊敘利亞北部的敘利亞空軍戰(zhàn)斗機(jī)，但是北約依然拒絕了敘利亞反對派的請求，西方給敘利亞反對派的援助只局限在后勤補(bǔ)給及非殺傷性設(shè)備方面，這就好比兩個(gè)人對戰(zhàn)，西方只給一個(gè)人打強(qiáng)心劑，而不愿意提供更好的武器。筆者曾經(jīng)多次提到過上世紀(jì)90年代以后，西方尤其是美國對外援助有一個(gè)紅線就是不能出現(xiàn)第二個(gè)基地組織，既然這場運(yùn)動(dòng)是伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)，那么不可避免的就會(huì)出現(xiàn)一些激進(jìn)組織，甚至在運(yùn)動(dòng)充當(dāng)先鋒作用，美國及西方很難控制這些組織，班加西號稱利比亞的“民主圣地“，先后出現(xiàn)了搗摧英國陣亡軍人公墓、美國大使被攻擊身亡的事件，這讓西方不得不重新審視自己的政策。從
7、現(xiàn)在來看，敘利亞反對派也充斥著大量的激進(jìn)組織，并且在許多戰(zhàn)場充當(dāng)著主力的作用，對于這些激進(jìn)組織，敘利亞反對派一直處于兩難境地，如果與之決裂，則戰(zhàn)斗力大為下降，如果不與之決裂同，則得不到西方大力的援助，現(xiàn)在看來大量國外圣戰(zhàn)者的涌入，已經(jīng)在相當(dāng)程度上改變敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的性質(zhì)，正在向民族、宗教戰(zhàn)爭滑滿的趨勢，最讓西方感覺擔(dān)心的就是來自西方國家的激進(jìn)組織成員進(jìn)入敘利亞參加戰(zhàn)爭，西方反恐專家擔(dān)心日后這些人返回各自國家，會(huì)成為恐怖組織在本國有內(nèi)應(yīng)。這就讓西方在援助敘利亞反對派問題更加謹(jǐn)慎。?在阿富汗的美軍實(shí)際上憑借美國及西方的實(shí)力，推翻敘利亞現(xiàn)政權(quán)沒有任何的
8、困難，問題的關(guān)鍵在于打下之后怎么辦？當(dāng)年美國迅速的推翻了伊拉克和阿富汗的政權(quán)，但是同樣迅速的陷入兩地的泥沼而無法自撥，阿富汗一直沒有把塔利班消除干凈，至今塔利班仍舊
