資源描述：
《戚其章：為近代史激濁揚(yáng)清》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、戚其章：為近代史激濁揚(yáng)清激蕩于胸的歷史風(fēng)云一部中國(guó)近代史是“三千年未有之大變局”，風(fēng)云變幻，聚訟紛紜。電視劇《走向共和》讓人們又一次把目光投向其間，疑問(wèn)和不解也隨之產(chǎn)生。此時(shí)，很多人想到了戚其章先生——一位全身心投入近代史研究的老人，一位為近代史釋疑解惑、揚(yáng)清激濁的學(xué)者。戚其章先生１９２５年出生于當(dāng)時(shí)的威海衛(wèi)城里，自１８９４年起家鄉(xiāng)就遭受了日本等外國(guó)列強(qiáng)的侵略，這給他造成了深重的心靈創(chuàng)痛，也堅(jiān)定了他從事近代史研究的信念。談起電視劇《走向共和》，戚先生感慨其離開(kāi)正史太遠(yuǎn)，許多地方似乎是歷史真實(shí)，其實(shí)大都張冠李戴、捕風(fēng)捉影。戚先生特意談
2、到有關(guān)李鴻章和北洋水師甲午海戰(zhàn)的問(wèn)題，他分析說(shuō)，從１８８８年到１８９４年六年間，清政府只給北洋水師常年經(jīng)費(fèi)，沒(méi)有新建船艦和新上大炮，其原因就是把錢(qián)用于興建頤和園等“三海工程”，花費(fèi)了１３００萬(wàn)兩白銀，還占用了２６０萬(wàn)兩海防經(jīng)費(fèi)。當(dāng)時(shí)北洋水師主要有七艘戰(zhàn)艦，總共花費(fèi)大約７８０萬(wàn)兩白銀，如果把“三海工程”的經(jīng)費(fèi)用于海防，可以再建兩個(gè)北洋水師，如果這樣的話(huà)，日本是絕對(duì)沒(méi)有發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力和膽量的。李鴻章在這段時(shí)間里擔(dān)任文華殿大學(xué)士、北洋大臣、直隸總督，將外交和軍事大權(quán)集于一身前后２０多年，他迎合慈禧太后的個(gè)人喜樂(lè)，沒(méi)有把國(guó)家的大局放在主
3、要地位，是造成甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的根本原因，這樣的責(zé)任是推脫不掉的。特別是日本從１８８７年起到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前搞了七份侵華戰(zhàn)爭(zhēng)方案，想要從海、陸上全面分割中國(guó)，在大兵壓境的情況下，不去全身心地一致御敵，就是誤國(guó)誤民。戚先生談到電視中表現(xiàn)的關(guān)于北洋水師需要６０萬(wàn)兩白銀更新快炮的問(wèn)題，認(rèn)為是嚴(yán)重的顛倒是非，為李鴻章貼金的意圖很明顯。當(dāng)時(shí)李鴻章到處宣揚(yáng)北洋水師如何強(qiáng)大，而且也有解決這一問(wèn)題的辦法，北洋水師將領(lǐng)丁汝昌將更新快炮的報(bào)告打給他，根本沒(méi)有送到當(dāng)時(shí)的戶(hù)部尚書(shū)翁同手里，因此這件事與翁同無(wú)關(guān)，況且當(dāng)時(shí)翁同接手戶(hù)部的爛攤子，根本沒(méi)有銀子去購(gòu)置快炮
4、。從歷史上看，翁同是一個(gè)個(gè)人品德很高的人，而不像李鴻章那樣老于官場(chǎng)，他從不單獨(dú)和外國(guó)人打交道，因而當(dāng)俄國(guó)人想以５０萬(wàn)兩白銀行賄于他的時(shí)候就沒(méi)有得逞，卻在李鴻章身上找到了破綻，對(duì)翁同這樣的“清流派”隨便加上克扣軍餉的千古罵名，貶翁揚(yáng)李，有失歷史公道。戚先生的史學(xué)研究就是這樣用歷史史實(shí)為依據(jù)，從來(lái)不蹈虛空。從他的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)研究一開(kāi)始就是這樣。當(dāng)年，他風(fēng)餐露宿，四處奔走，惟一的念頭就是趕時(shí)間，遍訪(fǎng)甲午老人，搶救稍縱即逝的活材料，幾乎踏遍了膠東半島的山山水水，后來(lái)又遠(yuǎn)走福建、廣東、安徽等北洋水師將領(lǐng)的故鄉(xiāng)，搜集到一大批口碑資料和文字實(shí)證材料。
5、１９６２年他的第一本專(zhuān)著《中日甲午威海之戰(zhàn)》出版后，他更是一頭扎進(jìn)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史的研究之中，在浩繁的近代史資料中梳理脈絡(luò)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的故宮朱批奏折、電報(bào)檔、諭旨匯奏，總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)的檔案資料，還是國(guó)外的館藏檔案、文書(shū)資料、報(bào)章材料等，他都盡可能一一搜求。僅整理出版的就有《中國(guó)近代史資料叢刊》、《盛宣懷檔案資料選輯》、《中國(guó)海關(guān)與中日戰(zhàn)爭(zhēng)》、《清光緒中日交涉史料》等，再加上李鴻章等人的全集、選集等，可謂洋洋大觀(guān)。但戚先生對(duì)此從不滿(mǎn)足，每有資料線(xiàn)索總要力求窮盡，不留或少留遺憾。為劉步蟾翻案戚先生的研究工作大都是從辨析各種資料開(kāi)始的。１９６
6、２年電影《甲午風(fēng)云》在全國(guó)上映，這是一部集思想與藝術(shù)于一體的高揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神的力作，但影片也留下了一個(gè)遺憾，就是對(duì)北洋水師將領(lǐng)劉步蟾的評(píng)價(jià)問(wèn)題。劉步蟾真是影片中所認(rèn)定的“貪生怕死的膽小鬼”、“喪心病狂的投降派”、“賣(mài)國(guó)的民族敗類(lèi)”嗎？戚先生對(duì)此深以為非，根據(jù)掌握的資料，他清楚這是受了當(dāng)時(shí)定遠(yuǎn)艦的洋雇員英人泰萊《甲午中日海戰(zhàn)見(jiàn)聞?dòng)洝返拿沈_，而且進(jìn)行了主觀(guān)的藝術(shù)渲染，把一個(gè)鐵骨錚錚的人物歪曲成了投降派。對(duì)這一冤案，戚先生如鯁在咽，決心一吐為快。為解決這個(gè)問(wèn)題，戚先生下大力氣作了周密調(diào)查，搜集了大量實(shí)證材料，如定遠(yuǎn)水手陳敬遠(yuǎn)口述說(shuō)：“劉船
7、主有膽量，有能耐，全船沒(méi)有一個(gè)孬種?！庇H歷這次海戰(zhàn)的李錫亭在《清末海軍見(jiàn)聞錄》中也專(zhuān)有一節(jié)記載劉步蟾事跡：“他在大東溝一戰(zhàn)中，指揮努力，丁汝昌負(fù)傷后，表現(xiàn)尤為出色。有誣其怯戰(zhàn)者，特受洋員之蒙蔽耳?！边@里所說(shuō)洋員就是英國(guó)人泰萊，他因?yàn)槭艿竭^(guò)劉步蟾指責(zé)而懷恨在心，在他的書(shū)中就有意對(duì)劉步蟾進(jìn)行詆毀，蓄意陷害。戚先生還從日本的有關(guān)材料中找到了“定遠(yuǎn)陷于厄境，猶能與合圍之?dāng)撑灥挚?。定遠(yuǎn)起火后，甲板上各種設(shè)施全部毀壞，但無(wú)一人逃避?！蓖ㄟ^(guò)材料辨析，戚先生給我們展示了劉步蟾在黃海之戰(zhàn)中的壯烈場(chǎng)景：在定遠(yuǎn)艦遭日本魚(yú)雷偷襲重創(chuàng)后，劉步蟾置生死于不顧，
8、下令將定遠(yuǎn)艦駛至劉公島外側(cè)淺灘，當(dāng)“水炮臺(tái)”使用，繼續(xù)進(jìn)行抵抗，直至彈藥打光始下令將定遠(yuǎn)艦炸毀，以免落入敵手，劉步蟾也自殺殉國(guó)，實(shí)現(xiàn)了他生前“茍喪艦，將自裁”的誓言，表現(xiàn)了寧死不屈的硬骨頭精神，不愧是近代史上一位杰出的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)?！?wèn)題
