資源描述：
《是否涉嫌違規(guī)投標》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于鼓樓區(qū)大慶路立面整治工程項目招標名稱：鼓樓區(qū)大慶路立面整治工程項目招標人：徐州市鼓樓區(qū)城市管理局，招標地點：徐州市建設(shè)工程交易中心，招標方式：公開招標。據(jù)了解，徐州市鼓樓區(qū)城市管理局招標的鼓樓區(qū)大慶路立面整治工程，招標最高限價為967萬元。評標方法采用綜合評標法，即商務(wù)標占70分，技術(shù)標占20分，企業(yè)、項目經(jīng)理業(yè)績占10分，商務(wù)標的評分標準為經(jīng)評審的最低投標價得70分，即投標公司超過7家，去掉一個最高價，去掉一個最低價，取其余投標人報價的平均值，再乘以一個隨機抽取的系數(shù)（0.98~0.95之間的整數(shù)，為下浮比率），即為招標最低控制價。
2、投標人的報價如果低于最低控制價，即為廢標。2013年8月9日，該項目開標，招標人邀請全部23家企業(yè)全部按時遞交了投標文件。這23家投標單位分別是：江蘇宏盛建設(shè)集團有限公司、盛亞建設(shè)集團有限公司、江蘇立宏建筑工程有限公司、江蘇勤業(yè)建設(shè)工程有限公司、江蘇舜元建設(shè)集團有限公司、江蘇集慧建設(shè)集團有限公司、江蘇中盛建設(shè)集團有限公司、江蘇路暢建設(shè)有限公司、徐州佳信建筑安裝工程有限公司、福建博業(yè)建設(shè)集團有限公司、江蘇中昊建設(shè)工程有限公司、江蘇漢邦建設(shè)集團有限公司、隴海建設(shè)集團有限公司、陜西建工集團第六建筑工程有限公司、江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責任公司、
3、徐州市天馬建筑工程有限公司、江蘇九鼎環(huán)球建設(shè)科技集團有限公司、江蘇漢皇安裝工程有限公司、江蘇恒達建筑集團有限公司、江蘇華旭建筑安裝工程有限公司、江蘇南通六建建設(shè)集團有限公司、江蘇文信建設(shè)工程有限公司、江蘇中嘉建設(shè)工程有限公司評標委員會按評標文件算出投標平均值為943.44萬元，現(xiàn)場抽取系數(shù)為0.96，招標最低控制價905.70萬元，江蘇南通六建建設(shè)集團有限公司、江蘇漢皇安裝工程有限公司兩家投標報價分別為812.28萬、788.66萬元比招標最高限價下浮16%、18.44%，這2家的投標文件被作為廢標處理，江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責任公司、
4、江蘇九鼎環(huán)球建設(shè)科技集團有限公司、江蘇中嘉建設(shè)工程有限公司、江蘇恒達建筑集團有限公司、江蘇漢邦建設(shè)集團有限公司的報價分別為898.10萬、907.32萬、916.21萬、917.03萬、927.30萬，不難看出這五家報價都是布置在現(xiàn)場抽取系數(shù)0.98、0.97、0.96、0.95的最低控制價924.57萬、915.14萬、905.70萬、896.27萬之上，其余一十七家的投標報價也是有規(guī)律的，比如報價在966萬以上的2家、956萬~966萬的3家、964萬~965萬的2家、963萬~964萬的1家、962萬~963萬的2家、961萬~96
5、0萬的2家等，都很接近本工程的投標限價，或許可以看出一些端倪——他們的報價，最高的比“上限”緊低0.34萬元，最低的也就才低11.45萬元，比限價低的比率分別為0.003%、1.18%，試問這些企業(yè)難道不知道自己的業(yè)績能得多少分？事實證明這些企業(yè)沒幾個有業(yè)績或帶業(yè)績?nèi)ラ_標的，而為何報出如此荒謬的價格？只有一種解釋就是幫標的。而以上江蘇大漢建設(shè)實業(yè)集團有限責任公司、江蘇九鼎環(huán)球建設(shè)科技集團有限公司等五家企業(yè)中必定有一家為這次圍標的主謀。另本人與2013年8月13日上午到市招標辦投訴舉報，他們說與我們沒有利害關(guān)系拒絕受理，這是否為“不作為現(xiàn)象
6、”。建議有關(guān)單位介入調(diào)查，查處那些參與圍標、串標的不法分子，以保證招標市場的健康運轉(zhuǎn)，保證國有資產(chǎn)不被流失。附件：1、唱標記錄附件2：評標公示
