基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

ID:34801698

大?。?1.99 MB

頁(yè)數(shù):98頁(yè)

時(shí)間:2019-03-11

基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
資源描述:

《基于模糊可靠度理論露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、中圖分類號(hào)衛(wèi)絲52UDC碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼!Q§三蘭密級(jí)公玨基于模糊可靠度理論的露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)StabilityEvaluationofOpen—·pitMineSlopeBasedonFuzzy-—randomReliability作者姓名:柳皎學(xué)科專業(yè):安全技術(shù)及工程研究方向:巖石力學(xué)可靠度學(xué)院(系、所):資源與安全工程學(xué)院指導(dǎo)教師:李夕兵(教授)副指導(dǎo)教師:論文答辯FI期漁』至:蘭:籮答辯委員會(huì)主中南大學(xué)2013年5月原創(chuàng)性聲明本人聲明,所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了論文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文

2、中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果,也不包含為獲得中南大學(xué)或其他單位的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我共同工作的同志對(duì)本研究所作的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明。作者簽名:華日期:絲碰月必學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本人了解中南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并根據(jù)國(guó)家或湖南省有關(guān)部門(mén)規(guī)定送交學(xué)位論文,允許學(xué)位論文被查閱和借閱;學(xué)校可以公布學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容,可以采用復(fù)印、縮印或其它手段保存學(xué)位論文。同時(shí)授權(quán)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所將本學(xué)位論文收錄到《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供信息服務(wù)。作者簽名:j均生宜導(dǎo)師年』月旦

3、日基于模糊可靠度理論的露天坑邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)摘要:我國(guó)地形地貌復(fù)雜、自然因素多變,使得邊坡管理成為露天礦山安全管理工作的重要內(nèi)容。誘發(fā)滑坡事故的原因多種多樣,防范不當(dāng)則會(huì)造成重大災(zāi)害,對(duì)工作人員的人身安全及企業(yè)的財(cái)產(chǎn)造成巨大威脅。論文以洛鉬東戈壁露天采場(chǎng)為研究對(duì)象,對(duì)該邊坡展開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、可靠度分析以及整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)等相關(guān)研究工作,探討邊坡穩(wěn)定性的影響因素并對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)級(jí),論文主要工作有以下幾點(diǎn):l、對(duì)采場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)和巖石取樣,并就影響邊坡穩(wěn)定的各因素進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí)。首先,實(shí)地勘測(cè)洛鉬東戈壁露天采場(chǎng)水文、地質(zhì)、環(huán)境情況?;贏NSYS和FLAC3D軟件建模,得到最

4、終坡角分別為46。、47。和48。的露天坑邊坡工程模型。然后,針對(duì)該邊坡工程的實(shí)際情況展開(kāi)危險(xiǎn)源辨識(shí),得到影響邊坡穩(wěn)定的潛在危險(xiǎn)有害因素。最后,就危險(xiǎn)辨識(shí)結(jié)果繪制該邊坡失穩(wěn)事故魚(yú)刺圖。2、基于模糊.隨機(jī)可靠度分析理論,對(duì)邊坡工程進(jìn)行穩(wěn)定性分析。鑒于經(jīng)典可靠度理論的局限性,選取考慮工程不確定性的模糊.隨機(jī)可靠度分析理論對(duì)邊坡工程進(jìn)行分析。首先以最終坡角為47。邊坡模型為例進(jìn)行隸屬函數(shù)選取分析,確定正弦曲線函數(shù)為隸屬函數(shù)。然后分別對(duì)三個(gè)模型進(jìn)行模糊.隨機(jī)可靠度分析,不考慮地震荷載時(shí)邊坡模糊.隨機(jī)失效概率分別為:0.0787、0.0861、0.0962;考慮地震荷載時(shí)邊坡模

5、糊.隨機(jī)失效概率為:0.0884、0.0902、0.1001。最后以48。邊坡模型為例,探討粘聚力c和內(nèi)摩擦系數(shù)廠與邊坡失效概率的敏感度。3、選取網(wǎng)絡(luò)層次.集對(duì)分析和網(wǎng)絡(luò)層次.物元可拓分析模型對(duì)邊坡工程進(jìn)行整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。根據(jù)該露天坑邊坡實(shí)際情況建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,得到影響邊坡穩(wěn)定的16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值,結(jié)合集對(duì)分析法得到邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)等級(jí)為較穩(wěn)定級(jí)別。為避免集對(duì)分析法產(chǎn)生的誤差,選取物元可拓分析法再次對(duì)邊坡工程進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)等級(jí)為較穩(wěn)定級(jí)別。關(guān)鍵詞:邊坡工程;模糊隨機(jī)可靠度;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);集對(duì)分析;物元可拓分析分類號(hào):TU457I

6、IStabilityEvaluationofOpen-pitMineSlopeBasedonFuzzy—randomReliabilityAbstract:DuetothevariedtopographyandnaturalfactorsinChina,slopemanagementhasbecomeanimportantcontentoftheopen-pitminesafetymanagement.Anydetailsnegligencemayresultinlandslidehazard,itisnotonlyasecurityriskforopen-pitmi

7、ning,butalsoahugethreattothepersonalsafetyofstaffandcorporateproperty.BytakingLuo-MuEastGobiopen-pitmineastheresearchobject,riskidentification,reliabilityanalysisandintegralstabilityevaluationoftheslopewerestudied.Meanwhile,theinfluencingfactorsandratingofslopestabilitywereinve

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。