資源描述：
《加減膈下逐瘀湯治療瘀熱阻絡(luò)型肝纖維化的臨床觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、------------ShanxiUni.·cr·sityofChineseIVIedicineClinicalObservationonSyndromewithGexiaZhuyuDecoctionLiverFibrosisBelongtothetypeofStasisHeatObstructionofnetworkvessels*"-·~Jt;:trajj:mS~Cf.J~ti:if!:)C,~1'Atf~!lllitflm~"F.~3Li!!:ffi)f;;tif'FffilltftJ(f-1~*..~
2、ixc:rBi￡~~1/Ju~~~1311mt￥JP3:&:'",$~:t::fttfffuJ1tit!:.-t-.."-El~1$Br￠1;t~-i~iJ~~i-:tff1fFM6lUl!,X>t;.ti:Xll9ef~fitttlJtJ!:7.t~i￥J-1'-A~-{$,:t$JP.tf:Jtt:pIV-n_giii!A"~tff.fJ3#~~.,*A~·§::fi:i.ftiiJ*jti~ft!J~~~'fHlim*}...*i.B..~x1-F~?.r4~.1r/J·,r;,Jl)·;zo15:4=
3、5~.ljB*.A.:Jt"±7~Ll1iffi41~-rr~jrff~tw:m~ffl-:r-ftL~>ca!Jm~.J6lli~f:l~m~teJm*f:L~.~fl~:1l.~iii~ieX:B'-J~6p{lt~El!·7·f1i,ftiT§:~tiJ#1fittil";$A:If:&w~rtrBi￥~~~-~?&~~~~???~~w~A~*??*an~~.~~*mti~,~~-~~-~~~u~~￡~$~&~%-<~'iiHtr:tt￡~1to!&JW:il~J!t~J!O'itJtf'F~~~;{C
4、??~iJiex~!WP~~;~tr-r·S)-l)~jJ1~中文摘要目的：通過(guò)臨床觀察研究加減膈下逐瘀湯治療瘀熱阻絡(luò)型肝纖維化的臨床療效?？陀^評(píng)價(jià)加減膈下逐瘀湯治療肝纖維化的安全性。方法：通過(guò)對(duì)篩選符合肝纖維化中醫(yī)診斷和西醫(yī)診斷,屬于瘀熱阻絡(luò)型的門診肝纖維化患者70例，隨機(jī)分為治療組35例，對(duì)照組35例，治療組給予口服加減膈下逐瘀湯500ml，日一劑，早晚分服；對(duì)照組給予口服復(fù)方鱉甲軟肝片，一次4片，一日3次；3個(gè)月為一個(gè)療程，總療程6個(gè)月，觀察1個(gè)月，對(duì)患者的肝纖維化指標(biāo)、肝功能、腹部彩超和安全性指標(biāo)進(jìn)行觀
5、察。計(jì)量資料均進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，若符合正態(tài)分布，兩樣本比較采用兩個(gè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。若不符合正態(tài)，采用非參數(shù)，兩組等級(jí)計(jì)量資料比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料（不包括等級(jí)資料）如構(gòu)成比采用卡方檢驗(yàn)。所有計(jì)量資料都采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。正態(tài)性、方差齊性及可比性檢驗(yàn)顯著性水平α=0.05.統(tǒng)計(jì)軟件采用SPSS19.0。觀察結(jié)束后，將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，兩樣本計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，兩樣本率比較采用χ2檢驗(yàn)，兩樣本等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。結(jié)果：臨床觀察結(jié)束后，將所得數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析結(jié)果為：1.數(shù)據(jù)可比性分
6、析：兩組病例的年齡、性別、病程、治療前中醫(yī)癥候積分、治療前肝功檢查、治療前血清肝纖維化四項(xiàng)檢查、治療前肝臟超聲檢測(cè)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＞0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。2.療效分析：1）將兩組患者的臨床療效采用χ2分析，總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），且治療組高于對(duì)照組，說(shuō)明治療組療療效優(yōu)于對(duì)照組治療；采用秩和檢驗(yàn)，得P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可認(rèn)為加減膈下逐瘀湯和復(fù)方鱉甲軟肝片治療肝纖維化的臨床總療效不同，且加減膈下逐瘀湯治療療效好于復(fù)方鱉甲軟肝片治療療效。2）將加減膈下逐瘀湯和復(fù)方鱉甲軟肝
7、片治療前后肝功指標(biāo)的變化采用t檢驗(yàn)分析，兩組治療前后ALT和AST差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），且治療后患者ALT、AST均有下降。說(shuō)明兩種治療對(duì)改善肝功能均有一定的作用。3）將兩組藥物治療前后肝功指標(biāo)進(jìn)行比較，采用t檢驗(yàn)分析，加減膈下逐瘀湯治療組肝功能指標(biāo)ALT和AST總體均數(shù)均低于復(fù)方鱉甲軟肝片治療組，且兩者的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),說(shuō)明加減膈下逐瘀湯對(duì)于肝功能的改善優(yōu)于復(fù)方鱉甲軟肝片治療。4）將加減膈下逐瘀湯和復(fù)方鱉甲軟肝片治療前后兩組患者肝纖維化指標(biāo)的變化采用t檢驗(yàn)分析，兩組治療前
8、后肝纖維化指標(biāo)HA、PIIIP、CIV、LN差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且治療后患者HA、PIIIP、CIV、LN均有下降。說(shuō)明兩種藥物治療對(duì)改善肝纖維化均有一定的作用。5）將加減膈下逐瘀湯和復(fù)方鱉甲軟肝片治療后兩組患者肝纖維化指標(biāo)的變化采用t檢驗(yàn)分析，加減膈下逐瘀湯治療組肝纖維化指標(biāo)HA、PIIIP、LN總體均數(shù)均低于復(fù)方鱉甲軟肝片治療組，且兩者的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05),說(shuō)明
