火針腰夾脊穴結(jié)合電針治療腰椎間盤突出癥的臨床研究

《火針腰夾脊穴結(jié)合電針治療腰椎間盤突出癥的臨床研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、．．．分類號Ｒ２４６學(xué)校代號１０５巧ＵＤＣ６１０密級學(xué)夸２００８０巧０４２抑＾戶［中虔為乂＃ＧｕａｎｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅｇｙｏ．碩±學(xué)位論文火針腰夾脊穴結(jié)合電針治療￣腰椎聞蟲突出癥的略床研究？Ｉ．．學(xué)位申請人許格巧指導(dǎo)教師姓名莊禮興；＇■專此名稱中醫(yī)學(xué)＇．‘申請學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位＇論文提交日期２０１５年５月，■１Ｖ■－＊－；？．廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲

2、明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文工作，是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中己經(jīng)特別加Ｗ注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中Ｗ明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)化論文作者篡名部轅橋？日期（輯女月義日：％關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保窗或向國家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論支的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)

3、可Ｗ將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可Ｗ采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。（保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）？？、論文作者簽名＾３２＾＃論義導(dǎo)師矮么。日期１符ｆ：乃７月巧日中文摘要目的：觀察火針腰夾脊穴結(jié)合電針治療腰椎間盤突出癥的臨床效果，與單純的電針療法進(jìn)行比較，，對比兩種治療方法對癥狀的改善情況，總結(jié)腰椎間盤突出癥的療效差異為針灸科治療該病提供治療方法的選擇。方法：本研究共收集６０例符合納入條件的腰椎間盤突出癥患者，按隨機(jī)數(shù)字分組法分為治療組和對照紐，每

4、組各３０例。治療組予Ｗ火針加電針療法，對照組僅予電針療法一一一。每位患者每星期接受蘭次治療，星期為療程，共兩個(gè)療程。收集患者的般資料如性別、年齡、病程、中醫(yī)證型及治巧前后的Ｊ０Ａ、ＶＡＳ、狐Ｉ、Ｐｒｏｌｏ功能和經(jīng)濟(jì)評分。準(zhǔn)確記錄數(shù)據(jù)，運(yùn)用ＳＰＳＳ２２．０進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較兩組在功能障礙、腰痛程度等方面的變化一，進(jìn)步進(jìn)行療效分析。結(jié)果’一１．兩組在性別、年齡、病程、中醫(yī)證型等般資料的比較上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（／＞０．０日）ＡＳ、孤、，治療前兩組Ｊ０、ＶＡＩＰｒｏｌｏ功能和經(jīng)濟(jì)評分組間比較差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（／＞化０５

5、），表明兩組患者在入組時(shí)病情無顯著性差異，具有可比性。２．００Ａ．兩組Ｊ０Ａ評分組內(nèi)比較差異有統(tǒng)汁學(xué)意義（戶＜０５），表明治療后兩組的Ｊ評分均有増大；治巧后組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶＜０．０５），表明治巧組治療后的Ｊ０Ａ評分高于對照組；兩組差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶＜０．０５），表明治療組的治療方法在提高Ｊ０Ａ評分上更優(yōu)于對照組。３．兩組ＶＡＳ評分組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶＜０．０５），表明治療后兩組的ＶＡＳ評分均有降低：兩組治療后組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（／＜〇．０５），表明治療組治療后的ＶＡＳ評分低于對

6、照組；０．０５），表明治；兩組差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（廬療組的治療方法在降低ＶＡＳ評分上更優(yōu)于對照組。４．Ｉ．兩組孤Ｉ評分組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（／＾００５），表明治療后兩組的孤評分均有降低；兩組治療后組間比較差異有統(tǒng)升學(xué)意義（戶＜０．０５），表明治療組治療后的孤Ｉ評分低于對照組；兩組差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（尸＜０．０５），表明治療組的治療方法在降低孤１評分上吏優(yōu)于對照組。５．兩組治療后Ｐｒｏｌｏ功能和經(jīng)濟(jì)評分經(jīng)秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶＜０．０５），表明治療后治療組在Ｐｒｏｌｏ功能和經(jīng)濟(jì)評分上優(yōu)于對照姐

7、。６．治療組愈顯率７３．３％９３．３％高于對照姐５３．３％，總有效率愈顯率，總有效率８６．７％；兩組臨床療效比較經(jīng)秩和檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶＜０．化），表明治療組的臨床療效優(yōu)于對照組。７．兩組中醫(yī)證型療效經(jīng)有序變量四組獨(dú)立樣本秩和檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（戶＞０．０５），表明毎種治療方法在改善四種證型的療效上作用相當(dāng)。Ｉ結(jié)論；一定療效本研究結(jié)果提示單純電針對腰椎間盤突出癥的治療具有，但結(jié)合火針腰ＬＤＨ患者夾脊穴具有更好的臨床療效?；疳樀牟僮鞣椒ê啽悖熜э@著，對絕大多數(shù)。的癥狀均有明顯改善，值得在針

8、灸臨床上推廣使用關(guān)鍵巧；盤突出癥；電針火針；腰夾脊穴；腰椎間ＩＩＣｌｉｎｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆ干ｉｒｅｎｅｅｄＩ