資源描述:
《耳穴壓豆法治療pcnl術(shù)后疼痛的臨床研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號(hào)R246.2學(xué)校代號(hào)10572UDC610密級(jí)公開學(xué)號(hào)2008012057戶州中度為夫嗦Guang之houUnicineiversityofChineseMed碩±學(xué)位論文耳穴巧豆法治巧術(shù)后疼痛的晦床■、.-‘.-一.乏.學(xué)位申請(qǐng)人周靜柔..心..■■■■—■"■—.一---.V一指導(dǎo)教師姓名煤銘%>'..專業(yè)名稱中醫(yī)學(xué)V’.V:S申請(qǐng)學(xué)位類型.專業(yè)學(xué)位■?〇
2、、?'?.、'下..寸—論文提交曰期20巧年4月:二;V-,..'??.、?'?’'.?—,?、■-.?一<?.-'二-...'-?f-’一.'扛一,■...;.i....、‘‘■V-■3*/廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)倉論文,是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加W注明引用的內(nèi)容外,本論文不含任何其他個(gè)人或集
3、體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文1錯(cuò)齡關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可W將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。(保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)'論
4、文作者簽名論文導(dǎo)師簽名日期:7^/含年月如日:I摘要目的:'南方地區(qū)是我國結(jié)石發(fā)生率相對(duì)較高的地區(qū),達(dá)到SilO%,其中有25%的患者需要手術(shù)干預(yù)治療。與傳統(tǒng)開放手術(shù)相比,經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)(PCNL)具有出血量少、對(duì)人體損傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),是治療腎結(jié)石的熱口的手術(shù)方式。疼痛是PCNL術(shù)后常見的并發(fā)癥,疼痛使患者煩躁,影響患者休息,疼痛的掙扎,將影響患者術(shù)后康復(fù)。目前臨床上多使用止痛藥物鎮(zhèn)痛為主,某些醫(yī)院常規(guī)使用鎮(zhèn)痛索鎮(zhèn)痛。雖然鎮(zhèn)痛效果理想,但腰椎穿刺存在風(fēng)險(xiǎn),且費(fèi)用昂貴
5、。相對(duì)于鎮(zhèn)痛累而言,肌注或靜推止痛藥,廉價(jià)快速,但存在止痛效果強(qiáng)差人意,副作用較多的缺點(diǎn)。本研究希望通過耳穴壓豆這一無創(chuàng)、簡便的中醫(yī)傳統(tǒng)特色療法,減輕患者術(shù)后疼痛,在今后推廣臨床使用。方法:一患者均因腎結(jié)石入住廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一外科行擇期手術(shù)附屬醫(yī)院,并由具有相應(yīng)資質(zhì)的醫(yī)生行PCNL術(shù)治療。本次研究使用隨機(jī)數(shù)字表法選取32例擇期行PCNL術(shù)的患者,分為耳穴壓豆組16例和空白對(duì)照組16例。最后完成研究過程的患者人數(shù)為28例,其中耳穴壓豆組14例(掉落2例)和空白對(duì)照組14例(掉落2
6、例),均記錄兩組病人術(shù)后Ih、4h、12h、2地、48h的疼痛情況,采用疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)及視覺模擬定級(jí)評(píng)定法(VAS)進(jìn)行評(píng)分。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,比較兩組病人PRI及VAS評(píng)分是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,W此評(píng)估耳穴壓豆法的臨床療效。結(jié)果;患者術(shù)后PRI評(píng)分比較:①術(shù)后仙、12h、24h,耳穴壓豆組PRI評(píng)分低于空白對(duì)照紀(jì)〈化05)。②術(shù)后48h,。⑤,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P兩組病人差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意文術(shù)后地、1沈、24h的VAS評(píng)分,耳穴壓豆組低于空白對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0
7、.化)。④術(shù)后佔(zhàn)h的VAS評(píng)分,兩組病人差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。耳穴壓豆組病人均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論:耳穴壓豆法對(duì)PCNL術(shù)后疼痛具有治療作用,同時(shí)未出現(xiàn)不良反應(yīng)事件,提示耳穴壓豆法可用于PCNL術(shù)后鎮(zhèn)痛。關(guān):耳穴壓豆P詞;PC化;察痛。I-TheclinicalstudyofAuricularplasterTherapyonthepaina干terpercutaneousnephrolithotomyl:nternaedcneofChnes
8、eMedcineSpeciatyIlMiiiiAuthor:JingrouZhouTutor:ProfessorChenMnigAbstractObectvejiThepeopleliveinthesouthareaofChinahaveahighincidenceofgetting?calculiinurinary