不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響

不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響

ID:34891340

大?。?.56 MB

頁數(shù):86頁

時(shí)間:2019-03-13

不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響_第1頁
不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響_第2頁
不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響_第3頁
不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響_第4頁
不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響_第5頁
資源描述:

《不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、密級(jí):論文編號(hào):中囯農(nóng)業(yè)科學(xué)院學(xué)位論文不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響EffectofFertilizerApplicationModelsonHighEfficientUseofNitrogenandGreenhouseGasesEmissioninSpringMaizeinNortheastChina碩士研究生:郭俊姆指導(dǎo)教師:楊俊誠研宄員申請(qǐng)學(xué)位類別:農(nóng)學(xué)碩士專業(yè):土壤學(xué)研宄方向:土壤培肥培養(yǎng)單位:農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研宄所研宄生院2015年6月密級(jí):論文編號(hào):中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院學(xué)位論文不同施肥模式對(duì)東北春玉米氮素利用與農(nóng)田溫室氣體排放的影響Ef

2、fectofFertilizerApplicationModelsonHighEfficientUseofNitrogenandGreenhouseGasesEmissioninSpringMaizeinNortheastChina碩士研究生:郭俊娒指導(dǎo)教師:楊俊誠研究員申請(qǐng)學(xué)位類別:農(nóng)學(xué)碩士專業(yè):土壤學(xué)研究方向:土壤培肥培養(yǎng)單位:農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究生院2015年6月Secrecy:No.ChineseAcademyofAgriculturalSciencesDissertationEffectofFertilizerApplicationModelsonHi

3、ghEfficientUseofNitrogenandGreenhouseGasesEmissioninSpringMaizeinNortheastChinaM.S.Candidate:JunmeiGuoAdvisor:Prof.JunchengYangMajor:SoilscienceSpecialty:SoilFertilizationJune2015III摘要以東北黑土區(qū)春玉米種植體系為研究對(duì)象,通過2013至2014年連續(xù)兩年田間定位試驗(yàn),研究了農(nóng)民習(xí)慣施肥(施氮量210kg·hm-2,100%速效氮,簡稱N210)、農(nóng)民習(xí)慣施肥的基礎(chǔ)上減施20%化肥氮(施氮量

4、165kg·hm-2,100%速效氮,簡稱N165),減氮基礎(chǔ)上配施有機(jī)肥+緩釋肥(施氮量165kg·hm-2,60%速效氮+20%有機(jī)肥氮+20%緩釋肥氮,簡稱NOS)和減氮基礎(chǔ)上配施有機(jī)肥+緩釋肥+秸稈炭(NOS+2t·hm-2秸稈炭,簡稱NOSB)等不同施肥模式對(duì)氮素農(nóng)學(xué)效應(yīng)、土壤肥力效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)的影響,并提出了東北黑土區(qū)氮素養(yǎng)分持續(xù)高效利用的優(yōu)化施肥模式。主要結(jié)果如下:1.連續(xù)兩年試驗(yàn)研究結(jié)果表明,與N210處理相比,N165和NOSB處理玉米產(chǎn)量在2013年分別提高了6.6%和13.8%,2014年分別提高了2.7%和9.0%;N165、NOS和NOSB處理

5、氮肥利用率(UEN)在2013年分別提高了47.7%、61.6%和67.9%,2014年分別提高了48.5%、53.1%和74.6%,差異均達(dá)顯著水平(P<0.05);N165、NOS和NOSB處理氮肥偏生產(chǎn)力(PFPN)2013年分別提高了35.9%、75.5%和81.2%,2014年分別提高了30.6%、58.2%和73.4%,均達(dá)到顯著水平(P<0.05);N165、NOS和NOSB處理氮素農(nóng)學(xué)效率(AEN)在2013年分別提高了66.7%、135.2%和162.0%,2014年分別提高了35.4%、56.9%和94.4%,其中NOSB較N210處理兩年間差異均達(dá)

6、顯著水平(P<0.05);N165和NOSB處理氮肥經(jīng)濟(jì)效益(EBN)在2013年分別提高了56.8%和76.4%,2014年分別提高了14.4%和19.8%,其中在2013年差異均達(dá)顯著水平(P<0.05)。研究表明減氮結(jié)合配施有機(jī)肥+緩釋肥+秸稈炭模式(NOSB)在提高氮素農(nóng)學(xué)效應(yīng)方面具有明顯優(yōu)勢。2.與N210處理相比,N165、NOS和NOSB處理在2013年和2014年土壤全氮(TN)、堿解氮(AN)、有機(jī)質(zhì)(OM)和速效磷(AP)含量均沒有顯著差異,NOSB處理土壤速效鉀(AK)含量在2014年成熟期顯著提高了11.5%(P<0.05)。土壤微生物量碳(SM

7、BC)結(jié)果表明,與N210處理相比,2013年,N165處理成熟期顯著降低了29.6%(P<0.05),NOS處理灌漿期顯著提高了34.6%(P<0.05),NOSB處理灌漿期顯著提高了37.3%(P<0.05);在2014年成熟期,NOSB處理較N210處理顯著提高了28.1%(P<0.05)。土壤微生物量氮(SMBN)結(jié)果表明,與N210處理相比,2013年,NOSB處理抽雄期和灌漿期顯著提高了30.9%和47.6%(P<0.05),2014年成熟期顯著提高了21.9%(P<0.05)。土壤脲酶活性(URE)結(jié)果表明,與N210處理相

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。