資源描述:
《不同施肥模式對長旱58小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼:10712分類號:研究生學(xué)號:2013050110UDC:密級:_公開_品灶衣林f長大學(xué)2015屆全日制頌士學(xué)位研究生學(xué)位論文不同施肥模式對長旱58小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響學(xué)科專業(yè)農(nóng)業(yè)推廣碩士研宄方向作物____研究生李菽琳-指導(dǎo)教師張睿研究員完成時間2015年5月__研究生學(xué)位論文的獨創(chuàng)性聲明本人聲明:所呈叉的全日制碩士專業(yè)學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下獨立進行的研究工作及取得的研究結(jié)果;論文中的研究數(shù)據(jù)及結(jié)果的獲得完全符合學(xué)校《關(guān)于規(guī)范西北農(nóng)林科技大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德的暫行規(guī)定》,如果違反此規(guī)定,一切后果與法律責(zé)任均由本人承擔(dān)。盡我所知,除了文中特
2、別加以標注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究結(jié)果,也不包含其他人和自己本人已獲得西北農(nóng)林科技大學(xué)或其它教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同事對本研究所做的任何貢獻均已在論文的致謝中作了明確的說明并表示了謝意。導(dǎo)師指導(dǎo)研宄生學(xué)位論文的承諾本人承諾:我的全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生李菽琳所呈交的碩士學(xué)位論文1在我指導(dǎo)下獨立開展研究工作及取得的研究結(jié)果,屬于我現(xiàn)崗職務(wù)工作的結(jié)果,并嚴格按照學(xué)校《關(guān)于規(guī)范西北農(nóng)林科技大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德的暫行規(guī)定》而獲得的研究結(jié)果。如果違反學(xué)?!蛾P(guān)于規(guī)范西北農(nóng)林科技大學(xué)研究生學(xué)術(shù)道德的暫行規(guī)定》,我愿
3、接受按學(xué)校有關(guān)規(guī)定的處罰處理并承擔(dān)相應(yīng)導(dǎo)師連帶責(zé)任。曰關(guān)于研究生學(xué)位論文使用授權(quán)的說明本學(xué)位論文的知識產(chǎn)權(quán)歸屬西北農(nóng)林科技大學(xué)。本人同意西北農(nóng)林科技大學(xué)保存或向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的紙質(zhì)版和電子版,允許論文被查閱和借閱;同意西北農(nóng)林科技大學(xué)將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容授權(quán)匯編錄入《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》進行出版,并享受相關(guān)權(quán)益。本人保證,在畢業(yè)離開(或者工作調(diào)離)西北農(nóng)林科技大學(xué)后,發(fā)表或者使用本學(xué)位論文及其相關(guān)的工作成果時,將以西北農(nóng)林科技大學(xué)為第一署名單位,否則,愿意按《中華人民共和國著作權(quán)法》等有關(guān)規(guī)定接受處理并承擔(dān)法律責(zé)任。任何收存和
4、保管本論文各種版本的其他單位和個人(包括研究生本人)未經(jīng)本論文作者的導(dǎo)師同意,不得有對本論文進行復(fù)制、修改、犮行、出租、改編等侵犯著作權(quán)的行為,否則,按違背《中華人民共和國著作權(quán)法》等有關(guān)規(guī)定處理并追究法律責(zé)任。(保密的學(xué)位論文在保密期限內(nèi),不得以任何方式發(fā)表、借閱、復(fù)印、縮印或掃描復(fù)制手段保存、匯編論文)時間(少(a曰時間H不同施肥模式對長旱58小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響摘要為探索不同施肥模式下旱地小麥品種長旱58的籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)效應(yīng),通過不同的養(yǎng)分配置處理,優(yōu)選提高小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的高效施肥模式。試驗于2012-2014年在陜西省長武縣巨家鎮(zhèn)進行,以長旱58
5、為試驗材料,采用不施肥模式、農(nóng)戶模式、高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)模式、超高產(chǎn)高效模式5種不同水平的施肥處理,對小麥的產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)分析調(diào)查、對小麥籽粒進行品質(zhì)分析。結(jié)果表明:1.不同施肥模式能顯著提高長旱58小麥品種的籽粒產(chǎn)量,與對照相比,農(nóng)戶、高產(chǎn)高效及超高產(chǎn)模式兩年平均分別增產(chǎn)7.2%、4.9%及9.9%,超高產(chǎn)高效模式增產(chǎn)幅度最大為24.5%;相比農(nóng)戶,高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效施肥模式兩年分別平均增產(chǎn)-2.1%、2.5%、15.9%。不同施肥模式下產(chǎn)量構(gòu)成因素差異顯著,成穗數(shù)顯著增加,農(nóng)戶、高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效模式兩年平均分別較對照高17.0%、
6、13.5%、23.2%及27.4%,高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效模式兩年平均比農(nóng)戶分別高-2.9%、-10.1%、9.1%;不同施肥模式對穗粒數(shù)影響顯著,農(nóng)戶、高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效模式較對照兩年平均分別增加0.2%、-6.1%、-3.5%及4.1%,高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效模式兩年平均分別較農(nóng)戶高-6.3%、-3.7%、4.3%;不同施肥模式對千粒重影響影響顯著,農(nóng)戶、高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效模式較對照兩年平均分別增加-1.1%、-0.8%、0.2%及-1.3%,高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)及超高產(chǎn)高效模式較農(nóng)戶兩年平均分別增加0.4%、1.4%、-0.
7、2%。2.不同施肥模式對小麥籽粒硬度、出粉率、面團形成時間、穩(wěn)定時間、評價值、FQN、最大拉伸阻力、拉伸面積影響不顯著,對蛋白質(zhì)含量、沉淀值、弱化度和延展性影響顯著。蛋白質(zhì)含量,農(nóng)戶、高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)模式及超高產(chǎn)高效施肥模式分別較對照提高11.6%、6.6%、10.1%、10.1%,高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)模式及超高產(chǎn)高效施肥模式分別較農(nóng)戶施肥模式提高-4.5%、-1.3%、-1.3%;沉淀值變化,農(nóng)戶、高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)模式及超高產(chǎn)高效施肥模式分別較對照提高13.4%、4.5%、14.4%、25.5%,高產(chǎn)高效、超高產(chǎn)模式及超高產(chǎn)高效施肥模式分別較農(nóng)戶施肥模式提高-
8、7.8%、0.9%、10.7%;弱化度變化,農(nóng)戶、高