資源描述：
《不同高粱品種（系）對鹽堿脅迫的響應(yīng)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、AGRICULTURALUNIVERSITYOFHEBEI碩士學(xué)位（畢業(yè)）論文不同局梁品種（系）對鹽喊脅迫的響應(yīng)學(xué)位申請人任根增指導(dǎo)教師常金華教授學(xué)科專業(yè)遺傳學(xué)學(xué)位類別理學(xué)碩士授予單位河北農(nóng)業(yè)大學(xué)答辯日期二〇一五年五月三十日獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得河北農(nóng)業(yè)大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名:簽字円期：年
2、《月R學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解河北農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被査閱和借閱。本人授權(quán)河北農(nóng)業(yè)大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)教椐庫講行檢索，可以釆用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：g簽字H期：To?年6月^円簽字円期：+〈月學(xué)位論文作者畢業(yè)后去向：工作單位：電話：通訊地址:郵編:分類號：單位代碼：10086密級：學(xué)號：不同高粱品種（系）對鹽堿脅迫的響應(yīng)TheMechanismsofRespo
3、nseunderSalt-AlkaliStressaboutSorghum學(xué)位申請人：任根增指導(dǎo)教師：常金華教授學(xué)科專業(yè)：遺傳學(xué)學(xué)位類別：理學(xué)碩士授予單位：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)答辯日期：二〇一五年五月三十日河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士研究生（畢業(yè)）論文摘要鹽堿脅迫是植物在生長過程中經(jīng)常受到的不良非生物環(huán)境因子之一，鹽堿脅迫造成的農(nóng)作物減產(chǎn)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)常會遇到的問題。高粱是世界五大作物之一，在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中占有舉足輕重的地位。研究不同生長階段高粱抗鹽堿性差異，區(qū)別高粱對不同類型鹽堿土逆境的反應(yīng)機制不同，篩選適合不同類型鹽堿土生長的高粱品種，是目前發(fā)展高粱種植應(yīng)首先解決的關(guān)鍵問題。本試驗
4、于2012-2014年在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗室進行，采用人工氣候箱和室外土培方法，對8個河北省生產(chǎn)中廣泛種植的高粱品種(系)進行耐鹽堿性鑒定，以兩種中性鹽NaCl和Na2SO4摩爾比1:1混合作為模擬鹽脅迫，以兩種堿性鹽Na2CO3和NaHCO3摩爾比1:1作為模擬堿脅迫，對高粱在鹽堿脅迫下的種子萌發(fā)情況、苗期植株生長情況和有關(guān)耐鹽基因表達(dá)進行研究，以不同比例的混合鹽堿土模擬自然環(huán)境下鹽堿脅迫，對高粱進行全生育期耐鹽堿性研究，得出結(jié)論如下：1、高粱在鹽、堿脅迫下的種子萌發(fā)和幼苗生長與其所遭受的鹽、堿脅迫程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，在相同脅迫濃度下，不同品種所遭受的抑制程度有所不同
5、。在較低鹽脅迫濃度（40mmol/L）處理下，所有高粱品種發(fā)芽率基本不受影響，個別品種甚至還有升高的趨勢，高鹽脅迫濃度（160mmol/L）處理下，種子仍能部分萌發(fā)，但個別品種發(fā)芽勢降為零。堿脅迫濃度大于40mmol/L時，處在堿脅迫下的高粱種子各項指標(biāo)明顯低于同樣處理水平下的鹽脅迫，并且濃度越大其差異變化越大，當(dāng)堿脅迫為120mmol/L濃度及以上時,高粱種子雖萌發(fā)，但其活力指數(shù)下降幅度大于在同樣濃度鹽脅迫下的下降幅度。160mmol/L的鹽溶液，120mmol/L的堿溶液可以作為高粱耐鹽、堿性的鑒別濃度。2、通過主成分分析方法分別對高粱萌發(fā)期進行耐鹽性和耐堿性評價，
6、在鹽脅迫下將10個鑒定指標(biāo)歸類為2大因子，在堿脅迫下將10個鑒定指標(biāo)歸類為3大因子。通過主成分分析，在鹽脅迫下，根、葉鮮重、發(fā)芽勢為負(fù)荷量最大的指標(biāo)，可作為高粱萌發(fā)期耐鹽性鑒定的主要指標(biāo)，在堿脅迫下根干重、發(fā)芽勢、葉鮮重、干重為負(fù)荷量最大的指標(biāo)，可作為高粱萌發(fā)期耐堿性鑒定的主要指標(biāo)。根據(jù)主成分分析，試驗中8個高粱品種耐鹽性排序為：高粱蔗>抗4>623A/GZ>農(nóng)大紅1號>千三>TX623B>農(nóng)大白1號>HN16；耐堿性的順序為高粱蔗>抗4>農(nóng)大紅1號>623A/高粱蔗>>TX623B>千三>農(nóng)大白1號>河農(nóng)16。3、在鹽脅迫處理下，高粱RGR隨著鹽濃度的增加而下降。在4
7、0mmol/L脅迫濃度下，高粱各部位Na+離子變化幅度不大，高粱根部的Na+含量相較于葉片明顯高；鹽脅迫處理下，耐鹽品種高粱蔗的葉片Na+增加的幅度小于鹽敏感品種河農(nóng)16，耐鹽品種高粱蔗根部的Na+含量稍微少于鹽敏感+品種河農(nóng)16，但葉片Na含量卻較河農(nóng)16明顯降低，說明耐鹽品種高粱蔗比鹽敏感品種河農(nóng)16+在面對外界鹽脅迫時Na吸收和調(diào)節(jié)能力更高。鹽脅迫對K+吸收的影響同樣是根部大于葉片，鹽++敏感品種河農(nóng)16根部K下降幅度大于耐鹽品種高粱蔗，在所有處理水平下，高粱蔗根部的K含量要大于河農(nóng)16。相同濃度堿脅迫對高粱根生長抑制作用尤其是對根
