封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響

封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響

ID:34911021

大?。?.58 MB

頁數(shù):69頁

時間:2019-03-13

封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響_第1頁
封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響_第2頁
封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響_第3頁
封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響_第4頁
封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響_第5頁
資源描述:

《封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤養(yǎng)分的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、—?--'-.一V?學(xué)校代碼:10758分類號;S812乂;]巧4020202密級;公開學(xué)號雜浸乂#[碩壬學(xué)位論文封育對輕度退化下伊舉緒著荒漠植被及上壤養(yǎng)分的影響PlantsandSoilNutrientsof說巧;pA/沉MWEffectsofEnclosureon皆Deseii:underLightD巧eneration‘研究生姓雀楊合龍導(dǎo)師姓名及職稱孫宗玫教授合作導(dǎo)師姓名及職稱學(xué)位口類繳別農(nóng)學(xué)碩壬專業(yè)名稱草學(xué)生態(tài)研究方向草地資源

2、與所在學(xué)曉草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院新疆?烏魯木齊二〇—五年六月v獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研巧工作及取得,論文中的研究成果。盡我所知,除了文中特別加抖標(biāo)注和致謝的地方外不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫泣的研巧成果,也不包含為獲得新疆農(nóng)業(yè)大一學(xué)或其他教育單位的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我同工作的同志對本研究所做的任何貢獻巧已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。"研究生簽名時間:V/i年^一/日關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的說明本人完全了解新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:新的復(fù)電子文家有關(guān)部

3、印件和n或機構(gòu)送交論文疆農(nóng)業(yè)大學(xué)有權(quán)保留并向國段保存、匯,允許論編學(xué)位論文、縮復(fù)制手檔,妙采印印或掃描等可用影全部或部分內(nèi)容編和借。本人授權(quán)新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)將學(xué)位論文的文被查閱閱。包括登內(nèi)容)論文的全部或部分,可^公(刊入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索^^布此協(xié)議)守(保密的學(xué)位論文在解密后應(yīng)遵日時郵年月研名:究生簽/■'站y心:年月時間^^>:導(dǎo)師簽名句班'C本文是國家自然基金委項目“不同退化蒿類荒漠土壤有機碳組及其碳氮特征對禁牧的響應(yīng)”的部分成果(項目編號:31260574)課題主持人:孫宗玖教授(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué))封育對輕度退化下伊犁絹蒿荒漠植被及土壤

4、養(yǎng)分的影響摘要本文以伊犁絹蒿(Seriphidiumtransiliense)荒漠草地為對象,研究了不同封育年限(封育年限依次為0年、1年、6年、9年)對伊犁絹蒿荒漠草地植被群落特征、物種多樣性、草場質(zhì)量指數(shù)、土壤常規(guī)養(yǎng)分及土壤活性有機碳組分(易氧化碳、顆粒有機碳氮、輕組有機碳氮、微生物碳氮)的影響,并以灰色系統(tǒng)分析了植被與土壤的耦合度,以及封育時間與植被、土壤各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度與回歸性;探討植被、土壤各指標(biāo)對封育的響應(yīng)規(guī)律,尋找適宜的封育年限,以期為退化荒漠草地的恢復(fù)和管理以及該地區(qū)退化草地改良技術(shù)提供一定的科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:(1)伊犁絹蒿荒漠草地總蓋度、密度及生

5、物量,隨封育時間的增加呈先降后升再降的波動變化,且以封育6年達到最高;圍欄封育有利于半灌木的恢復(fù);封育后群落的物種多樣性指數(shù)較對照區(qū)均有增加,且隨封育年限的增加呈先增后減再增趨勢。(2)土壤全碳在0-20cm整體上隨封育時間呈現(xiàn)上升趨勢,且0-5cm土層封育9年與對照差異顯著(P<0.05);20-30cm對照顯著大于圍欄6年,30-50cm圍欄9年全碳最低,顯著低于其他3個處理(P<0.05)。0-5cm土層土壤碳密度呈“封育9年>對照>1年>6年”,但僅在封育9年與6年差異顯著(P<0.05),而其他土層碳密度及土壤總碳儲量均受封育影響不顯著。(3)隨封育時間延續(xù),表

6、層土壤有機質(zhì)、全氮及堿解氮基本為降低-上升,且在封育9年均達到最高值,封育9年0-5cm土層有機質(zhì)、全氮顯著大于1年(P<0.05);速效鉀、磷呈先降后升再降,且在封育6年達到最大,0-5cm、20-50cm速效鉀顯著大于封育1年,0-50cm的速效磷顯著大于其他處理(P<0.05);全鉀與全磷無明顯變化趨勢;封育后土壤養(yǎng)分均呈現(xiàn)表聚現(xiàn)象。(4)土壤易氧化碳、碳庫管理指數(shù)在0-5cm呈“封育9年>對照>6年>1年”,且封育9年顯著高于其他處理(P<0.05),封育9年的易氧化碳總量與1年差異顯著(P<0.05)。土壤養(yǎng)分與土壤易氧化活性有機碳、碳庫活度、碳素有效率呈顯著或

7、極顯著相關(guān)。I(5)隨封育時間增加,在0-5cm土層,土壤顆粒碳氮、輕組碳氮、微生物碳氮均呈“降低-增加”的趨勢,且對照、封育9年的土壤顆粒碳氮顯著高于1、6年(P<0.05);而封育9年、對照的土壤輕組碳氮顯著大于6年(P<0.05);封育9年、對照、6年的土壤微生物碳氮顯著大于1年(P<0.05)。0-50cm的土壤顆粒碳、氮分配比例均為最大。土壤顆粒碳氮、輕組碳氮、微生物碳氮分別與有機碳、全量養(yǎng)分極顯著或顯著相關(guān)(P<0.01,P<0.05)。(6)草地群落蓋度、密度、生物量與土壤各測試指標(biāo)加權(quán)關(guān)聯(lián)度相對較大的為速效磷或

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。