漬水對(duì)不同品種小麥旗葉生理生化特性的影響及其修復(fù)研究

《漬水對(duì)不同品種小麥旗葉生理生化特性的影響及其修復(fù)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、Ｓ５２：分類號(hào)．１的６４：１１單位代碼：０８密級(jí)：學(xué)號(hào)１２７２００簽傲若犬章學(xué)位論文演水對(duì)不同品種小麥旗葉生理生化特性的影響及其修復(fù)研究Ｓｔｕｄｙｏｎｅｆｆｅｃｔｓｏｆｗａｔｅｒｌｏｎｉｎｏｎｆｌａｌｅａｆｈｓｉｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｇｇｇｐｙｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗｈｅａｔｃｕｌｔｉｖａｒｓａｎｄｉｔｓｒｅｐａｉｒ研究生：劉明超指導(dǎo)教?zhēng)煟海夵S市來(lái)教授合作指導(dǎo)教

2、師：張義靜副教授申請(qǐng)學(xué)位口類級(jí)別：農(nóng)學(xué)碩ｄｒ專業(yè)名稱：作物栽培學(xué)與耕作學(xué)研究方向：小麥栽培所在學(xué)院：農(nóng)學(xué)院答辯委員會(huì)主席；巧線２０１５年６月＊獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加標(biāo)注和致謝的地方夕ｈ論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不包含為獲得安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的ｆ位或證書而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確

3、的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：刮明超。簽字日期：＞｜＾年＾月？曰學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書、使本學(xué)位論義作者完全了解安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)有關(guān)保留用學(xué)位論文的規(guī)，有權(quán)保留向國(guó)家論文的復(fù)件和電子定并有關(guān)部口或化構(gòu)送交印，。文件允許論文被查閱本人授極安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)可將學(xué)位論閱和借全部或部入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，收錄文的分內(nèi)容編到《國(guó)學(xué)位論中文全文數(shù)據(jù)１》，可＾＞、描手段保存、匯編庫(kù)［采用影印縮巧或復(fù)掃等制（保密論文在解學(xué)位論文，向社會(huì)公息服務(wù)。密后適眾提供信的學(xué)位本授權(quán)）。用書—

4、刮避指：簽：學(xué)位論文作者簽名刪毛巧導(dǎo)教名師＿■－簽字期：？年日年＾月日簽字：別廠？日期Ｗ＞月日又＞摘要試驗(yàn)于2013年10月-2014年6月在安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)萃園試驗(yàn)基地進(jìn)行，以煙農(nóng)19（半冬性品種）、淮麥30（弱春性品種）和揚(yáng)麥19（春性品種）為材料，研究了孕穗期和灌漿期漬水脅迫對(duì)三種基因型小麥光合性能、內(nèi)源保護(hù)酶系統(tǒng)和產(chǎn)量的影響及在受漬后噴施植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)類物質(zhì)（新美洲星、6-BA）對(duì)漬害脅迫的修復(fù)研究。研究結(jié)果如下：1.孕穗期和灌漿期漬水脅迫處理后，不同品種小麥處理前后旗葉光合參數(shù)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)

5、均有顯著差異，差異均達(dá)到顯著水平（P<0.05），旗葉凈光合速率（Pn）在漬水處理后顯著下降。且以孕穗期漬水脅迫對(duì)小麥旗葉光合特性的影響較大。不同品種間比較發(fā)現(xiàn)，漬水脅迫對(duì)半冬性品種煙農(nóng)19影響較小，弱春性品種揚(yáng)麥19受漬水脅迫影響較大。2.孕穗期和灌漿期漬水脅迫處理后，內(nèi)源保護(hù)酶活性降低，差異均達(dá)到顯著水平（P<0.05）。品種間比較發(fā)現(xiàn)，半冬性品種煙農(nóng)19的MDA含量增加幅度最小，POD活性增加幅度最大，說(shuō)明煙農(nóng)19能對(duì)漬水做出迅速反應(yīng)，緩解膜脂過(guò)氧化程度的加深，小麥旗葉的保護(hù)酶系統(tǒng)具有較強(qiáng)的活性。3.孕穗

6、期和灌漿期漬水脅迫處理前后，不同品種小麥穗粒數(shù)和千粒重降低，差異均達(dá)到顯著水平（P<0.05）。孕穗期漬水對(duì)小麥穗粒數(shù)影響較大，灌漿期漬水對(duì)小麥千粒重影響較大。品種間比較發(fā)現(xiàn)，半冬性品種煙農(nóng)19穗粒數(shù)和千粒重降低最少，說(shuō)明漬水脅迫對(duì)煙農(nóng)19影響較小。4.用新美洲星和6-BA噴施受漬水脅迫后的小麥植株，與未噴施受漬組比較發(fā)現(xiàn)，不同品種小麥旗葉SPAD值、Pn、Gs、Fv/Fm、qp、ETR均有所回升，且差異達(dá)到顯著水平（P<0.05）。說(shuō)明噴施新美洲星和6-BA對(duì)于漬水脅迫造成的小麥旗葉光合性能的損傷有一定緩解作

7、用，且新美洲星的效果優(yōu)于6-BA。用新美洲星和6-BA噴施受漬水脅迫后的小麥植株，與未噴施受漬組比較發(fā)現(xiàn)，不同品種小麥旗葉MDA、POD均有所下降，SOD有所上升，且噴施新美洲星的旗葉MDA、POD含量下降幅度大于噴施6-BA，噴施新美洲星的旗葉SOD活性上升幅度高于噴施6-BA，噴施新美洲星效果優(yōu)于噴施6-BA。用新美洲星和6-BA噴施受漬水脅迫后的小麥植株，與未噴施受漬組比較發(fā)現(xiàn)，不同品種小麥穗粒數(shù)和千粒重均有所增加。相同品種間穗粒數(shù)和千粒重均表現(xiàn)為新美洲星優(yōu)于6-BA。關(guān)鍵詞：小麥；漬水；光合性能；內(nèi)源保

8、護(hù)酶；穗粒數(shù)；千粒重IAbstractTheexperimentswereconductedatNongcuiyuantestbaseofAnhuiAgriculturalUniwersityin2012.10-2013.06.Studiedbootingandfillingofwaterloggingstressonthreegenotypesofwheatandsprayingth