資源描述:
《Research on Global Competitiveness of Chinese Financial Service Industry【外文翻譯】》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目:ResearchonGlobalCompetitivenessofChineseFinancialServiceIndustry出處:SchoolofEconomicsandManagement,BeijingJiaotongUniversity,P.S.China100044作者:ZHAODAN譯文:中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力研究摘要不論是在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,金融服務(wù)業(yè)起到了極為重要的作用。自從中國(guó)加入WTO(世界貿(mào)易組織),金融服務(wù)行業(yè)也將走上國(guó)際化道路,國(guó)際競(jìng)
2、爭(zhēng)日趨激烈,所以如何更好地提高我們的金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為一項(xiàng)緊迫的難題。基于現(xiàn)狀的分析,中國(guó)金融服務(wù)行業(yè),也存在的問(wèn)題。本文就如何加強(qiáng)中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出一些建設(shè)性的對(duì)策。關(guān)鍵詞:金融服務(wù)業(yè)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,貿(mào)易自由化1.介紹金融全球化的發(fā)展趨勢(shì),金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展,依靠貿(mào)易在金融服務(wù)領(lǐng)域的自由化程度,這個(gè)自由化是建立在金融系統(tǒng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)之上的。全球性金融服務(wù)貿(mào)易自由化的加速發(fā)展將給整個(gè)世界帶來(lái)極大的影響,特別是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展。中國(guó)加入世貿(mào)組織標(biāo)志著我們?cè)诮鹑诜?wù)貿(mào)
3、易自由化已經(jīng)起了一個(gè)關(guān)鍵的步驟。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,金融服務(wù)市場(chǎng)是否會(huì)受國(guó)外金融服務(wù)提供商的關(guān)注,已經(jīng)成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn),畢竟金融服務(wù)業(yè)是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略行業(yè),應(yīng)該由國(guó)家控制,所以如何更好地提高我們金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是非常重要的。2.當(dāng)前我國(guó)金融服務(wù)業(yè) 一般來(lái)說(shuō),在中國(guó)金融行業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間仍然還有一個(gè)重要的差距。金融服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模太小,多年來(lái),金融服務(wù)貿(mào)易逆差的情況并沒(méi)有改變太多,并且金融體制仍然處于相對(duì)弱勢(shì)地位。由于長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,中國(guó)的金融體系及國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展已經(jīng)
4、遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面,金融業(yè)改革與發(fā)展相對(duì)歪曲,導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量不高、壞賬率高、效率低、呆帳,隨著中國(guó)相對(duì)薄弱的金融基礎(chǔ)設(shè)施,缺乏專業(yè)人士,已經(jīng)嚴(yán)重影響中國(guó)的金融系統(tǒng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際金融服務(wù)業(yè)成為中國(guó)金融自由化貿(mào)易的“瓶頸”不是那么堅(jiān)強(qiáng),這就要求中國(guó)金融業(yè)在金融服務(wù)貿(mào)易的政策,金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)、發(fā)展中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易自由化策略合理的方面進(jìn)行了一系列教學(xué)改革。3.提高金融服務(wù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策一方面,壟斷和市場(chǎng)壟斷是中國(guó)金融服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力低的主要原因,外面的世界的金融服務(wù)市場(chǎng)效率因素將促進(jìn)中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的
5、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng),另一方面,許多發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,在開(kāi)放的金融中心服務(wù)市場(chǎng),外資金融機(jī)構(gòu)一般是十分有限的。當(dāng)前的主要任務(wù)是盡快改革金融服務(wù)業(yè)的限制和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與金融制度的阻礙,創(chuàng)造一個(gè)良好的內(nèi)部和外部的發(fā)展環(huán)境,加強(qiáng)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境國(guó)有銀行外國(guó)金融機(jī)構(gòu)中小金融機(jī)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力圖1:影響我國(guó)金融服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素3.1.創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 (1)為國(guó)外金融企業(yè)消除超國(guó)民待遇 ?、俣愂諆?yōu)惠目前,外國(guó)銀行與國(guó)內(nèi)銀行相比,有一個(gè)重要的稅收讓步。從國(guó)內(nèi)銀行看,在1994年的稅制改革,我
6、國(guó)四大商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司征收的收入稅率是55%,其它國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)是33%。但外商投資銀行所得稅稅率是33%,遠(yuǎn)低于國(guó)有商業(yè)銀行。為了吸引外國(guó)金融機(jī)構(gòu),一些地方政府甚至采取多種形式的讓步措施。②利率自治目前,中國(guó)還沒(méi)有得到執(zhí)行由中央銀行確定的利率、銀行存款和貸款的費(fèi)率以及基本固定的存款利率的自由化,商業(yè)銀行在利率上只有一個(gè)小的獨(dú)立的浮動(dòng)范圍。因此,我國(guó)商業(yè)銀行在自主權(quán)存款和貸款利率上缺乏自主權(quán),它們不可能完全自由地根據(jù)貸款和不同的項(xiàng)目選擇不同的貸款利率。作為外資金融機(jī)構(gòu),具有更大的自治和靈活性,國(guó)內(nèi)
7、商業(yè)銀行與外資銀行競(jìng)爭(zhēng)是很不公平的。(2)消除金融企業(yè)和其他的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間稅收差異中國(guó)是一個(gè)實(shí)施增值稅的國(guó)家,但因?yàn)榉N種原因,金融、運(yùn)輸以及建筑服務(wù)沒(méi)有實(shí)行增值稅制,但實(shí)施了銷售稅收制度。因?yàn)閲?guó)家征收銷售稅,所以當(dāng)他們購(gòu)置固定資產(chǎn)時(shí)候金融機(jī)構(gòu)不允許減稅,因此,金融公司承擔(dān)兩個(gè)稅:增值稅和銷售稅。與0ECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)的國(guó)家相比,中國(guó)的金融企業(yè)稅負(fù)明顯承擔(dān)重,即使對(duì)境內(nèi)、外商投資企業(yè)我們采用同樣的稅制政策。然而,作為外國(guó)金融企業(yè)在國(guó)外的總部,外國(guó)金融服務(wù)業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)是遠(yuǎn)低于中國(guó)的金融企業(yè)的。
8、他們得到了金融總部的支持,中國(guó)的金融企業(yè)將處于一個(gè)非常不利的競(jìng)爭(zhēng)性位置。3.2.加強(qiáng)外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管中國(guó)的外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管體制不完善、法制建設(shè)處于滯后、監(jiān)測(cè)方法不但落后,而且缺乏監(jiān)督管理經(jīng)驗(yàn),所有的這些提供條件和空間是外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的非法行為。如下:?、僖恍┩鈬?guó)金融機(jī)構(gòu)的營(yíng)運(yùn)資金是不夠好的。②一些外國(guó)金融機(jī)構(gòu)用各種各樣的方法使支付儲(chǔ)備晚繳或少繳。③一些外國(guó)銀行利用購(gòu)買(mǎi)貸款利息的形式將低質(zhì)量的金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)的邊界。④根據(jù)中國(guó)的政策規(guī)定,外國(guó)金融在其存款中的流動(dòng)率不