資源描述：
《「補助學(xué)界成立區(qū)域運輸發(fā)展研究中心」計畫書》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、「補助學(xué)界成立區(qū)域運輸發(fā)展研究中心」計畫書評選作業(yè)須知一、本評選作業(yè)須知係參考本所研究計畫採購作業(yè)評選作業(yè)須知之規(guī)定辦理。評定方式，採「序位法」方式辦理。項目及配分：詳評分表(如附表1)。二、申請學(xué)校必須依據(jù)本所「補助學(xué)界成立區(qū)域運輸發(fā)展研究中心」計畫申請作業(yè)須知之規(guī)定，準備及提送計畫構(gòu)想書。三、評選作業(yè)由本所延聘產(chǎn)、官、學(xué)、研專家8位組成之計畫指導(dǎo)委員會(共9人)負責(zé)審查，並將審查結(jié)果報請交通部核定。四、指導(dǎo)委員會依所提送之計畫構(gòu)想書進行評分，其方式如下：1.召開會議之時間與地點，本所將以正式書面通知。2.參加評選之計畫
2、應(yīng)由計畫主持人或協(xié)同主持人親自與會就所提送之計畫構(gòu)想書提出簡報，簡報順序由本所預(yù)先安排及通知。3.每一參加評選計畫之簡報時間以15分鐘為限，評選委員詢答時間以15分鐘為原則。4.參加評選之計畫應(yīng)依排定之簡報順序依序進入會場進行簡報及詢答，遲到15分鐘以上未能依規(guī)定提出簡報者，簡報分數(shù)計為0分。簡報及問答完畢者應(yīng)即先行退席。5.簡報所需電腦及投影設(shè)備由參加評選計畫單位自行攜帶準備，簡報資料由參加評選計畫單位事先準備，並於評選會議前一天傳送本所承辦單位。6一、評選序位評定方式如下：1.每位評選委員就每項計畫依照評量項目填入分數(shù)
3、，並累加所有評量項目之分數(shù)填寫總評分，及依總評分定出各項計畫之名次。2.過半數(shù)評選委員評定總評分未達七十分者，為不符合名次計算標準計畫，不列入名次和之統(tǒng)計與序位之排列；過半數(shù)評選委員評定總評分達七十分以上者，為符合名次計算標準之計畫，方列入名次和之統(tǒng)計與序位之排列。3.取得序位排列之計畫，依各評選委員總評分之高低排定名次，兩計畫以上總評分相同時，應(yīng)列為同等名次，如第N名，爾後之名次排位依序為N+1，N+2，‥‥，並經(jīng)統(tǒng)計名次總和後，再依序位排定原則，排定序位。4.排定序位之原則如下：(1)第1階段：依序位和由低而高之順序為
4、優(yōu)勝序位名次。(2)第2階段：序位和相同時，依配分最高之評選項目之總得分由高而低之順序為優(yōu)勝序位名次。(3)第3階段：第2階段得分相同有2家以上者，抽籤決定優(yōu)勝序位名次。二、指導(dǎo)委員於聽取簡報與詢答後，就評量項目及配分填寫評分表（如附表1）乙份，交由本所評選作業(yè)工作人員彙整統(tǒng)計。三、指導(dǎo)委員應(yīng)就各參加評選計畫填寫綜合評論（如附表2），提供辦理本專案補助計畫之參考。四、評選作業(yè)工作人員依據(jù)評分表之資料，於評選結(jié)果統(tǒng)計表（如附表3）中，統(tǒng)計彙整符合名次計算標準之各參加評選計畫及其序位。6一、每一區(qū)域以評選成立一個中心為原則，若
5、過半數(shù)評選委員評定總評分未達七十分者，則該計畫籌備書不予通過。6附表1評分表評選委員：請於右下角簽名後密封（請簽名）評選委員代號：評選日期：年月日評選項目及配分參選計畫甲乙丙丁一、該區(qū)域跨縣市合作程度或團隊跨領(lǐng)域合作程度(10分)二、計畫內(nèi)容(30分)1.發(fā)展中心運作及管理機制(10分)2.計畫KPI及管考機制(10分)3.是否具有永續(xù)發(fā)展?jié)摿?10分)三、對該區(qū)域推動公共運輸發(fā)展之願景與規(guī)劃(20分)四、參與研究人力、培訓(xùn)課程安排實用性(20分)五、價格之合理性與完整性(10分)六、簡報(10分)得分加總（100分）序位
6、得分加總給分逾90分或未達70分之具體理由註：1.每一評選項目採配分方式評定，各評選項目配分總和之得分加總為100分。簽名處2.請評選委員在評分表之各評選項目評分欄下填列分數(shù)，再將每一評選項目之評分，加總計算得到得分加總；得分加總逾90分或未達70分者應(yīng)敘明具體理由。3.評選委員應(yīng)予不同參選計畫不同之序位。4.完成評分表填寫後，請將評分表交由工作人員統(tǒng)計彙整。6附表2綜合評論表評選委員代號：評選日期：年月日參加評選計畫綜合評論甲乙丙丁6附表3評選作業(yè)評選結(jié)果統(tǒng)計表評選日期：年月日評選委員代號參加評選計畫甲乙丙丁總評分名次總
7、評分名次總評分名次總評分名次ABCDEFGHI總評分給分未達70分之委員數(shù)評選結(jié)果是否符合名次計算標準□符合□不符合□符合□不符合□符合□不符合□符合□不符合名次和序位評選委員簽名：工作人員簽名：註：1.由工作人員依據(jù)評分表之資料，將評分分數(shù)謄入。2.過半數(shù)評選委員評定總評分未達七十分者，不列入名次和之統(tǒng)計與序位之排列；過半數(shù)評選委員評定總評分達七十分以上者，方列入名次和之統(tǒng)計與序位排列。3.取得序位排列之參加評選計畫，依各評選委員總評分之高低排定名次，兩參加評選計畫以上總評分相同時，應(yīng)列為同等名次，如第Ｎ名，爾後之名次排
8、列依序為Ｎ＋１，Ｎ＋２，‥‥。並經(jīng)統(tǒng)計名次和後，再依序位排定原則，排定序位。4.排定序位之原則如下：(1)第1階段：依序位和由低而高之順序為優(yōu)勝序位名次。(2)第2階段：序位和相同時，依配分最高之評選項目之總得分由高而低之順序為優(yōu)勝序位名次。(3)第3階段：第2階段得分相同有2家以上者，抽籤決定優(yōu)勝序位
