刺絡(luò)放血結(jié)合針刺治療氣滯血瘀型痛經(jīng)的臨床研究

《刺絡(luò)放血結(jié)合針刺治療氣滯血瘀型痛經(jīng)的臨床研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、４５分類巧賠學(xué)校代巧１０５７２ＵＤＣ６１０巧級(jí)學(xué)號(hào)２０１２１１０２２２３？抑（＾成）／（中愛為夫＃－Ｗ啤引＂〇（ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵ打ｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉ打ｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ碩±學(xué)位論文剌絡(luò)放血結(jié)合針剌治巧氣滯血據(jù)型痛經(jīng)的臨床研究？１Ｉ＇．山；ｒ‘‘主：‘ｉ■－■．Ｊ■、；一．．．＇■■．Ｉ．■＇：：一■學(xué)位申巧人中＼聲華指導(dǎo)教師姓名米建平專業(yè)

2、名稱針灸推拿學(xué)ｆｔ申請(qǐng)學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位■■■—■－■■Ｈ．ｌｉ．——ＩＩ論文提交日期２０１５年４月￣－ｕｒｒｒ？］ＵＬｉｉＬＪＬ｜ｔｔ｜ｉｊｊ｜ｎｕｉｉｆｉ＿＿－．．．．廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論女原創(chuàng)性聲明，本人鄭重聲明；所呈交的學(xué)位論文是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研巧工作所取得的成果。陳文中己經(jīng)特別加Ｗ注明引用的內(nèi)容外論文不含任何其他個(gè)人，本或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研巧做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中

3、Ｗ明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者篇名１％、＾曰期：戶化年午月是；曰關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可Ｗ將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可?。筒捎糜埃崳娪　⒖s印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。（保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）論女化者綜名論文導(dǎo)師簽名＿日期：年日中文摘要

4、ｄ亡卓貝巧：痛經(jīng)是指婦女在經(jīng)期或行經(jīng)前后周期性的出現(xiàn)下腹疼痛，甚至疼痛難忍，常常嚴(yán)重影響婦女的生活質(zhì)量，為婦科非常常見的疾病。非器質(zhì)性疾病引起的痛經(jīng)稱為原發(fā)，性痛經(jīng)，Ｗ未婚婦女多見?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為月經(jīng)期間子宮內(nèi)膜釋放過量的致痛物質(zhì)一如前列腺素巧類花生酸類物質(zhì)可能是引起痛經(jīng)的原因之。該類物質(zhì)引起子宮劇烈收縮，，增加外周神經(jīng)過敏誘發(fā)疼痛使子宮的血流量出現(xiàn)減少。目前西醫(yī)主要應(yīng)用止痛藥及避孕藥等治療痛經(jīng)，但遠(yuǎn)期療效不佳，癥狀容易反復(fù)。近年來，中醫(yī)傳統(tǒng)療法對(duì)于痛經(jīng)的治療應(yīng)用的越來越廣泛一，研究表

5、明，針灸掛類傳統(tǒng)療法對(duì)于痛經(jīng)具有良好，但目前對(duì)于痛經(jīng)的治療，，治療效果，且安全無副作用尚沒有規(guī)范化的針灸治療方案具體治療手段，有待拓展。目的：通過隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)觀察腰紙部刺絡(luò)放血療法配合針刺治療氣滯血疲型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床巧效。方法：根據(jù)本研究的納入、排除標(biāo)準(zhǔn)，選擇來自廣東省中醫(yī)院二沙分院傳統(tǒng)療法中必的７０，，口診痛經(jīng)病人，共例采用隨機(jī)分配的方法將其隨機(jī)平均的分入實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組接受腰紙部刺絡(luò)放血結(jié)合體針治療，對(duì)照組接受單純針刺治療，兩組針刺的治療方案相同，并分別在治療結(jié)束Ｗ及

6、治療結(jié)束３個(gè)月后觀察并統(tǒng)計(jì)患者痛經(jīng)量化積分、ＶＡＳ評(píng)分，兩組病例進(jìn)行對(duì)照，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：共有６４例患者完成本研究，６例患者脫落３１，。實(shí)驗(yàn)組有例患者完成本研究對(duì)照組有３３例患者完成本研究。９１３４，，５，，治療結(jié)束后統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組痊愈例顯效例有效例無效例８４．４１４１．總有效率％，７，有效６，無效６例，總有８８％，；對(duì)照組痊愈例顯效例例效率兩組有效率對(duì)比，差異無顯著性意義０５）。治療結(jié)束３個(gè)月后統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組痊愈Ｈ例，顯效１２例，有效４例，無效１例，總有

7、效率為９６．８％。對(duì)照組痊愈１１例，顯效６例，有效８例，無效８例，．８％。３戶＜．０５總有效率巧治療結(jié)束個(gè)月后有效率對(duì)比，差異有顯著性意義（０）。兩組間痛經(jīng)癥狀評(píng)分比較，治療結(jié)束時(shí)，兩組間痛經(jīng)癥狀評(píng)分對(duì)比差異無顯著性意義（／＞化０５）；治療結(jié)束３個(gè)月后，兩組間痛經(jīng)癥狀評(píng)分對(duì)比差異有顯著性意義（戶＜０．０５）。ＶＡＳ評(píng)分分比較，兩組患者治療后及治療結(jié)束３個(gè)月后兩組間對(duì)比，差異均有顯著性意義（戶＜０．０５）。Ｉ結(jié)論：一定對(duì)改善患者痛經(jīng)相關(guān)癥狀方面，針灸結(jié)合刺絡(luò)放血療法與單純針灸療

8、法均有。作巧，近期療效兩者相當(dāng)，但遠(yuǎn)期療效刺絡(luò)放血結(jié)合針刺的方法明顯優(yōu)于單純針刺就止痛效果而言，無論近期及遠(yuǎn)期療效，刺絡(luò)放血結(jié)合針刺的方法均明顯優(yōu)于單純針。刺的方法。腰祇部刺絡(luò)放血配合針灸療法診療氣滯血瘋型痛經(jīng)操作簡(jiǎn)便，療效確切關(guān)鍵詞；刺絡(luò)放血；氣滯血疲；痛經(jīng)；ＩＩＬｕｍｂｏｓａｃｒａｌｐｒｉｃｋｉｎｇｂｌ