資源描述:
《脫貧攻堅(jiān)巡視整改專題民主生活會(huì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)班子對(duì)照檢查材料精選文檔》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、脫貧攻堅(jiān)巡視整改專題民主生活會(huì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)班子對(duì)照檢查材料精選文檔 根據(jù)縣委《關(guān)于召開各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政班子巡視整改專題民主生活會(huì)的通知》精神,鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)班子在深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神、習(xí)近平總書記扶貧戰(zhàn)略開發(fā)思想和習(xí)近平總書記扶貧領(lǐng)域重要講話精神,廣泛征求意見建議和開展談心談話的基礎(chǔ)上,認(rèn)真對(duì)照自治區(qū)黨委第二巡視組反饋脫貧攻堅(jiān)方面存在的問(wèn)題,深入查找了班子存在的問(wèn)題及不足,深刻剖析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,深挖癥結(jié)根源,逐項(xiàng)提出整改落實(shí)的思想和措施,現(xiàn)將對(duì)照檢查情況報(bào)告如下: 一、存在的主要問(wèn)題 (一)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記扶貧開發(fā)重要論述理解不深不細(xì)??h委理論中心組學(xué)習(xí)形式單一,為學(xué)習(xí)
2、而學(xué)習(xí)。 一是學(xué)習(xí)效果不明顯。領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)脫貧攻堅(jiān)政策掌握不夠全面,與實(shí)踐結(jié)合不夠緊密,個(gè)別班子成員因故缺學(xué)后未及時(shí)補(bǔ)課;二是在應(yīng)知應(yīng)會(huì)知識(shí)測(cè)試中對(duì)內(nèi)容知曉率低?! ?二)抓黨建促脫貧工作開展不平衡。一是 抓基層黨建思路不清、目標(biāo)不明,沒(méi)有發(fā)揮好以上率下作用,部分村黨支部書記對(duì)黨建工作不會(huì)抓、不善抓,沒(méi)有形成工作合力;二是黨建引領(lǐng)作用不明顯,沒(méi)有把扶貧開發(fā)同基層組織建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來(lái),真正把基層黨組織建設(shè)成帶領(lǐng)群眾脫貧致富的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘?! ?三)基層黨組織干部隊(duì)伍力量薄弱,選人用人審核把關(guān)不嚴(yán)。 一是部分貧困村班子配備不到位;二是村“兩委”班子整體素質(zhì)較低,村黨支部書記選配中存在把關(guān)不嚴(yán)
3、的情況;三是軟弱渙散基層黨組織整頓不扎實(shí)?! ?四)農(nóng)民黨員、村干部模范帶頭作用發(fā)揮不明顯?! ∫皇寝r(nóng)村發(fā)展黨員雖能基本完成指標(biāo),但還存在“矮子里面拔將軍”情況;二是有的村黨支部還存在不能完成任務(wù)的現(xiàn)象,一些農(nóng)民黨員受宗教極端思想感染,當(dāng)“兩面人”?! ?五)對(duì)扶志扶智工作重視不夠?! ∫皇菍?duì)扶貧項(xiàng)目資金研究的多,對(duì)扶志扶智工作重視不夠,謀劃不夠,未對(duì)扶貧扶智工作進(jìn)行研究規(guī)劃;二是未能充分利用周一“大宣講”、結(jié)對(duì)幫扶、“四同四送”、“民族團(tuán)結(jié)一家親”等活動(dòng),結(jié)合典型現(xiàn)身說(shuō)法,加強(qiáng)對(duì)政策的宣傳和貧困群眾的思想教育,挖思想“窮根”工作開展的還不到位,部分貧困群眾缺少自力更生、艱苦奮斗、自我發(fā)展
4、的意識(shí);三是政治站位不高,對(duì)扶貧扶智工作缺乏責(zé)任感、緊迫感,未能根本解決貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力,提升脫貧能力?! ?六)部分扶貧項(xiàng)目實(shí)施緩慢。 一是各項(xiàng)目主管部門未能按時(shí)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)牛、羊采購(gòu)中標(biāo)單位,壓實(shí)責(zé)任,抽調(diào)專人負(fù)責(zé),倒排時(shí)間,加快牛、羊供貨進(jìn)度;二是未能利用結(jié)對(duì)幫扶干部“四同四送”活動(dòng),入戶了解核實(shí)情況,準(zhǔn)確掌握項(xiàng)目進(jìn)度;三是鄉(xiāng)紀(jì)檢辦公室、扶貧辦公室未組建專班,深入各村安居富民項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn),對(duì)項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,未能嚴(yán)格按照項(xiàng)目時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成。 (七)扶貧涉農(nóng)資金支出緩慢?! ∫皇菂f(xié)調(diào)力度不強(qiáng);二是項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度慢,影響資金撥付率?! ?八)一些衛(wèi)星工廠帶動(dòng)脫貧效果不明顯。 一是衛(wèi)
5、星工廠效益不好,拖欠貧困戶工資;二是貧困戶就業(yè)積極性不高?! ?九)部分項(xiàng)目實(shí)施不精準(zhǔn)?! ∫皇窃诖_定扶貧養(yǎng)殖項(xiàng)目不精準(zhǔn),實(shí)地了解不夠,有些喪失勞動(dòng)能力的人也發(fā)放了扶貧牛羊;二是一些貧困戶自主脫貧意識(shí)不強(qiáng),“等靠要”思想嚴(yán)重,造成棚圈項(xiàng)目發(fā)揮作用不明顯;三是部分保鮮庫(kù)閑置,未能有效利用?! ?十)對(duì)小額扶貧貸款使用監(jiān)管不到位?! ∫皇菍?duì)貧困戶小額扶貧貸款資金用途宣傳引導(dǎo)不夠,監(jiān)管缺位,很多小額貸款沒(méi)有用于發(fā)展生產(chǎn)?! ?十一)縣紀(jì)委監(jiān)委履行監(jiān)督責(zé)任不到位?! ∫皇菍?duì)部分扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題處理偏輕偏軟或處置不及時(shí);二是紀(jì)檢辦公室只是對(duì)存在問(wèn)題的村通報(bào)批評(píng)、對(duì)整改情況審核把關(guān)不嚴(yán)、對(duì)村干部?jī)?yōu)親厚
6、友、弄虛作假的問(wèn)題未追責(zé)問(wèn)責(zé);三是紀(jì)檢辦公室干部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、處理問(wèn)題的能力不足?! ?十二)對(duì)扶貧領(lǐng)域問(wèn)題線索處置不及時(shí)?! ∫皇青l(xiāng)紀(jì)檢辦公室對(duì)檢查或巡察發(fā)現(xiàn)的扶貧領(lǐng)域線索不能及時(shí)處置?! ?十三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委監(jiān)督缺位?! ∫皇菍?duì)上級(jí)或本鄉(xiāng)監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)扶貧領(lǐng)域問(wèn)題,簡(jiǎn)單以退賠、整改代替紀(jì)律處分?! ?十四)扶貧領(lǐng)域作風(fēng)不實(shí)問(wèn)題禁而未絕。 一是一些幫扶干部對(duì)所幫扶的貧困戶基本情況不掌握,幫扶送錢送物的多,扶志扶智教方法的少;二是一些鄉(xiāng)扶貧干部業(yè)務(wù)不精,對(duì)扶貧政策理解把握不深不透,有的連“六個(gè)精準(zhǔn)”“兩不愁三保障”具體內(nèi)容都不知道;三是一些干部在填寫幫扶手冊(cè)時(shí)應(yīng)付差事?! ?十五)一些職能部門發(fā)揮
7、作用不明顯?! ∫皇且恍┞毮懿块T履行監(jiān)管責(zé)任不到位,缺乏溝通協(xié)調(diào),專項(xiàng)行動(dòng)組形成合力不夠。 (十六)一些部門“三個(gè)無(wú)局外”的思想樹得還不夠牢?! ∫皇侨狈?duì)扶貧工作的政策安排、項(xiàng)目支持、人力支援;二是有的單位認(rèn)領(lǐng)任務(wù)嘴上重視、行動(dòng)遲緩,借口較多、落實(shí)較少,工作效率不高?! ?十七)存在對(duì)反饋問(wèn)題整改不到位的情況?! ∫皇菍?duì)各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改中,不同程度存在壓力層層遞減,整改方案不結(jié)合實(shí)際、不具體,驗(yàn)證材料不全等問(wèn)