資源描述：
《法國大革命爆發(fā)原因淺析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、法國大革命爆發(fā)原因淺析—讀托克維爾《舊制度與大革命》摘要：《舊制度與大革命》分析了法國大革命的歷史成因，不是注重史實的敘述，而重點是在分析如此突如其來的大革命的成因。托克維爾以開創(chuàng)性的視角將舊制度與大革命聯(lián)系起來，看到了大革命對舊制度的繼承，尤其強調(diào)中央集權(quán)制是舊制度的產(chǎn)物。關(guān)鍵詞：托克維爾；舊制度；《舊制度與大革命》一、托克維爾生平亞歷克西?德?托克維爾是十九世紀(jì)法國歷史上的著名思想家。1835年出生于貴族家庭/旦他在政治上傾向于自由主義,以出版《論美國的民主》一舉成名,成為了世紀(jì)中期法國自由主義的代表性人物。此后，在去世前的1856年出版《I口制度與大革命》，解釋法蘭西
2、民族的命運。在這本書里，人們看到的不是以往對于革命史的長篇敘述，而是帶著問題去思考革命爆發(fā)的緣由，用托克維爾的話說，他要把“事實和思想、歷史哲學(xué)和歷史本身結(jié)合起來”。作為貴族家庭出生的他不是對革命的激烈批判,而是超常冷靜地思考。他既看到了法國大革命在歷史中的意義，也冷靜而不偏激地去探尋大革命為什么會爆發(fā)，以及革命的走向和最終的結(jié)果。更重要的是，這木書并非僅僅是對法國大革命進行的社會學(xué)分析，更是對革命者要摧毀的“舊制度”，以及革命后“舊制度“又不斷重建的現(xiàn)實而作岀的歷史性透視?！杜f制度與大革命》白出版以來，在歐美國家極為暢銷，出乎作者意料，他說過：我這本書的思想不會討好任何人
3、；正統(tǒng)皇派會在這里看到一幅【口制度和王室的糟糕畫像……:只有自由的朋友愛讀這木書，但其人數(shù)屈指可數(shù)。”托克維爾一種獨到的視角，運用問題研究和比較歷史的方法詮釋舊制度與大革命之間的辯證關(guān)系，不愧為一顆閃耀的“歷史珍珠”。二、大革命是舊制度的延續(xù)轟轟烈烈的法國大革命在人們心目中是進步的象征，所以人們一想到它，腦海中就會浮現(xiàn)出將一切舊制度都打倒、推翻的景象。因此，人們常會有一種定勢的思維，以為大革命與舊制度是截然對立的。而托克維爾的過人之處就在于他看到了舊制度與大革命z間的聯(lián)系，看到了大革命對舊制度的繼承?！癐口制度”主要指的是1789年大革命前法國一種存在了兩三百年的號稱“絕對
4、君主制”的政治體制。所謂“絕對君主制”，是一種類似于秦始皇廢分封設(shè)郡縣的中央集權(quán)制度它興起于世紀(jì)末的西歐各國，并在路易十四時代的法國達到了巔峰形態(tài)。大革命起因于“舊制度”作為革命的反題，是被完全否定的。托克維爾從這里突破，從而對舊制度與大革命Z間的內(nèi)在聯(lián)系作出令人耳目一新的解釋。在深入研究I口制度的權(quán)力結(jié)構(gòu)之后，托克維爾指出：“如果認為I口制度是個奴役與依附的時代，這是十分錯誤的?！雹?P156)他發(fā)現(xiàn)，舊制度一方面是日益衰落的中世紀(jì)封建制度的殘余，另一方面是不斷強化的中央集權(quán)制。正是這種社會轉(zhuǎn)型不僅沒有緩解反而加劇了法國社會的基本孑盾，促成了大革命的爆發(fā)。這種因果聯(lián)系恰恰
5、與人們想象的那種“壓迫愈重、反抗愈烈”的方式相反，而是以一種悖論的方式發(fā)生的。托克維爾通過比較研究，獨具慧眼地發(fā)現(xiàn)了一個怪異現(xiàn)象：“有件事看起來使人驚訝:大革命的特殊目的是要到處消滅中世紀(jì)殘余的制度，但是革命并不是在那些中世紀(jì)制度保留得最多、人民受其苛政折磨最深的地方爆發(fā)，恰恰相反，革命是在那些人民對此感受最輕的地方爆發(fā)的?！盵1](P64)就歐洲而言，法國當(dāng)時并不是封建權(quán)力壓迫最深重的地區(qū)，相反，它卻是封建權(quán)力壓迫最輕的地方。這是因為法國早已發(fā)生了一場靜悄悄的革命:農(nóng)民基本擺脫了領(lǐng)主的統(tǒng)治，而且己變?yōu)橥恋厮姓摺５?，正因為如此，農(nóng)民對殘存的封建權(quán)力就更難忍受。作為土地所
6、有者，農(nóng)民才會對封建制度強加在地產(chǎn)上的多種負擔(dān)感到痛苦和憤慨;貴族不再擁有統(tǒng)治領(lǐng)地的權(quán)力，貴族的特權(quán)乃至他們本身的存在也就愈加可疑。也就是說,不是貴族個人變得窮兇極惡，而是封建制度的瓦解引起社會心理的變化：“封建制度已不再是_?種政治制度,但它仍[口是所有民事制度中最龐大的一種。范圍縮小了，它激起的仇恨反倒更大;人們說得有道理:摧毀一部分中世紀(jì)制度，就使剩下的那些令人厭惡百倍?！盵1](P72)不過湘比之下，托克維爾認為，各階級之間的緊張關(guān)系之所以加劇，主要是中央集權(quán)制的作用。托克維爾認為革命者從舊制度那里繼承了很多，而他特別強調(diào)、特別重視的則是中央集權(quán)制。許多人認為中央集
7、權(quán)制是大革命和帝國的創(chuàng)造。托克維爾反對這種看法，他認為中央集權(quán)制是I口制度的產(chǎn)物;不僅如此他還認為中央集權(quán)制“是I口制度在大革命后仍保存下來的政治體制的惟一部分，因為只有這個部分能夠適應(yīng)大革命所創(chuàng)建的新社會”，⑴(P74)因而大革命雖“掃蕩了舊制度的眾多體制，卻鞏固了中央集權(quán)制”。[1](P1OO)具體說來，法國在大革命前已形成歐洲其他國家無法比擬的中央集權(quán)體制:國王當(dāng)然是權(quán)力的中心，所有事情都由他一人說了算;在靠近王位的地方，御前會議是擁有特殊權(quán)力的行政機構(gòu)，它集行政、立法和司法權(quán)于一身;作為中央政府在巴黎的唯一
