企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究【開(kāi)題報(bào)告】

《企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究【開(kāi)題報(bào)告】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告題目企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)會(huì)計(jì)071學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師完成日期2010-01-08一、論文選題的背景、意義（一）選題背景近幾十年來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)雖然獲得迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)亦不斷增長(zhǎng)，與此同時(shí)，環(huán)境污染、資源枯竭、人員失業(yè)等一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也日益浮現(xiàn)，從而使得各國(guó)政府不得不重視企業(yè)的環(huán)境保護(hù)等社會(huì)責(zé)任，可持續(xù)發(fā)展的理念得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，人類進(jìn)入了追求環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)平衡發(fā)展的新時(shí)期。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)企業(yè)一直追求的目標(biāo)都是企業(yè)利潤(rùn)最大化，在這一目標(biāo)的驅(qū)

2、使下，企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)雖然取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是同樣的，這種發(fā)展也帶來(lái)了一系列的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題如環(huán)境遭到嚴(yán)重污染、員工權(quán)益得不到保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益受到侵害等。于是，企業(yè)的微觀利益目標(biāo)遭到了人們的質(zhì)疑，人們要求企業(yè)在追求微觀利益的同時(shí)，也應(yīng)注意其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的社會(huì)影響。隨著社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題成為國(guó)外會(huì)計(jì)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究對(duì)加快與國(guó)際接軌的步伐具有一定的促進(jìn)作用。此外，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任和進(jìn)行相關(guān)信息的披露對(duì)全社會(huì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究還對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

3、在我國(guó)的實(shí)施和創(chuàng)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有積極的推動(dòng)作用，探索適合我國(guó)企業(yè)自身特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露框架，對(duì)加速具有中國(guó)特色的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的形成和完善也具有不可低估的作用。深交所于2005年6月發(fā)布了《上市公司社會(huì)責(zé)任指引(征求意見(jiàn)稿)》，其中規(guī)定，上市公司可以按照該指引要求制定公司社會(huì)責(zé)任制度及實(shí)施計(jì)劃，定期評(píng)估公司社會(huì)責(zé)任的履行情況，自愿披露公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告，這意味著上市公司將率先引入社會(huì)責(zé)任機(jī)制?？梢?jiàn)，重視企業(yè)對(duì)社會(huì)的責(zé)任并進(jìn)行適當(dāng)披露也漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中的一個(gè)重要趨勢(shì)。（二）選題意義發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)責(zé)任會(huì)

4、計(jì)的實(shí)踐證明，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是推動(dòng)全社會(huì)關(guān)心企業(yè)的社會(huì)責(zé)任、走可持續(xù)發(fā)展道路、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要手段。本文的研究具有重大的理論意義和深刻的現(xiàn)實(shí)意義。1、理論意義與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露研究起步較晚。最近幾年我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的增加，與此相關(guān)的研究也在不斷地開(kāi)展，9我國(guó)有不少學(xué)者分別采用實(shí)證研究或規(guī)范研究的方法，從不同的側(cè)面研究了社會(huì)責(zé)任信息的披露內(nèi)容、影響因素及社會(huì)責(zé)任信息的價(jià)值等問(wèn)題，取得了一定的成果，但仍缺乏對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息課題的系統(tǒng)研究，許多理論問(wèn)題還沒(méi)有解決，如社會(huì)責(zé)任的界

5、定、社會(huì)責(zé)任信息的內(nèi)容、社會(huì)責(zé)任信息的披露理論和披露模式等，致使各企業(yè)所披露的社會(huì)責(zé)任信息在內(nèi)容、形式、繁簡(jiǎn)程度和質(zhì)量標(biāo)度等方面都存在較大的差異，信息的真實(shí)性和可比性較低，信息的相關(guān)性較弱。因此，本文有利于完善企業(yè)社會(huì)責(zé)飪信息披露內(nèi)容和形式問(wèn)題的研究。2、現(xiàn)實(shí)意義（1）增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。我國(guó)改革的范圍雖然已經(jīng)涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域，但是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)單純追求經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展模式并沒(méi)有得到真正的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)較為淡薄，偽劣產(chǎn)品、環(huán)境污染、資源枯竭、人員失業(yè)等一系列社會(huì)問(wèn)題接踵而

6、來(lái)。獨(dú)立進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息的核算與披露，就會(huì)使得企業(yè)對(duì)自身活動(dòng)所需承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任及其履行情況有一個(gè)具體而形象的認(rèn)識(shí)，從而提高我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。（2）促進(jìn)企業(yè)更好的履行社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的和諧發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者的多方共贏。提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)之后，在社會(huì)、政府和民眾的監(jiān)督、推動(dòng)、呼吁下，企業(yè)才會(huì)主動(dòng)反省自身的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響，從而促使企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的改變。因此，為了使更多的企業(yè)重視對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行，就必須借助于企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度，促進(jìn)企業(yè)積極開(kāi)展社會(huì)責(zé)任活動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的和諧發(fā)展，實(shí)現(xiàn)利

7、益相關(guān)者的多方共贏。（3）通過(guò)社會(huì)責(zé)任信息披露的研究，促使我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀有所改善。由于我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露的研究起步較晚，社會(huì)責(zé)任信息披露的水平較低且很不規(guī)范，社會(huì)責(zé)任信息披露的研究對(duì)規(guī)范我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任行為具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，有利于社會(huì)責(zé)任信息披露走上制度化、程序化的道路，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露在內(nèi)容和形式上有明顯的改善。（三）文獻(xiàn)綜述1、國(guó)外對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的研究成果1924年，美國(guó)學(xué)者謝爾頓就提出“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”9這個(gè)概念，他認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任應(yīng)含有道德因素在內(nèi)，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

8、不再是企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的同義詞，社會(huì)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司的盈利。從此“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”進(jìn)入學(xué)術(shù)界的視野，并迅速成為經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等共同研究的重要課題。1968年，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家戴維·林諾發(fā)表了《社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)》(David．F.Linowes，1968)，率先提出了“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”概念，并指出社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)理論領(lǐng)域