資源描述:
《企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效研究綜述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效研究綜述企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效研究綜述 【摘要】企業(yè)績效的提升,是企業(yè)家關(guān)注的重點問題,也是企業(yè)家價值最根本的體現(xiàn)。企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效的影響受到了學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注。本文基于文獻綜述的視角,從社會資本的概念入手,對國內(nèi)外企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效的關(guān)系研究文獻進行了梳理,最后提出了企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效的未來研究方向?! 娟P(guān)鍵詞】企業(yè)家;社會資本;企業(yè)績效 引言 學(xué)術(shù)界對“資本”的認(rèn)識經(jīng)歷了從物質(zhì)資本到人力資本再到社會資本逐步深化的過程。而社會資本也以其豐富的內(nèi)涵和廣闊的外延受到了越來越多
2、的關(guān)注,并從社會學(xué)領(lǐng)域擴展到管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域。以往的研究中更多的是關(guān)注中觀層面的企業(yè)社會資本對企業(yè)績效的影響,隨著學(xué)術(shù)界研究的深入,作為微觀層面的企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效的影響機理開始得到學(xué)者們的重視,并對此進行了眾多定性和定量的研究,取得了豐富的成果,但鮮有文獻對這些研究進行總結(jié),有鑒于此,本文在整合前人研究的基礎(chǔ)上,厘清了相關(guān)概念并對相關(guān)文獻進行綜述,展現(xiàn)了學(xué)者們近些年在該領(lǐng)域的最新研究動態(tài)。 一、相關(guān)概念述評 ?。ㄒ唬┢髽I(yè)家社會資本 最早對企業(yè)家進行定義的是RichardCantillon(1755),而后是
3、經(jīng)濟學(xué)家熊彼特和科茲納,他們從不同的視角對企業(yè)家進行了界定,但都認(rèn)同企業(yè)家最本質(zhì)的特征是創(chuàng)新,而創(chuàng)新意味著“發(fā)現(xiàn)新機會,實現(xiàn)新組合”。國內(nèi)許多學(xué)者把“企業(yè)家”定義為企業(yè)的董事長(陳丹,解西?,2011);李永強等(2012)將企業(yè)家界定為能調(diào)配資源、影響企業(yè)決策、對企業(yè)績效起決定性作用的高層管理人員。借鑒相關(guān)學(xué)者的研究,本文將企業(yè)家定義為:能夠?qū)ζ髽I(yè)的創(chuàng)新和戰(zhàn)略性決策起決定性作用的人。 ?。ǘ┢髽I(yè)社會資本與企業(yè)家社會資本 企業(yè)社會資本與企業(yè)家社會資本是否等同,目前學(xué)術(shù)界仍存在爭議。一種觀點認(rèn)為企業(yè)家社會資本代表企業(yè)社會資本,另
4、一種觀點認(rèn)為企業(yè)家社會資本不同于企業(yè)社會資本。楊鵬鵬等(2005)區(qū)分了企業(yè)社會資本與企業(yè)家社會資本的不同,認(rèn)為企業(yè)家社會資本處于組織的外部,而企業(yè)社會資本是組織社會資本的一種,二者有重疊之處,但并非完全重合,企業(yè)家社會資本中不包含員工社會資本;蔣春燕、趙曙明(2006)認(rèn)為在某些情況下,企業(yè)社會資本基本上等同于企業(yè)家社會資本。上述兩種觀點均有其存在的合理性,有鑒于此爭論,張文江、陳傳明(2009)對作為整體層面的企業(yè)社會資本和作為個體層面的企業(yè)家社會資本進行了重新的思考,總結(jié)了二者的異同點,相同之處有兩點:(1)目的都是追求社會
5、資源的價值增值;(2)都以網(wǎng)絡(luò)屬性和動員能力為變量。不同之處亦有兩點:(1)主體操作不同;(2)管理平臺不同。在此基礎(chǔ)上,提出企業(yè)社會資本與企業(yè)家社會資本具有貫通性,并構(gòu)建了二者的貫通模型,從而消除了企業(yè)社會資本與企業(yè)家社會資本的二元對立,打破了傳統(tǒng)思維中非此即彼的慣性思考,給予我們在二者關(guān)系研究上新的方向,使企業(yè)社會資本與企業(yè)家社會資本逐步呈“二元歸一”的趨勢,實現(xiàn)企業(yè)家與企業(yè)的“無縫”對接。由此得出,企業(yè)家社會資本與企業(yè)社會資本不是兩個獨立的概念,而是互相交融、互補促進的。 二、企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效關(guān)系的研究綜述 有關(guān)
6、企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效關(guān)系的研究,近幾年來有許多學(xué)者從不同的視角和維度進行實證檢驗與論證,根據(jù)學(xué)者們論證的二者終端關(guān)系可總結(jié)為兩類,即企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效有正向影響作用;企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效有負向影響作用,因此,筆者將分兩部分來對二者的關(guān)系進行綜述?! 。ㄒ唬┢髽I(yè)家社會資本與企業(yè)績效正向關(guān)系的研究述評 國外學(xué)者較早關(guān)注企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效二者之間的關(guān)系。Nee(1992)研究表明,中國企業(yè)家政府社會資本與企業(yè)績效正相關(guān);Li等通過對中國高科技企業(yè)的研究驗證了企業(yè)家的政治網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對企業(yè)績效的提升作用。 在國內(nèi),學(xué)術(shù)
7、界也逐漸關(guān)注企業(yè)家社會資本與企業(yè)績效的關(guān)系作用機制。周小虎在以往文獻的基礎(chǔ)上,認(rèn)為企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效的作用主要體現(xiàn)在信息、組織和交易三個方面;曾馭然認(rèn)為企業(yè)家社會資本促進了企業(yè)創(chuàng)新活動。但此時國內(nèi)的研究部分還停留在文獻研究層面上,并未對其結(jié)論進行實證檢驗。因此,后來的學(xué)者們開始定量研究企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效的作用與影響。呂淑麗(2010)通過調(diào)研我國高科技的企業(yè)家發(fā)現(xiàn)企業(yè)家的結(jié)構(gòu)性社會資本、關(guān)系型資本和認(rèn)知型資本均對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績效有顯著影響;房路生等通過比較企業(yè)家社會資本與人力資本對企業(yè)績效的貢獻,得出相比于人力資本,
8、企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效的貢獻更大的結(jié)論?! 。ǘ┢髽I(yè)家社會資本與企業(yè)績效負向關(guān)系的研究述評 在關(guān)注企業(yè)家社會資本對企業(yè)績效積極作用的同時,學(xué)者們開始探討企業(yè)家社會資本的負面作用與影響。孫俊華等基于中國制造業(yè)上市公司的實證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)家與政府